Решение по делу № 5-587/2012 от 18.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-587 /2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2012 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2.1 ст.12.3 КРФоАП в отношении

Морина Г.Н.1, <ДАТА2> рождения. Уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего в <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, инвалидность не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно административному материалу <ДАТА3> в 16 час. 20 мин. <ФИО1>. управляя транспортным средством <ИНЫЕ ДАННЫЕ> гос.рег.знак <НОМЕР>, в районе <АДРЕС>, перевозил пассажира легковым транспортным средством, используя его для оказания услуг по перевозке пассажиров, не имея при себе разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, в нарушение п.2.1.1 ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.2.1 ст.12.3 КРФоАП.

В судебном заседании <ФИО1>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении не согласен, поскольку действие ч.2.1 ст.12.3 КРФоАП приостановлено до 01.07.2012, в связи с чем просит производство по делу прекратить.

Заслушав привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2.1 ст.12.3 КРФоАП, перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей (часть 2.1 введена Федеральным законом от 21.04.2011 N 69-ФЗ).

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования государственного регулирования деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в РФ» № 34-ФЗ от 23.04.2012 , со дня вступления в силу настоящего ФЗ, с 24.04.2012 по 30.06.2012 включительно приостановлено действие ч.2.1 ст.12.3 КРФоАП.

Согласно ст.1.5 КРФоАП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В силу п.1 ч.1 ст.24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Морина Г.Н.1 по ч.2.1 ст.12.3 КРФоАП прекратить, на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КРФоАП, за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -подпись-

Копия верна-мировой судья-                                                                     Черных Н.Ю.