Решение по делу № 2-5664/2011 ~ М-5328/2011 от 04.07.2011

№2-5664/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лодочкина А.П.

при секретаре Кравченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «истец» к Алексееву О.В., Шишкину М.Б. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт и жилищно-коммунальных услуг, взыскании судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт и жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71367 руб. 65 коп и взыскании оплаченной госпошлины в сумме 2341 руб. 03 коп. В ходе судебного разбирательства истец требования уточнил и просил взыскать в счет задолженности 70106 руб. В обоснование требований истец указал следующее. Ответчики является нанимателями квартиры по адресу: АДРЕС. ОАО «истец» оказывает ответчикам коммунальные услуги, однако длительное время не оплачиваются расходы за техническое обслуживание квартиры и коммунальные услуги. Неоднократные требования об их оплате оставлены без удовлетворения. Задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «истец» составляет 70106 руб. До настоящего времени плата за жилое помещение в полном объеме не поступала.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в ходе разбирательства требования поддержал, пояснил, что оплата за содержание жилья и коммунальные услуги ответчиками не производится.

Ответчик Алексеев О.В. в судебное заседание не явился, в ходе рассмотрения дела требования признал, пояснил, что задолженность возникла по причине отсутствия доходов.

Ответчик Шишкин М.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательств извещался по месту жительства, сведений об уважительности причин неявки в суд не поступило.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца и ответчиков.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 155 ЖК РФ Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что эксплуатирующей организацией многоквартирного дома по адресу: АДРЕС является ОАО «истец».

Из выписки из домовой книги следует, что квартира по адресу: АДРЕС занимается ответчиками на условиях социального найма, на квартиру открыт лицевой счет № (л.д. 4).

Согласно расчету истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 70106 руб.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в размере начисленной задолженности в сумме 70106 руб. солидарно с ответчиков, как нанимателей жилого помещения.

Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2341 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с Алексеева О.В., Шишкина М.Б. в пользу ОАО «истец» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 70106 руб., расходы по госпошлине в сумме 2341 руб. 03 коп, а всего 72447 рубля (семьдесят две тысячи четыреста сорок семь) рубля 03 (три) копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 07 дней после его вынесения со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Судья: