Р Е Ш Е Н И Е №2-1748/15
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 18 сентября 2015 года
Волоколамский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
При секретаре судебного заседания Дубининой К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Г. А. к садоводческому некоммерческому товариществу <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,
Установил:
Истец Крылова Г.А. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о признании права собственности на дополнительно выделенный земельный участок площадью <данные изъяты>. кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> участок №<данные изъяты>, на землях сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, обосновывая свои требования тем, что она является членом СНТ «<данные изъяты>», ей принадлежит на праве собственности земельный участок № площадью <данные изъяты>. Решением общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен дополнительно земельный участок № площадью <данные изъяты>м. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов истец не может зарегистрировать свое право на спорный земельный участок.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Карпова О.В. исковые требования поддержала.
Ответчик СНТ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, председатель СНТ «<данные изъяты>» представил заявление о признании исковых требований, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации Волоколамского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявление считает обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «<данные изъяты> передан в коллективную собственность земельный участок площадью <данные изъяты>
Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «<данные изъяты>» отведен дополнительно (прирезка к существующему) земельный участок площадью <данные изъяты> в коллективно-совместную собственность.
Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены границы отвода земельного участка, выделенного постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>
На основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Крыловой Г.А. принадлежит на праве собственности земельный участок № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
Решением общего собрания членов СНТ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Крылова Г.А. была принята в члены СНТ <данные изъяты>» и за ней закреплен дополнительно выделенный (к основному земельному участку) земельный участок площадью <данные изъяты>
Из представленного фрагмента генерального плана СНТ <данные изъяты>, справки председателя СНТ «<данные изъяты>, заключения правления СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что спорный земельный участок предоставлен Крыловой Г.А. решением общего собрания СНТ <данные изъяты> из земель садоводческого товарищества, отведенных дополнительно <данные изъяты> в коллективную совместную собственность членов СНТ «<данные изъяты>», местоположение границ земельного участка № площадью <данные изъяты> соответствует местоположению по плану застройки и планировки дополнительного выделенного СНТ «<данные изъяты>» массива площадью <данные изъяты> (прирезки).
Поскольку спорный земельный участок был предоставлен истице как члену СНТ <данные изъяты> решением общего собрания СНТ <данные изъяты> в соответствии с утвержденным генеральным планом застройки дополнительных участков СНТ <данные изъяты> закрепленный за истицей земельный участок находится в пределах границ садоводческого товарищества, которое не возражает в удовлетворении заявленных требований, суд считает, что имеются основания для признания за Крыловой Г.А. права собственности на спорный земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать за Крыловой Г. А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>м. кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование -для ведения садоводства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня оглашения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья подпись Е.Н. Коняхина
Копия верна
Судья