Решение по делу № 7-598/2013 от 16.07.2013

Судья И.А. Сычев Дело № 7-598/13

Р Е Ш Е Н И Е

17 июля 2013 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.В. Егорове дело об административном правонарушении по жалобе М.С. Усманова (далее – заявитель) на постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 8 июля 2013 г.

Проверив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 8 июля 2013 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения; до разрешения вопроса о выдворении постановлено содержать заявителя в специальном приемнике.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением, просит его отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ч.1 ст.20 и подпункту «а» п.1 ч.2 ст.22 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту.

Из дела усматривается, что заявитель является гражданином Республики Кыргызстан; на период с 8 мая 2013 г. до 27 июля 201 3 г. он был поставлен на миграционный учет по адресу: г. Казань, ул. Голубятникова, д.17, кв.1. 7 июля 2013 г. сотрудниками отдела иммиграционного контроля УФМС России по Республике Татарстан было выявлено, что с 28 июня 2013 г. заявитель пребывает по адресу: г. Казань, ул. Щорса, д.1 и не предоставляет принимающей стороне (владельцу жилого помещения) документы, необходимые для его постановки на миграционный учет.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора отдела иммиграционного контроля УФМС России по Республике Татарстан Д.Г. Тазетдинова и другими доказательствами, имеющимися в деле, совокупность которых являлась достаточной для его рассмотрения по существу.

Следовательно, содеянное заявителем правильно квалифицировано по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание назначено ему с учетом положений ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ и соответствует санкции ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что срок его пребывания в Российской Федерации истекает только 27 июля 2013 г., правового значения в данном случае не имеют, так как фактическое пребывание заявителя не совпадает с местом его постановки на миграционный учет.

Доводы жалобы заявителя о том, что сотрудники УФМС России по Республике Татарстан не обеспечили его переводчиком, не принимаются во внимание.

Жалоба на постановление исполнена на русском языке и без каких-либо оговорок подписана заявителем. Это обстоятельство означает, что он в достаточной степени владеет русским языком и при его помощи может реализовывать процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 8 июля 2013 г. оставить без изменения, а жалобу М.С. Усманова без удовлетворения.

Судья