Решение по делу № 1-566/2018 от 31.07.2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 21 августа 2018 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., единолично, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Ринчино Д.А, подсудимого Урбаева А.В., защитника-адвоката Борокшоновой Е.О., представившей удостоверение №, ордер №, потерпевшей К., при секретаре Наумовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Урбаева А. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Урбаев А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления при следующих обстоятельствах:

12 июня 2018 года, около 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, у гостиницы «<данные изъяты>» по <адрес>, у Урбаева А.В, увидевшего, что в найденном им мобильном телефоне марки «Samsung J7», принадлежащем К. в корпусе которого установлена сим-карта с абонентским номером №, имеется смс-сообщение от абонента «<данные изъяты>», и понявшего, что на балансе банковской карты имеются денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета К. посредством отправки смс- сообщения на номер «<данные изъяты>». 12 июня 2018 года в 13 часов 38 минут около дома <адрес>, реализуя преступный умысел, Урбаев А.В. с сим-карты абонентского номера №, установленной в принадлежащем ему сотовом телефоне, отправил смс-сообщение на номер № с командой о переводе с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, оформленной в ПАО «<данные изъяты>» на имя К. денежных средств в сумме 6000 рублей на банковский счет №, привязанный в банковской карте №, оформленной в ПАО «Сбербанк» на имя Урбаева А.В. В результате действий Урбаева А.В. денежные средства в сумме 6000 рублей были переведены с вышеуказанного банковского счета К. на вышеуказанный банковский счет Урбаева А.В. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, Урбаев А.В. пришел в дополнительный офис ПАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где посредством банкомата № в 13 часов 40 минут 12 июня 2018 года со своего банковского счета обналичил денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие К., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Урбаев А.В. тайно похитил с банковской карты денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие К., причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Урбаев А.В. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Урбаев А.В. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суду показал, что в настоящее время снимает квартиру, ранее проживал в общежитии колледжа. Состоит с октября 2017 года на учете в РНД с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя», страдает анемией и дефицитом веса. Не работает, семьи не имеет, несовершеннолетних детей не имеет. Родители проживают в <данные изъяты>, работают поваром и столяром, есть младшие брат и сестренки. Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 01 августа 2018 года уголовное дело за совершением кражи в марте 2018 года прекращено за примирением сторон. Похищенное имущество потерпевшей К. не возвращено, гражданский иск потерпевшей К. в размере 6000 рублей признает в полном объеме, обязуется возместить, и приносит ей извинение.

Потерпевшая К. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, похищенное имущество ей не возвращено. Поддержала исковые требования, заявленные в ходе предварительного расследования, и просила взыскать с подсудимого Урбаева А.В. в счет возмещения причиненного материального ущерба 6000 рублей, наказание оставляет на усмотрение суда.

Защитник Борокшонова Е.О. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного об особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания просит учесть, что вину в предъявленном обвинении Урбаев А.В. признал полностью, раскаивается в содеянном, не судим, имеет ряд заболеваний, намерение возместить причиненный ущерб.

Государственный обвинитель Ринчино Д.А. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Урбаева А.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию его действий верной.

Судом исследованы характеризующие Урбаева А.В. материалы дела: требование ИЦ МВД РБ, согласно которому не судим (л.д.68), ответ на запрос РНД, о том, что подсудимый Урбаев А.В. состоит на учете с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя» (л.д. 70), ответ на запрос в РПНД, согласно которому Урбаев А.В. на учете не состоит (л.д. 71), удовлетворительная справка-характеристика УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г.Улан-Удэ (л.д. 93), явку с повинной (л.д. 37), постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 01 августа 2018 года о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Суд полагает, что обвинение в совершении инкриминируемого преступления, предъявленное органом предварительного расследования Урбаеву А.В., с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Урбаева А.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд установил, что наказание по ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Урбаевым А.В. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Урбаеву А.В., суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, состояние здоровья, отсутствие судимости, явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Урбаева А.В. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Урбаева А.В. путем назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, без его реального отбывания – с применением ст.73 УК РФ. Суд обсудил и не нашел оснований для назначения Урбаеву А.В. штрафа как основного, так и дополнительного наказания, учитывая его материальное положение. Суд обсудил и не нашел оснований для назначения принудительных работ в качестве основного вида наказания и ограничения свободы в качестве дополнительного наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ о снижении категории на менее тяжкую.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 6600 рублей, выплаченная адвокату Борокшоновой Е.О. за оказание ею юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия, и 825 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства. В связи с наличием заявления адвоката Борокшоновой Е.О. сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Урбаева А.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Урбаева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного Урбаева А.В. обязанности: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, возместить причиненный материальный ущерб, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения в отношении Урбаева А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Гражданский иск К. удовлетворить. Взыскать с Урбаева А. В. в пользу К. 6000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Вещественные доказательства по делу: выписку ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с Урбаева А.В. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Сандакова И.П.