Решение по делу № 2-3741/2016 от 15.04.2016

№ 2-3741/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2016 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкала в составе председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Кадыровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шейхмагомедов З.Г. к ООО «Стройсервис-5», Кадирханов Г.А. и третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о признании права собственности на квартиру,

Установил:

Представитель истца по доверенности Бейгланова К.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стройсервис-5», Кадирханов Г.А. и третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о признании права собственности на квартиру.

Дело было дважды назначено к судебному рассмотрению: на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и представитель истца, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились и не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Шейхмагомедов З.Г. к ООО «Стройсервис-5», Кадирханов Г.А. и третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о признании права собственности на квартиру - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.

2-3741/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шейхмагомедов З.Г.
Ответчики
ООО "Стройсервис-5"
Кадирханов Г.А.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
15.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2016Передача материалов судье
20.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2016Судебное заседание
03.06.2016Судебное заседание
10.06.2016Судебное заседание
10.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее