Решение по делу № 5-1054/2012 от 06.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1054/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2012 года                                                                                 город Сосногорск РК

Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев  поступивший из Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми  в отношении Рупасовой О.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, место постоянного жительства: <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.19.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Рупасова О.В.1 <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС>, допустила неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

На основании сведений, полученных от налогового агента ОАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» установлено, что Рупасовой О.В.1 в 2011 году получен доход, с которого налоговым агентом не удержан налог на доходы физических лиц в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии с пп.4 п.1, ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) исчисление и уплату налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) производят физические лица, получившие доходы, с которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов.

Согласно п. 3 ст. 228, п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в законно установленные сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по НДФЛ представляется налогоплательщиком не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С учетом положений статьи 6.1 НК РФ срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011 год установлен <ДАТА4>

Следовательно, налоговая декларация по НДФЛ за 2011 год должна быть представлена не позднее <ДАТА4>

В установленный законодательством срок налоговая декларация не представлена, сумма налога в бюджет не оплачена.

Согласно ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов.

В соответствии пп. 1,8 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты налогов, сборов; устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 32 НК РФ в обязанность налоговых органов входит осуществление контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

В адрес Рупасовой О.В.1 направлено уведомление от <ДАТА5> за <НОМЕР> о представлении декларации в срок не позднее <ДАТА3>. Уведомление налогоплательщиком получено <ДАТА7>

Требование Рупасовой О.В.1 не исполнено, налоговая декларация в Межрайонную ИФНС России № 4 по Республике Коми в установленный срок не представлена.

Таким образом, со стороны Рупасовой О.В.1 имеет место неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

В результате чего были нарушены пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 31 НК РФ, что влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.

Рупасова О.В.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление, заявлений и ходатайств не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Рупасовой О.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.

Вина Рупасовой О.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела, в том числе: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении; уведомлением о составлении протокола; копией реестра почтовых отправлений; уведомлением по НДФЛ от <ДАТА9> и копией уведомления, из которого видно, что Рупасовой О.В.1 получено требование <ДАТА10>; копией справки о доходах Рупасовой О.В.1, которые в своей объективности не вызывают сомнений у суда.

Суд квалифицирует действия Рупасовой О.В.1 по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения,  суд считает необходимым назначить Рупасовой О.В.1 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч.1 ст.19.4 ч.1,29.9, 29.10, 30.1, 30.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

Рупасову О.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  З.И.Пименова