Решение по делу № 2-781/2012 от 27.08.2012

Решение по гражданскому делу

«СОГЛАСОВАНО» для размещения на сайте

Мировой судья судебного участка № 30_________________И.Н. Майорова

Гражданское дело № 2-781/2012-30

 З  А О Ч Н О Е      РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Арсеньев                                                                                                                     27 августа 2012  года

Мировой судья судебного участка №30 г. Арсеньева (ул.Заводская д.5) Приморского края Майорова И.Н., с участием представителя КГУП «Примтеплоэнерго» Бажиной М.Б., представившей доверенность, при секретаре Ковалевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Краевого государственного унитарного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Арсеньевский» 

к Салугиной И.Н., Колпакову И.Д.  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском указав, что ответчики не в полном объеме оплатили коммунальные услуги по тепловодоснабжению за период с 01.05.2011 года по 01.03.2012 года, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 22678,74 рубля, которую просит взыскать с ответчиков соразмерно их доле в праве по 11339,37 рубля с каждого, при отсутствии собственных денежных средств у несовершеннолетнего Колпакова И.Д. его сумму задолженности взыскать с его родителей, усыновителей или опекунов; взыскать с них пени за несвоевременную оплату услуг в размере 662,58 рубля - по 331,29 рубля с каждого; а также взыскать с них в равных долях судебные расходы в общей сумме 1650,24 рубля, из них: сумма государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления в суд - 900,24 рубля, стоимость справки о составе семьи - 50 рублей, стоимость копии поквартирной  карточки - 100 рублей, выданных МБУ «АХУ», за выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - 600 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики Салугина И.Н. и родители Колпакова И.Д. - Салугина Н.А. и Колпаков Д.А. - надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, но в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, заявлений или ходатайств, возражений против иска не представили.  Заказные письма, которыми ответчикам были направлены судебные повестки о явке в суд для подготовки дела и в судебное заседание по его рассмотрению, возвращены с почты с отметкой «истек срок», имеются отметки, что извещения адресатам доставлялись неоднократно. Руководствуясь ч. 2 ст. 117 ГПК РФ судья расценивает данный факт как отказ адресатов принять судебную повестку, ответчикам 17.08.2012г. повторно были направлены судебные повестки простыми письмами, доставляемыми в их почтовый ящик, поэтому судья признает Салугину И.Н., Салугину Н.А. и Колпакова Д.А. извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия представителя истца и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков. По определению мирового судьи, внесенному в протокол судебного заседания, согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья нашел иск обоснованным и  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке и поквартирной карточке (л.д.9-10), предоставленных МБУ «АХУ», выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.11) собственниками квартиры 227 являются на праве долевой собственности Салугина И.Н. и Колпаков И.Д., они имеют регистрацию по указанному адресу. В соответствии со ст.30ЖК РФ они, как собственники жилого помещения, обязаны оплачивать содержание данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

По  ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. По ст.26,28 ГК РФ имущественную ответственность за малолетнего Колпакова И.Д. 02.12.2006 года рождения несут его родители  - Салугина Н.А. и Колпаков Д.А. (л.д.26). Поэтому его долю задолженности следует взыскать с них.

Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ: Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Она должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По справке и договору теплоснабжения ТСЖ «Калина-9» (л.д.13-16), обслуживающего дом, обязательства по выставлению и сбору денежных средств за услуги тепловодоснабжения ТСЖ «Калина-9» на себя не принимало, данное право передано КГУП «Примтеплоэнерго» - п.1.4 договора (л.д.13,16).

Ответчики свои обязательства не выполняли и оплаты в полном объеме не производили, поэтому с них следует взыскать задолженность по решению суда. Взыскание следует произвести в долевом отношении.

По справке и выписке (л.д.5-6), предоставленным истцом, всего по квартире за период с 01.05.2011г. по 01.03.2012г. задолженность составила 22678,74 рубля.

В соответствии с ч.ч. 1,14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно Указанию Банка России от 23.12.2011г. № 2758-У, размер ставки рефинансирования с 26.12.2011г. составляет 8 %. По расчету истца (л.д.7) размер пени составляет 662,58 рубля. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в связи с несвоевременной оплатой ими услуг истца - по 1/2 части, т.е. по 331,29 рубля с каждого.

По платежным  поручениям (л.д. 4,12) госпошлина оплачена истцом в сумме 900,24 рубля, за выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - 600 рублей.

Согласно Решению Думы Арсеньевского городского округа от 26.07.2010 года №31-МПА стоимость услуг МБУ «АХУ» - справки о составе семьи - 50 рублей и копии поквартирной  карточки - 100 рублей, истец оплатил данные услуги на основании счёта-фактуры № М0000168 от 20.12.2011г.(л.д.17-22).

Согласно ст.ст.88,94 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины 900,24 рубля, рассчитанные в  соответствии со ст.333.19 ч.1 НК РФ от суммы, присужденной к взысканию 23341,32 рубля (22678,74+662,58), по получению справок МБУ «АХУ» - 50 и 100 рублей, за выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - 600 рублей, относятся к судебным расходам, признаются судьей необходимыми для рассмотрения данного иска, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы - в данном деле в общей сумме 1650,24 рубля - по 825,12 рубля с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Салугиной И.Н., * года рождения в пользу Краевого государственного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Арсеньевский» задолженность за коммунальные услуги по тепловодоснабжению за период с 01.05.2011 года по 01.03.2012 года в сумме 11339,37 рубля, 1/2 от пени за несвоевременную оплату услуг 331,29 рубля, в возмещение судебных расходов? часть от их общей суммы 825,12 рубля, а всего 12495 (Двенадцать тысяч четыреста девяносто пять) рублей 78 копеек.

Взыскать с Салугиной Н.А., * года рождения, и Колпакова Д.А., * года рождения, в пользу Краевого государственного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Арсеньевский» задолженность за коммунальные услуги по тепловодоснабжению за период с 01.05.2011 года по 01.03.2012 года, в сумме 11339,37 рубля, 1/2 от пени за несвоевременную оплату услуг 331,29 рубля, в возмещение судебных расходов ? часть от их общей суммы 825,12 рубля, а всего 12495 (Двенадцать тысяч четыреста девяносто пять) рублей 78 копеек.

Ответчики вправе в соответствии со ст.ст.237,238 ГПК РФ подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Арсеньевский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Жалоба подается мировому судье и затем с гражданским делом направляется в Арсеньевский городской суд.

Мировой судья

судебного участка № 30 г. Арсеньева                                                   Майорова И.Н.

решение не вступило в законную силу