Решение по делу № 2-131/2018 (2-804/2017;) от 06.12.2017

Дело № 2-131/18                                                    30 января 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Тарновской В.А.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Сергея Геннадьевича действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Федорова Ильи Сергеевича к Орловой Тамаре Сергеевне, Орлову Александру Меркуловичу, Орловой Елизавете Александровне, Загоруйко Светлане Александровне о сносе самовольно возведенной перегородки,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров С.Г., несовершеннолетний Федоров И.С., действующий с согласия отца Федорова С.Г., обратились с иском к Орлову А.М., Орловой Т.С., Орловой Е.А., Загоруйко С.А. об обязании демонтировать самовольно возведенную на 7 этаже многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, перегородку с металлической дверью, устранить незаконную перепланировку и препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований указав, что являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Ответчики являются собственниками квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. На лестничной площадке 7 этажа, являющейся местом общего пользования и общим имуществом многоквартирного дома, ответчики самовольно перед своей квартирой возвели перегородку и установили металлическую дверь, тем самым присоединив часть лестничной площадки и ограничив доступ истцам к дверям своей квартиры, поскольку возведенная перегородка установлена почти вплотную к входной двери истцов. В связи с отказом ответчика в добровольном порядке демонтировать самовольно возведенную перегородку, истцы были вынуждены обратиться за судебной защитой.

Истцы Федоров С.Г., несовершеннолетний Федоров И.С., действующий с согласия отца Федорова С.Г., в судебное заседание явились, представили заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчики Орлова Т.С., Орлова Е.А., Загоруйко С.А. в судебное заседание явились, не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчик Орлов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять отказ истца от иска как не противоречащий и не нарушающий права и законные интересы других лиц, и находит производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-131/18 по иску Федорова Сергея Геннадьевича действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Федорова Ильи Сергеевича к Орловой Тамаре Сергеевне, Орлову Александру Меркуловичу, Орловой Елизавете Александровне, Загоруйко Светлане Александровне о сносе самовольно возведенной перегородки – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                           В.А. Тарновская