дело №5-112/2019г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2019 года п. Прямицыно
Судья Октябрьского районного суда Курской области Акимова Наталья Сергеевна,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Девянина В.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
Девянин В.А. совершил неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение Девяниным В.А. совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 40 минут, около <адрес> Девянин В.А., на требование сотрудников полиции проехать в отдел полиции для разбирательства, вел себя неадекватно, кричал, толкался, хватался за форменную одежду сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей, провоцировал на конфликт, пытался убежать. Девянину В.А. неоднократно было предложено прекратить противоправные действия, однако Девянин В.А. не реагировал, продолжил противоправные действия. Также Девяни В.А. предупрежден о возможности применения в отношении него физической силы, однако предупреждения были проигнорированы, после чего к Девянину В.А. была применена физическая сила, а именно загиб рук за спину.
В судебном заседании Девянин В.А. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился один у себя дома по адресу: <адрес>, когда, около 21 часа, в дверь постучали сотрудники полиции. На их стук он вышел на улицу, ему сказали, что нужно проехать в отдел полиции, поскольку соседка написала на него заявление. Он никаких возражений не высказывал, но попросил разрешить ему одеться и закрыть дверь дома, поскольку в доме больше никого не было. В его просьбе сотрудниками полиции ему было отказано, к нему применена физическая сила и он доставлен в отдел полиции.
Вместе с тем виновность Девянина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Как следует из рапортов сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, по поступившему в дежурную часть заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся выезд по месту жительства заявителя, по адресу: <адрес>, где было установлено, что Девянин В.А. устроил скандал, нарушал покой граждан. По приезду к Девянину В.А., к дому №, последнему было предложено проехать в отдел полиции для разбирательства, на что тот не отреагировал, устроил скандал, от дачи объяснений отказался, пытался скрыться.
Также виновность Девянина В.А. подтверждается рапортом помощника дежурного о том, что в дежурную часть поступило сообщение от ФИО1 о том, что Девянин В.А. устроил скандал; заявлением ФИО1 на имя начальника ОМВД России по Октябрьскому району в котором она просит привлечь к административной ответственности Девянина В.А., который 27.11.2019г устроил скандал, ее объяснением, объяснением ФИО4 и другими доказательствами.
Выслушав объяснения Девянина В.А., исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Девянина В.А. в его совершении.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из изложенного, в действиях Девянина В.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и в судебном заседании установлена его вина.
При назначении Девянину В.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
Учитывая, что неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает целесообразным назначить Девянину В.А. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Девянина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Девянина В.А. содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст. 32.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья /подпись/