Решение по делу № 2-667/2012 от 12.11.2012

Решение по гражданскому делу

2-<ОБЕЗЛИЧИНО>-2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края Родик С.Г.1,

при секретаре Шихаревой Е.С. 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<АДРЕС> к Толкач АюЕ3 о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение к ответчикам, мотивируя свои требования следующим. Ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> и на основании уставных задач МУП «<АДРЕС> оказывает услуги по водоснабжению.

Между истцом и ответчиком существуют договорные отношения по предоставлению коммунальных услуг. Однако, в нарушение условий договора ответчик своевременно не вносил плату за полученные коммунальные услуги и имеет задолженность по их оплате за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 3018 рублей 85 копеек.

Кроме того, на сумму задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, с учётом величины ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, была начислена пеня  за каждый день задержки платежа в размере 104 рубля 33 копейки.

 В связи с изложенным истец просит взыскать в его пользу с ответчиков задолженность по оплате за полученную коммунальную услугу в виде холодного водоснабжения за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 3018 рублей 85 копеек, пеню в сумме 104 рубля 33 копейки , а также госпошлину в размере  400 руб. 00 коп., а всего взыскать 3523 рубля 18 копеек.  

Представитель истца в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика

Ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, но в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

            Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

            Мировой судья, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Обязанность граждан по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги  предусмотрена ст.153 ЖК РФ.

 Размер оплаты за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления по утвержденным в установленном порядке тарифам.

            Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном  заседании  факт задолженности ответчиков по оплате коммунальной услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения, пени нашел свое подтверждение, обоснован   предоставленными истцом  документами - расчётом задолженности ответчиков по коммунальным услугам в виде водоснабжения и водоотведения; карточкой регистрации ответчика; расчётом тарифа по оплате за услугу водоснабжения, расчетом пени.

Согласно ст.<ОБЕЗЛИЧИНО> ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств полной оплаты услуги холодного водоснабжения и водоотведения, в связи с чем задолженность за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 3018 рублей 85 копеек и пеню в сумме 104 рубля 33 копейки и госпошлина  подлежат взысканию с ответчиков, поскольку  подтверждены документально.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Иск МУП «<АДРЕС> к Толкач АюЕ3 о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение удовлетворить.

Взыскать с Толкач АюЕ3 в пользу МУП «<АДРЕС> задолженность по оплате за полученную коммунальную услугу в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 3018 рублей 85 копеек, пеню в сумме 104 рубля 33 копейки, госпошлину в размере  400 руб. 00 коп., а всего взыскать 3523 рубля 18 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный  суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС>

            Мировой судья                                                                  Родик С.Г.1