Решение по делу № 2-374/2016 ~ М-273/2016 от 01.06.2016

Дело № 2 - 374/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 июля 2016 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф. Сафиуллиной,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Юнусову А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее - ПАО «Татфондбанк», ранее - открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» (далее - ОАО «АИКБ «Татфондбанк»)) обратилось с иском к Юнусову А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Юнусовым А. Р. 27 марта 2014 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых, сроком на 84 месяца. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером №35792 от 27 марта 2014 года. Согласно условиям договора погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения ежемесячных платежей. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленным кредитом не исполняет. По состоянию на 18 мая 2016 года размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма просроченной задолженности, <данные изъяты> рублей - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> рублей - сумма процентов по просроченной задолженности, <данные изъяты> рублей - сумма неустойки по кредиту, <данные изъяты> рублей - сумма неустойки по процентам, <данные изъяты> рублей - сумма неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита. Истцом в адрес ответчика 28 марта 2016 года направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки в связи с невыполнением условий кредитного договора, однако ответчик уклоняется от досудебного порядка урегулирования спора.

В этой связи истец просит взыскать с А.Р. Юнусова сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца - публичного акционерного общества «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик А.Р. Юнусов в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную массу и оплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, 27 марта 2014 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Юнусовым А. Р. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых, сроком на 84 месяца (л.д.8 - 11).

ОАО «АИКБ «Татфондбанк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, о чем свидетельствует банковский ордер №35792 от 27 марта 2014 года (л.д.12).

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере, на срок и цели, указанные в пункте 8 настоящего договора, на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности, а заемщик в соответствии с условиями настоящего договора и графиком платежей, установленным в Приложении №1 к кредитному договору и являющемся неотъемлемой частью кредитного договора обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи.

Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что исполнение обязательств по кредитному договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежа, указанную в графике платежей, в объеме аннуитентного платежа и последнего платежа. Размер последнего платежа может не совпадать с размером аннуитентного платежа.

В силу пункта 4.1 кредитного договора неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в графике платежей, на указанную в графике платежей дату внесения планового платежа (в том числе, если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера, указанного в графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 4.2 кредитного договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Согласно пункту 4.3 кредитного договора, в случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 90% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности.

Подпунктом 2 пункта 4.5 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня его направления заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90 % годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (пункт 4.6 кредитного договора).

Из материалов дела следует, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

28 марта 2016 года истцом направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л.д.13). Однако А.Р. Юнусовым оно не исполнено.

Как следует из представленного расчета, размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма просроченной задолженности, <данные изъяты> рублей - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> рублей - сумма процентов по просроченной задолженности, <данные изъяты> рублей - сумма неустойки по кредиту, <данные изъяты> рублей - сумма неустойки по процентам, <данные изъяты> рублей - сумма неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита (л.д.14 - 15).

Ответчиком возражений относительно размера задолженности и методики его расчета не представлено. Заявленные исковые требования ответчик признает. С расчетами истца суд соглашается.

Суд принимает во внимание признание ответчиком иска и, основываясь на положениях части 3 статьи 173, абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для удовлетворения требований кредитора о досрочном взыскании всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с А.Р. Юнусова в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей (платежное поручение на л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Юнусову А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Юнусова А. Р. в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма просроченной задолженности, <данные изъяты> рублей - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> рублей - сумма процентов по просроченной задолженности, <данные изъяты> рублей - сумма неустойки по кредиту, <данные изъяты> рублей - сумма неустойки по процентам, <данные изъяты> рублей - сумма неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Взыскать с Юнусова А. Р. в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Тюлячинского районного суда РТ: Г.Ф. Сафиуллина