Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.,
при секретаре Шестопал А.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Усинске, Республики Коми
01 февраля 2016г. гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Усинска Республики Коми в интересах Овсянниковой О. В., Овсянниковой М. В., Овсянникова Е. В., Овсянникова В. К. к Администрации МО ГО «Усинск» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма
УСТАНОВИЛ:
Прокурор дд.мм.гггг. обратился в суд в интересах Овсянниковой О. В., Овсянниковой М. В., Овсянникова Е. В., Овсянникова В. К. к Администрации МО ГО «Усинск» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. В обоснование требований указывает, что Овсянникова О.В. является нанимателем трехкомнатной квартиры по адресу: ... общей площадью кв.м. В соответствии с договором социального найма в указанную квартиру совместно с нанимателем вселились истцы. В соответствии с заключением межведомственной комиссии по вопросам переустройства, перепланировки и использованию помещений (домов) на территории МО ГО «Усинск» от дд.мм.гггг. многоквартирный дом, расположенный по адресу: г.Усинск, ... признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу. В судебное заседание явились истцы, исковые требования поддержали, подтвердили, что обратились в Усинский городской суд с исковым заявлением к ответчику, не возражают настоящее заявление оставить без рассмотрения. В судебном заседании представитель прокурора г.Усинска, исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика, действующая на основании доверенности, просила суд исковое заявление оставить без рассмотрения, т.к. в производстве Усинского городского суда г.Усинска, имеется на рассмотрении исковое заявление с аналогичными требованиями.Согласно копии искового заявления истцы 29.12.2015 обратились в Усинский городской суд с иском к ответчику, в том числе с аналогичными требованиями.
Определением Усинского городского суда от 12.01.2016 исковое заявление принято к производству.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В настоящем судебном заседании установлено, что в производстве Усинского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, поступившее в суд дд.мм.гггг., возбужденное дд.мм.гггг.
Доводы представителя прокурора г.Усинска Республики Коми о том, что исковое заявление от находящееся в производстве Усинского городского суда г.Усинска можно написав заявление оставить без рассмотрения не основаны на законе.
Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве Усинского городского суда имеется гражданское дело по спору между теми же сторонами, исковое заявление принято к производству суда дд.мм.гггг. то есть ранее принятия настоящего искового заявления к производству Усинского городского суда.
Руководствуясь ст.222, 406, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора г.Усинска Республики Коми в интересах Овсянниковой О. В., Овсянниковой М. В., Овсянникова Е. В., Овсянникова В. К. к Администрации МО ГО «Усинск» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма - оставить без рассмотрения.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Усинский городской суд.
Председательствующий - Т.М.Брагина