Решение по делу № 2-138/2013 ~ М-101/2013 от 28.02.2013

Дело № 2-138/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2013 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Юхно Л. А., с участием помощника прокурора Поспелихинского района Негатина М. Р., представителя ответчика Приемченко Т. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района в интересах Смолякова Александра Викторовича к ООО «Коммунальщик» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Поспелихинского района обратился в суд с иском к ответчику в интересах Смолякова А. В. о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что по обращению последнего прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об оплате труда в деятельности ответчика, в ходе которой установлено, что Смоляков А. В. работает в ООО «Коммунальщик». Задолженность ООО «Коммунальщик» по заработной плате перед истцом за январь 2013 года составляет 7775<данные изъяты>, что является нарушением требований ст. 37 Конституции РФ и ст. 136 Трудового кодекса РФ.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за январь 2013 года в размере <данные изъяты> согласно представленной ответчиком уточненной информации об имеющейся задолженности.

Истец Смоляков А. В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика Приемченко Т. С. в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Смоляков А. В. осуществляет трудовую деятельность в ООО «Коммунальщик», что подтверждается копией его трудовой книжки.

Согласно имеющимся в деле сведениям задолженность по заработной плате ООО «Коммунальщик» перед истцом за январь 2013 года составляет <данные изъяты>

До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена.

Учитывая изложенное, исковые требования прокурора Поспелихинского района обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Поспелихинского района в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░