Решение по делу № 1-695/2013 от 12.12.2013

Дело 695/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р.

при секретаре ФИО3

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> ФИО4

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Башкортостан, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, временно не работающего, проживающего по адресу: РБ, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в подъезде дома
по <адрес> имея умысел на незаконное приобретение и
незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для собственного
употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел один
полимерный пакетик с наркотическим средством-гашиш, которое незаконно
хранил в своей барсетке, без цели сбыта, для собственного употребления.

20.08.2013г. около 11 часов 00 минут ФИО1, был задержан
сотрудниками полиции возле <адрес>. В ходе
личного досмотра, проведенного около <адрес> в
барсетке у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое
средство-гашиш общей массой 3,61г., относящиеся к значительному размеру, которое
ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Гашиш и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство
гашиш независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №
112 от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и
психотропных веществ...» (Список 1) Перечня наркотических средств,
психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ,
утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года
«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров
наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного,
крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические
средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих
наркотические средства таи психотропные вещества, для целей ст.ст. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 1215) масса
наркотического средства - гашиш 3,61 грамма изъятого у ФИО1
относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство гашиш в значительном размере.

Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающим вину являются в том числе, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как видно из материалов уголовного дела при первоначальном опросе (л.д.12-13) ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, подробно, последовательно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, данные показания он подтвердил и при допросе в качестве подозреваемого (л.д.90-93). Тем самым способствовал раскрытию и расследованию преступления, в этой связи суд считает необходимым признать данное обстоятельство смягчающим его вину.

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1) ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д.12-13) в своем объяснении полностью признал вину, поэтому данное объяснение суд признает в качестве его явки с повинной.

В качестве смягчающих вину обстоятельств ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Кроме того, судом учтено, что ФИО1 на учёте у психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность ФИО1 совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества полностью не утрачена и суд находит основания для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ без ограничения свободы, установив подсудимому испытательный срок в течении которого он должен доказать своё исправление, в условиях осуществления контроля со стороны государственного органа осуществляющего его исправление.

Руководствуясь этими же обстоятельствами, суд считает возможным не назначать наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1 его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без их уведомления место жительства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осуждённый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Т.Р. Багаутдинов

1-695/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Кондратов Александр Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Судья
Багаутдинов Тимур Ринатович
Статьи

Статья 228 Часть 1

ст.228 ч.1 УК РФ

12.12.2013[У] Регистрация поступившего в суд дела
12.12.2013[У] Передача материалов дела судье
18.12.2013[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.12.2013[У] Судебное заседание
30.12.2013[У] Судебное заседание
30.12.2013[У] Провозглашение приговора
20.01.2014[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее