Решение по делу № 2а-1092/2018 ~ М-1166/2018 от 06.08.2018

Дело № 2а-1092/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево                                 10 августа 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Марий Эл Букреевой Л.А.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» Данилова Р.Р.,

административного ответчика - осужденного Котченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» об установлении административного надзора в отношении Котченко ФИО7,

установил:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Котченко А.И. административного надзора сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органах внутренних дел и административных ограничений в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что Котченко А.И. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Начало срока <...> года, конец срока <...> года. Освобождается и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. За весь период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. На производстве учреждения не трудоустроен, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, наказывался. Все взыскания погашены временем. В общественной жизни отряда участия не принимает, не поощряется. Мероприятия воспитательного характера посещает формально с целью избежание конфликта с администрацией ИУ. С представителями администрации декларативно вежлив, не всегда осознает их законные требования. Поддерживает взаимоотношения с осужденными нейтральной направленности. Социально-полезные связи ослаблены. Поведение носит удовлетворительный неустойчивый характер. В бухгалтерии учреждения исков не имеет. Вину в совершенном преступлении признает, раскаяние носит формальный характер.

Представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме, пояснил аналогично вышеизложенному.

Котченко А.И. с заявлением не согласен в части ограничений, просил уменьшить количество ограничений, так как ему тяжело будет ходить отмечаться в связи с имеющимися заболевания.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного Котченко А.И., суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором Видновского городского суда ... от <...> года, с учетом изменений, внесенных постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года, Котченко А.И., родившийся <...> года в ..., осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-7, 3-5, личное дело, ч.1, л.д.55-56).

Указанным приговором в действиях Котченко А.И. установлен опасный рецидив преступлений.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ).

Срок отбывания наказания по приговору Видновского городского суда ... от <...> года истекает <...> года.

Судом установлено, что Котченко А.И. За весь период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. На производстве учреждения не трудоустроен, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, наказывался. Все взыскания погашены временем. В общественной жизни отряда участия не принимает, не поощряется. Мероприятия воспитательного характера посещает формально с целью избежание конфликта с администрацией ИУ. С представителями администрации декларативно вежлив, не всегда осознает их законные требования. Поддерживает взаимоотношения с осужденными нейтральной направленности. Социально-полезные связи ослаблены. Поведение носит удовлетворительный неустойчивый характер. В бухгалтерии учреждения исков не имеет. Вину в совершенном преступлении признает, раскаяние носит формальный характер (л.д.8, 9).

Учитывая, что Котченко А.И. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении Котченко А.И. необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность Котченко А.И., в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за Котченко А.И. административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» об установлении административного надзора в отношении Котченко ФИО7 удовлетворить.

Установить за Котченко ФИО7, родившимся <...> года в ..., административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить Котченко ФИО7 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья                                    А.А. Макматов

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2018 года.