Решение по делу № 1-52/2016 от 19.04.2016

<адрес>

    П Р И Г О В О Р

ИФИО1

30 мая 2016 года                                                                                        <адрес>

Судья Ачхой–Мартановского районного суда Чеченской Республики Ибрагимов А-А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО22,

защитника ФИО4, предоставившего удостоверение № УМЮ РФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ и ордер КА «Низам» ЧР, <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, пенсионера, не военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ осужденного Заводским районным судом <адрес> ЧР по ч.3 ст.264 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) года и шесть месяцев, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ЧР, <адрес> совхоза, <адрес>, кВ.№, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2015 года в послеобеденное время, находясь в северо-западной окраине <адрес>, Чеченской Республики на поле обнаружил куст дикорастущей конопли. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуаны), сорвал листья и верхушечные части с обнаруженного дикорастущего растения - конопля последующего употребления посредством курения, масса без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 11,50 грамм, и незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ, ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ЧР майором полиции ФИО14 была получена информация о том, что гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, может хранить при себе наркотическое средство «конопля». Около 20 часов вечера того же дня, сотрудниками полиции ФИО2, был доставлен в опорный пункт полиции расположенный по адресу: ЧР, <адрес> вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по <адрес> ЧР. По приезду СОГ в ходе личного досмотра проведенным у ФИО2 в левом внутреннем кармане надетой на нем матерчатой куртки, серого цвета, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), масса каннабис (марихуаны) (сухой) – 11,3 грамм. Первоначальная масса вещества 11,50 г. (сухого), что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, об отнесении к значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1, уголовного кодекса РФ оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств, и согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) массой (сухого) 11,50 грамм, относится к значительному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою предъявленном ему обвинении признал полностью и показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ году вечером он решил пойти к своим родственникам, которые проживают в <адрес>. Перед тем как выйти из дома, вспомнил про коноплю, которую он спрятал у себя дома в октябре месяце 2015 года. Взяв с собой данную коноплю в бумажном свертке, он пошел к своим родственникам. Около 20 часов вечера, около его дома к нему подошли сотрудники полиции и попросили проехать с ними в опорный пункт полиции, расположенный в <адрес> в <адрес>. В присутствии двух понятых в ходе личного досмотра, сотрудники полиции обнаружили у него в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем тот самый бумажный сверток с коноплей. Данный бумажный сверток с коноплей сотрудники полиции у него изъяли в присутствии понятых, и упаковали в бумажный пакет, который опечатали печатью «для пакетов ОМВД России по <адрес> ЧР», на котором он, понятые и сотрудник полиции расписались. Также у него изъяли срез материи левого внутреннего кармана чёрной куртки, смывы с лица и обеих рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук, которые были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатаны печатью ОМВД России по <адрес>. Вину свою признает полностью в содеянном раскаивается.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

    показаниями свидетеля ФИО11 допрошенного в судебном заседании, из которых усматривается следующее.

Он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>. Обслуживаемым им административным участком является Ассиновское сельское поселение <адрес> Чеченской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ, была получена информация о том, что гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ЧР, <адрес> может хранить при себе наркотическое средство «конопля». В ходе реализации полученной информации ими совместно ФИО14 и специалистом ОГ ВОГО и П МВД России по <адрес> ЧР старшим лейтенантом полиции ФИО15, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно 20 часов вечера был доставлен в опорный пункт полиции в <адрес>, и вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по <адрес> ЧР. По приезду СОГ в присутствии понятых, в служебном кабинете опорного пункта полиции при личном досмотре у ФИО2 в левом внутреннем кармане, надетой на нем матерчатой куртки, серого цвета, был обнаружен бумажный сверток с коноплей, который принадлежал ему. Данный пакет с коноплей был изъят и упакован в белый бумажный пакет, опечатан печатью «Для пакетов ОМВД России по <адрес> ЧР», скреплен пояснительной надписью, подписями понятых, ФИО2 и сотрудника полиции. Также был изъят срез левого внутреннего кармана куртки, одетой на ФИО2, где был обнаружен бумажный сверток с коноплей. После чего, все участвующие лица были доставлены в ОМВД России по <адрес> ЧР для дальнейшего разбирательства, ФИО2 пояснил все обстоятельства происхождения данной конопли.

показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ году, примерно 20 часов вечера, когда он находился на <адрес> в <адрес> ЧР к нему подошел сотрудник полиции, и попросил его и еще одного гражданина поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Придя к зданию Администрации Ассиновского сельского поселения, они зашли в комнату опорного пункта полиции, где находился ранее ему не знакомый гражданин, которого ему и второму понятому представили, как ФИО2. Затем, был произведен личный досмотр, в ходе которого у него в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, со специфическим запахом. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит бумажный сверток с веществом растительного происхождения и что это за вещество внутри него. ФИО2 пояснил, что бумажный сверток с содержимом массой принадлежит ему и данное вещество является марихуаной, и он хранил его для личного потребления, без цели сбыта. Данный бумажный сверток сотрудником полиции был изъят и упакован в бумажный пакет белого цвета, который был опечатан биркой с пояснительной надписью, с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по <адрес> ЧР после того как упаковали на бирке он и другой понятой расписались, а также расписался ФИО2 и сотрудник полиции, также был изъят срез левого внутреннего кармана куртки одетой на ФИО2 в котором был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения и упакован аналогичным способом. В ходе личного досмотра гражданина ФИО2 велся протокол, в котором убедившись в достоверности внесенных в него сведений расписались все участвующие лица, а также велась фотосъёмка. После чего их всех доставили в ОМВД России по <адрес> ЧР для дальнейшего разбирательства. В ОМВД России по <адрес> ЧР у ФИО2 были изъяты смывы с левой и правой рук, а также отпечатки пальцев и ладоней рук. После чего ФИО2 пояснил сотруднику полиции подробно обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, которое хранил только для личного употребления, без цели сбыта.

(л.д.76-78);

показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ году, примерно 20 часов вечера, когда он находился на <адрес> в <адрес> ЧР к нему подошел сотрудник полиции, и попросил его и еще одного гражданина поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Придя к зданию Администрации Ассиновского сельского поселения, они зашли в комнату опорного пункта полиции, где находился ранее ему не знакомый гражданин, которого ему и второму понятому представили, как ФИО2. Затем, был произведен личный досмотр, в ходе которого у него в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, со специфическим запахом. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит бумажный сверток с веществом растительного происхождения и что это за вещество внутри него. ФИО2 пояснил, что бумажный сверток с содержимом массой принадлежит ему и данное вещество является марихуаной, и он хранил его для личного потребления, без цели сбыта. Данный бумажный сверток сотрудником полиции был изъят и упакован в бумажный пакет белого цвета, который был опечатан биркой с пояснительной надписью, с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по <адрес> ЧР. После того, как упаковали на бирке он и другой понятой расписались, а также расписался ФИО2 и сотрудник полиции. Также был изъят срез левого внутреннего кармана куртки одетой на ФИО2 в котором был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения и упакован аналогичным способом. В ходе личного досмотра гражданина ФИО2 велся протокол, в котором расписались все участвующие лица, а также велась фотосъёмка. После чего, их всех доставили в ОМВД России по <адрес> ЧР для дальнейшего разбирательства. В ОМВД России по <адрес> ЧР у ФИО2 были изъяты смывы с левой и правой рук, а также отпечатки пальцев и ладоней рук. После чего ФИО2 пояснил сотруднику полиции подробно обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, которое хранил только для личного употребления, без цели сбыта.

(л.д.79-81);

показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, им была получена информация о том, что гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ЧР, <адрес> может хранить при себе наркотическое средство «конопля». В ходе реализации полученной информации совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ЧР старшим лейтенантом полиции ФИО11 и специалистом ОГ ВОГО и П МВД России по <адрес> ЧР старшим лейтенантом полиции ФИО15, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно 20 часов вечера был доставлен в опорный пункт полиции расположенный по адресу: ЧР, <адрес> вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по <адрес> ЧР. По приезду СОГ в присутствии понятых, ФИО2 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещи, на что ФИО2 пояснил, что запрещенных предметов и вещей при нем не имеется. Затем в служебном кабинете опорного пункта полиции был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра у него, в левом внутреннем кармане, надетой на нем матерчатой куртки, серого цвета, был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения, со специфическим запахом конопли. ФИО2 пояснил, что в бумажном свертке находится конопля, данная конопля принадлежит ему, он нарвал и измельчил ее на окраине <адрес> ЧР и хранил у себя для личного потребления, без цели сбыта. Данный пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в белый бумажный пакет, опечатан печатью «Для пакетов ОМВД России по <адрес> ЧР», скреплен пояснительной надписью, подписями понятых, ФИО2 и сотрудника полиции, также был изъят срез левого внутреннего кармана куртки, одетой на ФИО2 в котором был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения и упакован аналогичным способом. После чего все участвующие лица были доставлены в ОМВД России по <адрес> ЧР для дальнейшего разбирательства. В ОМВД России по <адрес> ЧР у ФИО2 были изъяты смывы с левой и правой рук, а также отпечатки пальцев и ладоней рук. После чего ФИО2 пояснил сотруднику полиции, что в октябре месяце 2015 году, послеобеденное время, точную дату и время он не помнит, когда шел по дороге в близи поля на окраине <адрес> ЧР увидел куст дикорастущей конопли, в тот момент у него возник умысел сорвать верхушечные части и листья данной конопли. Посмотрев по сторонам убедившись, что его никто не видит, он сорвал листья и верхушечные части конопли и положил их в бумажный сверток, который находился у него с собой в кармане. После чего он пошел к себе домой и спрятал данный сверток с коноплей у себя в квартире по месту своего жительства в <адрес> и с тех пор хранил и иногда курил данную коноплю, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Продавать или дарить данную коноплю он не желал, хранил её только для личного употребления, без цели сбыта. По данному факту был собран материал, зарегистрированный в КУСП № по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. По результатам проверки было получена справка об исследовании эксперта, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством – каннабис марихуаной. В которой масса каннабис марихуаны сухой составляет 11,50 грамм, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, относится к значительному размеру.

(л.д.82-84);

показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ЧР майором полиции ФИО14 была получена информация о том, что гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ЧР, <адрес> может хранить при себе наркотическое средство «конопля». В ходе реализации полученной информации им совместно со старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ЧР майором полиции ФИО14 и участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ЧР старшим лейтенантом полиции ФИО11, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно 20 часов вечера был доставлен в опорный пункт полиции расположенный по адресу: ЧР, <адрес> вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по <адрес> ЧР. По приезду СОГ в присутствии понятых, ФИО2 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещи, на что ФИО2 пояснил, что запрещенных предметов и вещей при нем не имеется. Затем в служебном кабинете опорного пункта полиции был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра у него, в левом внутреннем кармане, надетой на нем матерчатой куртки, серого цвета, был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения, со специфическим запахом конопли. ФИО2 пояснил, что в бумажном свертке находится конопля, данная конопля принадлежит ему, он нарвал и измельчил ее на окраине <адрес> ЧР и хранил у себя для личного потребления, без цели сбыта. Данный пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в белый бумажный пакет, опечатан печатью «Для пакетов ОМВД России по <адрес> ЧР», скреплен пояснительной надписью, подписями понятых, ФИО2 и сотрудника полиции, а также был изъят срез кармана, в котором был обнаружен бумажный сверток, который был упакован аналогичным способом. После чего все участвующие лица были доставлены в ОМВД России по <адрес> ЧР для дальнейшего разбирательства. В ОМВД России по <адрес> ЧР у ФИО2 были изъяты смывы с левой и правой рук, а также отпечатки пальцев и ладоней рук. После чего ФИО2 пояснил сотруднику полиции, что в октябре месяце 2015 году, послеобеденное время, точную дату и время он не помнит, когда шел по дороге в близи поля на окраине <адрес> ЧР увидел куст дикорастущей конопли, в тот момент у него возник умысел сорвать верхушечные части и листья данной конопли. Посмотрев по сторонам убедившись, что его никто не видит, он сорвал листья и верхушечные части конопли и положил их в бумажный сверток, который находился у него с собой в кармане. После чего он пошел к себе домой и спрятал данный сверток с коноплей у себя в квартире по месту своего жительства в <адрес> и с тех пор хранил и иногда курил данную коноплю, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Продавать или дарить данную коноплю он не желал, хранил её только для личного употребления, без цели сбыта. По данному факту был собран материал проверки, зарегистрированный в КУСП № по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. По результатам проверки было получена справка об исследовании эксперта, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством – каннабис марихуаной. В которой масса каннабис марихуаны сухой составляет 11,50 грамм, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, относится к значительному размеру. После чего данный материал проверки был передан в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ в группу дознания ОМВД России по <адрес> ЧР для принятия решения.

(л.д.88-90);

показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, он в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по <адрес> ЧР выехал в опорный пункт полиции расположенный по адресу: ЧР, <адрес>. По приезду на место в комнате опорного пункта полиции находился гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ЧР, <адрес>, а также двое понятых и сотрудники полиции. ФИО2 был доставлен в опорный пункт полиции по подозрению в хранении наркотических средств «конопля». После чего в присутствии двух понятых, ФИО2 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещи, на что ФИО2 пояснил, что запрещенных предметов и вещей при нем не имеется. Затем им был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2, в левом внутреннем кармане, надетой на нем матерчатой куртки, серого цвета, был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения, со специфическим запахом конопли. ФИО2 пояснил, что в бумажном свертке находится конопля, данная конопля принадлежит ему, он нарвал и измельчил ее на окраине <адрес> ЧР и хранил у себя для личного потребления, без цели сбыта. Данный пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в белый бумажный пакет, опечатан печатью «Для пакетов ОМВД России по <адрес> ЧР», скреплен пояснительной надписью, подписями понятых, ФИО2 и его подписью, также был изъят срез левого внутреннего кармана куртки, одетой на ФИО2 в котором был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения и упакован аналогичным способом. После чего все участвующие лица были доставлены в ОМВД России по <адрес> ЧР для дальнейшего разбирательства. В ОМВД России по <адрес> ЧР у ФИО2 были изъяты смывы с левой и правой рук, а также отпечатки пальцев и ладоней рук. После чего ФИО2 пояснил, что в октябре месяце 2015 году, послеобеденное время, точную дату и время ФИО2 не помнит, когда шел по дороге в близи поля на окраине <адрес> ЧР увидел куст дикорастущей конопли, в тот момент у него возник умысел сорвать верхушечные части и листья данной конопли. Посмотрев по сторонам убедившись, что его никто не видит, он сорвал листья и верхушечные части конопли и положил их в бумажный сверток, который находился у него с собой в кармане. После чего он пошел к себе домой и спрятал данный сверток с коноплей у себя в квартире по месту своего жительства в <адрес> и с тех пор хранил и иногда курил данную коноплю, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Продавать или дарить данную коноплю он не желал, хранил её только для личного употребления, без цели сбыта.

(л.д.91-93);

показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 10 часов утра он вместе со своим знакомым Терлоевым Тимуром находился возле автомобильной заправочной станции, расположенной в <адрес> ЧР. В это время к ним подошёл сотрудник полиции и попросил по участвовать в качестве понятых во время проведения проверки показаний на месте подозреваемого, а затем поехали в ОМВД России по <адрес> ЧР. По приезду к зданию ОМВД России по <адрес> ЧР, возле здания находились как им объяснили, подозреваемый по уголовному делу ФИО3 и его адвокат который представился как ФИО4. Сотрудник полиции разъяснив права и обязанности им, они выехали на место, где ФИО2 в октябре 2015 года сорвал с дикорастущего растения конопли листья и верхушечные части, которые незаконно хранил. После чего, ФИО2 указал направление движения, по направлению которому, он и все участвующие лица выехали в сторону <адрес> ЧР. Доехав до <адрес>, ЧР ФИО2 указал на поле на северо-западной окраине <адрес> ЧР, где он сорвал в октябре месяце 2015 году верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, для личного потребления без цели сбыта. Во время проведения проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте производилось фотографирование, также сотрудником полиции велся протокол. После окончания составления протокола, он был предъявлен всем участникам. Он также ознакомился с указанным протоколом, в нем все было указано, верно. После этого, он поставил свою подпись.

(л.д.111-112);

показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям ФИО17, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 10 часов утра он вместе со своим знакомым Терлоевым Тимуром находился возле автомобильной заправочной станции, расположенной в <адрес> ЧР. В это время к ним подошёл сотрудник полиции и попросил по участвовать в качестве понятых во время проведения проверки показаний на месте подозреваемого, а затем поехали в ОМВД России по <адрес> ЧР. По приезду к зданию ОМВД России по <адрес> ЧР, возле здания находились как им объяснили, подозреваемый по уголовному делу ФИО3 и его адвокат который представился как ФИО4. Сотрудник полиции разъяснив права и обязанности им, они выехали на место, где ФИО2 в октябре 2015 года сорвал с дикорастущего растения конопли листья и верхушечные части, которые незаконно хранил. После чего, ФИО2 указал направление движения, по направлению которому, он и все участвующие лица выехали в сторону <адрес> ЧР. Доехав до <адрес>, ЧР ФИО2 указал на поле на северо-западной окраине <адрес> ЧР, где он сорвал в октябре месяце 2015 году верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, для личного потребления без цели сбыта. Во время проведения проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте производилось фотографирование, также сотрудником полиции велся протокол. После окончания составления протокола, он был предъявлен всем участникам. Он также ознакомился с указанным протоколом, в нем все было указано, верно. После этого, он поставил свою подпись.

(л.д.113-114);

показаниями свидетеля ФИО19-Ш., оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

С 1975 года она замужем за ФИО5 от совместного брака у них уже взрослая дочь, которая живет отдельно от них. В настоящее время они нигде не работают, живут на одну пенсию, её муж также является пенсионером. Единственным источником их дохода являются пенсии по старости. В домовладении где они проживают она никогда ни чего подозрительного не находила, а именно наркотические вещество и психотропные средства. В общении с ним людей, которые могут употреблять наркотические средства, она не замечала. Жалоб от соседей или родственников и односельчан в том, что ФИО2 употребляет спиртные напитки или наркотические средства она не слышала. А также в состоянии алкогольного или наркотического опьянения своего мужа ФИО7 она не видела. Может добавить, что ФИО7 помогает ей по дому, делает всё необходимое, заботиться о их дочери и о ней.

(л.д.115-116);

            заключение эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, представленное по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуана) (сухой) - 11,3 г. На ватных тампонах и срезе кармана, выявлены следы количество тетрагидроканнабинола наркотически активного компонента конопли.

    (л.д.63-69);

    вещественное доказательство – наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой (сухой) 11,50 г. и ватные тампоны со смывами с рук и срез кармана куртки, которая была одета на ФИО2 на которых выявлены следы количество тетрагидроканнабинола наркотически активного компонента конопли.

(л.д.73-74);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, белый почтовый, бумажный конверт №, внутри которого обнаружен бумажный пакет белого цвета, в котором находится сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Осмотру подлежит белый почтовый, бумажный конверт №, при вскрытии конверта № внутри обнаружено два белых бумажных пакета, внутри которых обнаружены смывы с поверхности правой и левой рук гр. ФИО2 и срез кармана куртки гр. ФИО2 изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

(л.д.71-72);

            протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у гражданина ФИО2 в левом внутреннем кармане матерчатой куртки, серого цвета, был обнаружен бумажный сверток внутри которого находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, а также сделан срез левого внутреннего кармана куртки, одетой на гражданине ФИО2 в котором обнаружен бумажный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета. Также изъят срез левого внутреннего кармана куртки одетой на гражданине ФИО2

(л.д.6-9);

    протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО2, от здания ОМВД России по <адрес> ЧР указал направление движения в сторону <адрес> ЧР. Прибыв на северо-западную окраину <адрес> подозреваемый ФИО2 пройдя по полю по указанному направлению от асфальтированной дороги на расстоянии 30 метров подозреваемый ФИО2 указал точное место где он в октябре месяце 2015 года с куста дикорастущей конопли сорвал листья и верхушечные части конопли, которые присвоил себе и незаконно хранил до обнаружения сотрудниками полиции.

    (л.д.105-110);

справка об исследовании №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре + 110 градусов Цельсия, составляет – 11,50 г.

(л.д.23-25);

      протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного (ПАВ) вещества и состояния опьянения № медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного (ПАВ) вещества и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе забора биоматериала у ФИО20 и проведенного химико-токсикологического исследования у ФИО2 результат положительный - марихуана.

(л.д.17,18);

            рапорт об обнаружении признаков преступления – о том, что ДД.ММ.ГГГГ, 20 часов вечера сотрудниками полиции, в ходе реализации полученной информации о том, что гражданин ФИО3 может иметь при себе наркотические средства был доставлен в опорный пункт полиции, расположенный по адресу: ЧР, <адрес> вызвана следственно-оперативная группа. В ходе личного досмотра у гражданина ФИО2, во внутреннем левом кармане матерчатой куртки, серого цвета, был обнаружен бумажный сверток внутри которого находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли.

(л.д.5);

                  Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что ФИО2 совершил преступление, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

        Анализируя показания свидетеля ФИО11, допрошенного в судебном заседании, а также показания свидетелей: ФИО12, ФИО13, ФИО21, ФИО15, ФИО16 ФИО17, ФИО18 и ФИО19-Ш. на предварительном следствии, оглашенные и исследованные в судебном заседании, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, в том числе и с протоколами следственных действий и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что изъятое у него наркотическое вещество он сорвал лично и хотел изготовить наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.

Эти обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия из которого видной что наркотические средства и предметы, использованные при его изготовлении изъяты с места происшествия и другими доказательствами исследованными в судебном заседании.

В ходе предварительного расследования по настоящему делу действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

    Суд также квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение и изготовление наркотического вещества, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства дела, поведение подсудимого после совершения преступления, его полное признание вины и раскаяние, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, смягчающие наказание обстоятельства. Суд также учитывает, что в ходе следствия каких либо доказательств о том, что ФИО2 занимался сбытом наркотических средств, не имеется и на учете у нарколога не состоит, имеет семью и малолетнего ребенка.

ФИО2 ранее судим, ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> ЧР по ч.3 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении, срок отбытия наказания истек с ноября 2015 года, по месту жительства характеризуется положительно, признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления связанного с незаконным оборотом наркотиков, который представляет большую общественную опасность, суд считает, что ФИО2 не следует изменять категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По вышеизложенным основаниям, суд не находит оснований для назначения ФИО2 наказания ниже низшего предела в соответствии со ст.64 УК РФ либо для применения ст.73 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества и находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, вмененной ему в вину.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 не связанное с лишением свободы, а в виде ограничением свободы, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Учитывая материальное положение и в связи с достаточностью наказания в виде ограничения свободы ФИО2 суд считает, возможным не назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Имущество на которое наложен арест по делу не имеется.

       Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточный вес которого составляет – 11, 50 гр., и срез левого внутреннего кармана черной куртки ФИО2 хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, как не представляющую ценность, по вступлении приговора в законную силу, следует уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая во внимание, что ФИО2 не работает, имеет малолетних детей и не имеет средств, для оплаты услуг адвоката, процессуальными издержками по делу суд признает расходы по оплате услуг адвоката ФИО4 за защиту интересов ФИО2 в суде первой инстанции по назначению суда в сумме 4х550 рублей, а в итоге 2 200 (две тысячи двести) рублей 00 копеек, которые суд считает необходимым оплатить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

             Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В период отбывания ограничения свободы установить ФИО2 следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) после 23 часов 00 минут до 6 часов утра, не выезжать за пределы фактически проживающей территории Сунженского муниципального района ЧР, не изменять постоянное место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в период отбывания ограничения свободы в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, не приобретать, не хранить и не употреблять наркотические средства.

Меру пресечения ФИО6, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписка о невыезде.

    В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, процессуальные издержки, в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому, в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 2 750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточный вес которого составляет – 11.50 гр., и срез левого внутреннего кармана черной куртки ФИО2 хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> уничтожить, как не представляющую ценность, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течении 10-ти дней со дня получения копии приговора.

            Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись                                                                                             Ибрагимов А-А.А.

Копия верна: судья                                                                                      Ибрагимов А-А.А.