Решение по делу № 5-34/2016 от 09.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

    Судья Майминского районного суда Республики Алтай Бируля С.В. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чиркова И. Б., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженец села <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживающий в селе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,

установил:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 09 часов 05 минут в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Чирков И.Б., управляя автомобилем ГАЗ – 3307 г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, при движении со стороны села Карлушка в направлении к городу Горно – Алтайску, выполняя маневр поворота налево, нарушил расположение своего транспортного средства на проезжей части, а именно, после завершения маневра выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил пункт 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.

    В судебном заседании Чирков И.Б. и его представитель с правонарушением не согласились. Чирков пояснил, что начал маневр поворота налево ближе к правому краю проезжей части и не оказался при выезде с пересечения на стороне встречного движения.

    Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

    Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за совершение действий, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. При этом такой выезд подлежит квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

    Пункт 8.6 Правил дорожного движения предусмотрел, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

    Доказательства, исследованные в судебном заседании, позволяют прийти к выводу о совершении Чирковым И.Б. пункта 8.6 Правил дорожного движения.

    Так, из объяснений Чиркова И.Б. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он двигался по направлению из села Карлушка в направлении <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Алтайска на автомашине ГАЗ – 3307, с государственным номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> включил левый указатель поворота и приступил к маневру поворота налево. Когда он почти вошел в поворот, с его автомобилем столкнулся автомобиль «тойота камри».

    Из объяснений второго участника ДТП Филимонова А.П. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он двигался на автомашине тойота камри. Убедившись в отсутствие встречного транспорта, метров за 40-50 до поворота на Ангар-18, он включил левый сигнал поворота и приступил к маневру обгона автомобиля ГАЗ-3307, не увидев, что тот включил левый сигнал поворота. За 8-10 метров до перекрестка упомянутый автомобиль резко начал поворачивать влево, срезая угол поворота.

    Аналогичные пояснения указанный водитель дал в качестве свидетеля в судебном заседании. Оснований не доверять им не имею, поскольку при рассмотрении настоящего дела не устанавливается виновник произошедшего ДТП, а потому нельзя утверждать о заинтересованности указанного свидетеля в исходе дела.

    Кроме того, из схемы места ДТП ( л.д.5) видно направление движения автомашины ГАЗ -3307, откуда следует, что транспортное средство под управлением водителя Чиркова И.Б., при выезде с пересечения проезжих частей оказалось на стороне встречного движения, а не двигалось ближе к правому краю проезжей части, как это предписывает пункт 8.6 Правил дорожного движения.

Чирков И.Б. подписал упомянутую схему без замечаний.

    При этом наличие на прилегающей дороге снежного наката позволяет определить полосы для движения, с учетом пункта 9.1 Правил дорожного движения, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

    Довод Чиркова И.Б. о том, что маневр поворота налево осуществлял ближе к правому краю проезжей части второстепенной дороги объективно не подтвержден, противоречит Схеме места ДТП, возражений относительно правильности которой при её составлении Чирков И.Б. не выразил, а потому не принимается в доказательство невиновности в совершении вменяемого ему правонарушения.

    При назначении административного наказания учитываю требования ст. 4.1 КоАП РФ - характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не нахожу, в качестве данных о личности учитываю, что ранее Чирков И.Б. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Гл. 12 КоАП РФ, что свидетельствует о его стойком противоправном поведении, и прихожу к выводу о назначении ему штрафа.

    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чиркова И. Б. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Алтай со дня получения.

Судья                                         Бируля С.В.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель УФК по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ( МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>); КПП 041101001, ОКТМО 84615000, р/с 40<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в ГРКЦ НБ РА Банка России <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Алтайск БИК 048405001, КЯБК-18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ИНН – 0411004883, лицевой счет -04771213180

УИН 188<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; вид платежа : штраф за нарушение ПДД.