Решение по делу № 12-238/2018 от 23.03.2018

Дело ###

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово «29» марта 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А.

рассмотрев в порядке подготовки жалобу Овчинникова В. М. на определение заместителя прокурора ### области ФИО 1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ###., на решение прокурора ### области ФИО 2 от ###. по жалобе на определение об отказе в возбуждении уголовного дела об административном правонарушении, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г.Кемерово поступила жалоба Овчинникова В. М. на определение заместителя прокурора ### ФИО 1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.02.2018г., на решение прокурора ### ФИО 2 от ###. по жалобе на определение об отказе в возбуждении уголовного дела об административном правонарушении.

В силу части 4 статьи 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в том же порядке, что и постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 30.1. КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу; потерпевшим; законным представителем физического лица; законным представителем юридического лица; защитником и представителем; уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Таким образом, заявитель Овчинников В.М. не является лицом, в соответствии с главой 25 КРФоАП имеющим право на подачу указанной жалобы.

При таких обстоятельствах данная жалоба не может быть рассмотрена судом по существу и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Овчинникова В. М. на определение заместителя прокурора ### области ФИО 1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ### на решение прокурора Кемеровской области ФИО 2 от ### по жалобе на определение об отказе в возбуждении уголовного дела об административном правонарушении вернуть заявителю без рассмотрения.

Судья: (подпись) Вялов А.А.