Решение по делу № 2-2459/2014 от 14.03.2014

Дело №2-2459/14

                      Заочное    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» мая 2014 года Центральный районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Фофонова А.С.,

    при секретаре                         Пальчиковой Т.Е.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благодарева ФИО6 к Мацневой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Благодарев И.Н. обратился в суд с иском к Мацневой Л.М. по тем основаниям, что согласно договора денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ - расписке от того же числа ответчик получил от него в качестве займа денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> с условием возврата через четыре месяца с момента получения. На сумму займа подлежат начислению проценты в размере 10% в месяц с момента получения суммы займа. До настоящего времени сумму займа ответчик не возвратила. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. задолженность по процентам за пользование заемными средствами и <данные изъяты> руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание ответчик Мацнева Л.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела сторона извещалась по месту проживания, что подтверждается почтовым уведомлением.

Истец Благодарев И.Н. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства по делу.

Судом вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Благодарев И.Н. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, представил суду курс валют ЦБ РФ на момент вынесения решения, указав, что заемщик фактически отказывается от возврата, избегает встреч, на письменные обращения не реагирует.

Суд, выслушав присутствующих лиц, исследовав и оценив, представленные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Договор займа на сумму превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, заключается в письменной форме согласно ст.808 ГК РФ и подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как было установлено в судебном заседании на основании пояснений истца, договора - расписки, имеющихся в материалах дела, ДД.ММ.ГГГГ между Благодаревым И.Н. и Мацневой Л.М. был заключен договор займа с процентами. Согласно договора займодавец передает заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> а заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим договором срок – через 4 мес. указанную сумму займа с процентами. Пункт договора определяет, что сумма займа передается под 10% в месяц.

Размер зафиксированной в валюте суммы является основной для расчета процентов за пользование займом.

Таким образом, передача наличных денежных средств оформлена письменной распиской ответчика.

В связи с тем, что суду расписка в получение денежных средств в указанном размере, то данное доказательство свидетельствует о наличии заключенного договора между сторонами и свидетельствует, что денежные средства были переданы истцом ответчику, данные обстоятельства получения денежных средств стороной ответчика не оспаривается.

С момента заключения договора и до установленной даты ДД.ММ.ГГГГ денежные средства заемщиком возвращены не были.

Письменная претензия о возврате суммы займа Мацневой Л.М. получена не была.

В силу норм ст. 307 ГК РФ обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, то в силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

В связи с тем, что сам договор и документы в его подтверждение носят только письменный характер доказательства возврата суммы долга, так же должны подтверждаться определенными средствами доказывания - письменными доказательствами.

В данном случае ответчик в суд не явился и не представил суду письменных доказательств возврата денежных средств. Кроме того, в связи с тем, что суду представлена только расписка в получении денежных средств на всю сумму займа и не представлено ни истцом, ни ответчиком доказательств перечисления безналичных банковских средств, суд считает, что сумма займа была получена ответчиком только наличными денежными средствами.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования о возврате основного долга в размере <данные изъяты>, так как ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока на который был предоставлен заем, денежные средства не были возвращены.

Как следует из п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил, предусмотренных ст. ст. 140, 141 и 317 ГК РФ, в соответствии с которыми использование иностранной валюты на территории Российской Федерации допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном им порядке.

Согласно пп. 1 п. 3 ст. 9 ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами, в данном случае стороны не относятся к данной категории, поэтому все операции, в том числе и возврат суммы займа, должен быть осуществлен в рублях.

Официальный курс ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> установлен в размере <данные изъяты> руб.

Соответственно определяя сумму задолженности, указанный размер при перерасчете в рубли составляет <данные изъяты> из расчета <данные изъяты>, а не в заявленном размере.

Учитывая установленные договором процент по займу в размере 10% в месяц, а также то, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, то на сумму займа подлежат договорные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по указанный истцом период по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из расчета 10% в месяц составляет 120% в год, соответственно процентная ставка за один день составляет 120%/365 дней = 0,329% в день.

<данные изъяты>.

Заемщик обязан возвратить сумму займодавцу займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что указано в ст.810 ГК РФ.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В данном случае договором в случае не возврата суммы долга в срок предусмотрена выплата пени. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В данном случае ответчик обязательства в указанный в договоре срок не исполнил в связи с чем, он несет ответственность за их не исполнение в виде уплаты пени.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - постановление N 13/14) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1180 дней) подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты> руб., данная сумма не является завышенной.

Из расчета <данные изъяты>

Итого, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты> руб., из расчета <данные изъяты> руб. основного долга + <данные изъяты> руб. договорные проценты + <данные изъяты>. неустойка.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты> руб. неустойки, от остальной части госпошлины в размере <данные изъяты> руб. стороне истца была предоставлена отсрочка, из расчета общей суммы госпошлины <данные изъяты> руб.

В силу нории ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 67,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Заявленные исковые требования Благодарева ФИО9 к Мацневой ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб. удовлетворить частично.

            Взыскать с Мацневой ФИО11 в пользу Благодарева ФИО12 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд.

            В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Председательствующий:                                                     Фофонов А.С.

          Решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ г.

                <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2459/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Благодарев И.Н.
Ответчики
Мацнева Л.М.
Суд
Центральный районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
centralny.vrn.sudrf.ru
14.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2014Передача материалов судье
18.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.04.2014Предварительное судебное заседание
21.05.2014Судебное заседание
23.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2014Дело оформлено
30.12.2014Дело передано в архив
21.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее