Решение по делу № 1-451/2017 от 25.10.2017

К делу №

    П Р И Г О В О Р

    именем Российской Федерации

         г. Майкоп                                                                            15 ноября 2017 года

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея	Тлехурай Б.Н.,
при секретаре	Дзыбовой З.Х.,
с участием помощника прокурора г. Майкопа	Кутузовой Е.Г.,
подсудимого	Шамсиева А.Н.,
его защитника – адвоката представившего ордер № от 30.09.2017г., уд. №,	Рыбаченко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шамсиева Александра Наилевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шамсиев Александр Наилевич, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление, Шамсиевым А.Н совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он, в августе 2017 года, более точное число дознанием не установлено, в дневное время суток, возле <адрес> в <адрес> края, обнаружил полимерный пакетик с наркотическим средством, известным ему под названием <данные изъяты>. Обнаруженное им наркотическое средство массой не менее 0,285 грамма, Шамсиев А.Н. незаконно, умышленно приобрел и часть его ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь в районе ресторана <адрес> Республики Адыгея <данные изъяты> без назначения врача, а оставшуюся часть стал незаконно, умышленно хранить при себе в кармане одежды без цели сбыта, так же для последующего личного употребления.

После этого Шамсиев А.Н., имея при себе полимерный пакетик с незаконно приобретенным им наркотическим средством и передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле, был остановлен сотрудниками ГИБДД МВД по РА в лесистой местности района «Мэздах» в <адрес> Республики Адыгея, имеющей географические координаты: <адрес>.

В период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Шамсиева А.Н., произведенного сотрудниками полиции в указанном выше месте, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом <данные изъяты>, которое относится к производным вещества <данные изъяты> включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 (Список 1, раздел - «наркотические средства», с примечанием «...и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»), общей массой 0,285 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Шамсиев А.Н. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия.

В судебном заседании подсудимый Шамсиев А.Н. в присутствии защитника виновным себя в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере признал полностью, и заявил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Судом и защитником разъяснены, и он осознает разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке.

    Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал данное ходатайство и пояснил, что оно заявлено подсудимым после консультации с ним.

    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Шамсиева А.Н. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, с изъятиями, установленными ст. 226.9 УПК РФ.

    Вина Шамсиева А.Н. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, материалами уголовного дела, а именно:

<данные изъяты>

    - Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в левом кармане шорт у Шамсиева А.Н. была обнаружена и изъята пластиковая емкость, внутри которой находился полимерный зип-пакет с порошкообразной массой белого цвета, который сотрудники полиции изъяли и упаковали в пакет №. В правом кармане шорт две пластиковые трубки (приспособления для курения наркотического вещества), которые сотрудники полиции изъяли и упаковали в пакет №. Наплечная тряпичная сумка черного цвета, внутри которой находились различные приспособления для курения, которые сотрудники полиции изъяли и упаковали в пакет №.

    - вещество, массой 0,285г., которое содержит вещество <данные изъяты>, которое относится к производным веществам <данные изъяты> Вещество <данные изъяты>» к производным которого относится вещество «<данные изъяты>», включенного в Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановление правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. (раздел наркотические средства, с примечанием и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), изъятое у Шамсиева А.Н. в ходе личного досмотра в лесистой местности района <адрес> которое он незаконно приобрел и незаконно хранил. Вещество, содержащее наркотическое средство, осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

    - две полимерные трубки с цилиндрическими концами, изъятые в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у Шамсиева А.Н. в лесистой местности района «Мэздах» <адрес>, Республики Адыгея, географические координаты: 44°3412711 и 40°312811, используемые им для курения наркотического средства. Указанные предметы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

    - картонная коробка, внутри которой находятся 10 полимерных трубок, 2 пустых металлических цилиндра, пустая полимерная емкость белого цвета, изъятые в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у Шамсиева А.Н. в лесистой местности района <адрес>, используемые им для курения наркотического средства. Указанные предметы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

    - <данные изъяты>

    - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенном в ходе проведения проверки сообщения о преступлении в порядке ст. 144 УПК РФ, согласно которому вещество, массой 0,285 г., находящееся в полимерном пакетике в полимерном контейнере, изъятом в ходе личного досмотра Шамсиев А.Н., содержит вещество «<данные изъяты>», которое относится кпроизводным вещества «<данные изъяты>». Вещество «<данные изъяты>» к производным которого относится вещество «<данные изъяты>», включенного в Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановление Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. (раздел наркотические средства, с примечанием и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень).

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривается открытый участок местности по адресу: <адрес>, на котором Шамсиев А.Н. обнаружил наркотическое вещество.

    - <данные изъяты>

    - <данные изъяты>

    - <данные изъяты>

<данные изъяты>

    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкоголя, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого у Шамсиева А.Н. установлено состояние наркотического опьянения.

        Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении подсудимого Шамсиева А.Н. по данному уголовному делу, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого Шамсиева А.Н. в ходе дознания верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

        При назначении наказания подсудимому Шамсиеву А.Н. за указанное преступление, суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства и стадии его совершения, данные о личности виновного, не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, не трудоустроен, по месту жительства и месту прохождения воинской службы характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

        Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Шамсиеву А.Н., согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие <данные изъяты>

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шамсиеву А.Н. по преступлению, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ являются, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и по месту прохождения воинской службы.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шамсиеву А.Н. согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

        Одновременно, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Шамсиеву А.Н., суд учитывает, что он обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, наличие у него смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Шамсиеву А.Н. возможно назначить наказание, не связанное с временной изоляцией его от общества.

С учетом данных о личности Шамсиева А.Н., его имущественного положения, <данные изъяты> <данные изъяты>, признания вины и раскаяния в совершенном, <данные изъяты>, суд считает возможным назначить ему наиболее мягкий вид наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ. При этом, избранный вид наказания за совершенное им преступление соразмерен обстоятельствам совершенного преступления, его общественной опасности и сможет обеспечить достижение целей наказания, направленных на восстановление социальной справедливости, а также на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа, суд учитывает требования части 3 ст. 46 УК РФ, данные о том, что подсудимый <данные изъяты>.

Назначение более строгих из установленных санкцией статьи наказаний с учетом данных о личности виновного будет, по мнению суда, необоснованно суровым.

        С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности виновного, в части изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, оснований не имеется ввиду того, что она является самой низкой.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления.

Мера пресечения в отношении Шамсиева А.Н. в ходе дознания не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакет №, порошкообразное вещество, имеющее оттенок белого цвета и являющееся наркотическим средством относящимся к производным веществам «<данные изъяты>» содержащий вещество «<данные изъяты>»;

-пакет №, две полимерные трубки с цилиндрическими концами;

-пакет № Картонная коробка, внутри которой находятся 10 полимерных трубок, 2 пустых металлических цилиндра, пустая полимерная емкость белого цвета.- находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу следует – уничтожить;

- пустую тканевую сумку, черного цвета, принадлежащую Шамсиеву А.Н., возвращенную законному владельцу Шамсиеву А.Н., после вступления приговора в законную силу следует оставить ему же по принадлежности.

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд находит, что, в силу ч. 1 ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Рыбаченко С.И. в размере 4400 рублей, не могут быть взысканы с подсудимого и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шамсиева Александра Наилевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7(семь) тысяч рублей.

        Мера пресечения в отношении Шамсиева Александра Наилевича в ходе дознания не избиралась.

Вещественные доказательства по делу:

- пакет №,порошкообразное вещество, имеющее оттенок белого цвета и являющееся наркотическим средством относящимся к производным веществам «<данные изъяты>» содержащий вещество «а пирролидиновалерофенон»;

-пакет № Две полимерные трубки с цилиндрическими концами;

-пакет № Картонная коробка, внутри которой находятся 10 полимерных трубок, 2 пустых металлических цилиндра, пустая полимерная емкость белого цвета.- находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу– уничтожить;

    - пустую тканевую сумку, черного цвета, принадлежащую Шамсиеву А.Н. возвращенную законному владельцу Шамсиеву А.Н., после вступления приговора в законную силу оставить ему же по принадлежности.

    Гражданский иск по уголовному делу: не заявлен.

Процессуальные издержки - оплату участия защитника Рыбаченко С.И. в следственных действиях в размере 4400 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления, через Майкопский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

        Председательствующий                   подпись                     Б.Н. Тлехурай