Решение по делу № 2-867/2015 от 08.09.2015

Гр.дело № 2-867/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Сигачевой А.И.

с участием представителя истца по доверенности от ... Шигидина С.В., ответчика Лушиной М.Н., она же представитель ответчиков Кулешова А.Н., Сечиной Т.Н., Королевой Е.Н. и Кулешова В.Н. по доверенностям от ... и ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешов Н.Н. к Лушина М.Н., Кулешов А.Н., Сечина Т.Н., Королева Е.В., Кулешов В.Н. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Кулешов Н.Н. обратился в суд с иском к Лушиной М.Н., Кулешову А.Н., Сечиной Т.Н., Королевой Е.Н., Кулешову В.Н. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ссылаясь на то, что ... умерла Кулешова М.И. Истец и ответчики, являясь наследниками первой очереди, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В ... г. истец с согласия наследодателя произвёл капитальную реконструкцию пристройки к жилому дому, затратив на это свои личные средства, в связи с чем, полагает, что его доля в наследственном имуществе должна быть увеличена.

В судебном заседании представителем истца Шигидиным С.В., ответчиком Лушиной М.Н. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном истцом и ответчиками и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны добровольно производят раздел наследственного имущества между Кулешовым Н.Н. и Лушиной М.Н. в равных долях, по ... каждому.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения.

Рассматривая условия мирового соглашения, суд считает, что они не противоречат закону, исполнение сторонами обязательств не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу требований ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение следует утвердить и производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Кулешовым Н.Н., ответчиками Лушиной М.Н., Кулешовым А.Н., Сечиной Т.Н., Королевой Е.Н. и Кулешовым В.Н. мировое соглашение, согласно которому:

Истец Кулешов Н.Н. прекращает свои исковые требования к Лушина М.Н., Кулешов А.Н., Сечина Т.Н., Королева Е.В., Кулешов В.Н. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка.

Стороны согласны, что спорное имущество: целый жилой дом со служебными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: ... земельный участок, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., является наследственным имуществом после смерти Кулешовой М.И. умершей ... Стороны гарантируют, что в нотариальном порядке после смерти Кулешовой М.И. не получали свидетельства о праве собственности по закону или по завещанию.

Стороны признают за Кулешов Н.Н. право собственности на ... долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: ... на ... долю земельного участка, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ... при этом доме.

Стороны признают за Лушина М.Н. право собственности на ... долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: ... на ... долю земельного участка, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ... при этом доме.

Право собственности Кулешов Н.Н. и Лушина М.Н. на признанные за ними доли жилого дома и земельного участка подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

Судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины, оплаты услуг представителя и другие, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела, остаются на стороне, их понесшей.

Стороны заключают мировое соглашение добровольно, не под влиянием обмана, угроз, заблуждения, в добром здравии, в хорошем самочувствии. Условия мирового соглашения не являются кабальными ни для Кулешова Н.Н., ни для Лушиной М.Н., ни для Кулешова А.Н., ни для Сечиной Т.Н., ни для Королевой Е.Н., ни для Кулешова В.Н.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - Н.А. Невмержицкая