Решение по делу № 5-3375/2016 от 28.11.2016

Дело № 5-3375/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2016 года город Ялта Республики Крым

Судья Ялтинского городского суда (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4) Ганыч Н. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Авраменко В. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Авраменко В.А., являясь директором ООО <данные изъяты>» (ИНН: №), предоставил в ИФНС России по г. Ялте налоговую декларацию (налоговый расчет) по налогу на прибыль за первый квартал полугодие 2016 года – 21 июня 2016 года, с нарушением срока, установленного п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ (граничный срок 28 апреля 2016 года), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Авраменко В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства был извещен заблаговременно, надлежащим образом, причины неявки суду не предоставил.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении Авраменко В.А. о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 2048 от 18.11.2016 года, из которого следует, что Авраменко В.А., являясь директором ООО «<данные изъяты>» (ИНН: №), предоставил в ИФНС России по г. Ялте налоговую декларацию (налоговый расчет) по налогу на прибыль за первый квартал полугодие 2016 года – 21 июня 2016 года, с нарушением срока, установленного п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ (граничный срок 28 апреля 2016 года) (л.д. 2-3). Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена Авраменко В.А. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;

- налоговой декларацией, согласно которой декларацию (налоговый расчет) по налогу на прибыль за первый квартал 2016 года плательщик ООО «<данные изъяты>» предоставил в ИФНС России по г. Ялте 21.06.2015 года (л.д. 5);

- актом № 1674 от 05.07.2015 года (л.д. 6-8);

- решением инспекции ФНС по г. Ялте № 1624 от 15.08.2015 года о привлечении к ответственности ООО «<данные изъяты>» за совершение налогового правонарушения (л.д. 9-10);

- выпиской из ЕГРЮЛ, о содержании сведений о юридическом лице ООО <данные изъяты>», директором которого является Авраменко В.А. (л.д. 12-15).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценив все собранные по делу доказательства, считаю, что Авраменко В.А. были нарушены требования п. 3 ст. 289 НК РФ, поскольку он не обеспечил представление налоговой декларации на прибыль за первый квартал 2016 года по итогам налогового периода в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 28-го апреля 2016 года.

Таким образом, действия Авраменко В.А. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Авраменко В.А., его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по данному делу, считаю возможным назначить Авраменко В.А. наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Авраменко В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по Республике Крым (ИФНС России по г. Ялте; протокол № 2048 от 18.11.2016 года); КБК 18211603030016000140; ОКТМО 35729000; ИНН 9103000023; КПП 910301001; р/с 40101810335100010001; банк получателя – отделение по Республики Крым ЦБ РФ открытый УФК по РК; БИК – 043510001, наименования платежа – денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ.

Разъяснить Авраменко В. А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить Авраменко В. А. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ялтинский городской суд.

Судья: