Решение по делу № 33-1155/2012 от 16.10.2012

Судья Богус Ю.А.    дело № 33- 1155    2012год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2012 года    г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Мейстер В.М.

судей – Козырь Е.Н. и Мамия М.Р.

при секретаре – Киреевой ИЮ.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Бражниковой А.С. – представителя истца Чистякова В.А. на решение Майкопского городского суда от 3.09.2012 года, которым постановлено:

– в удовлетворении иска ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Майкоп» и министерству образования и науки Республики Адыгея о признании нуждающимся в предоставлении жилого помещения и взыскании социальной выплаты на его приобретение, отказать ввиду необоснованности заявленных требований.

Заслушав доклад судьи Мейстер В.М., объяснения представителя истца Бражникову А.С. (по доверенности), поддержавшую доводы апелляционной жалобы, возражения представителей ответчиков: администрации МО «Город Майкоп» - Божковой Ю.В. и Министерства образования и науки РА – Беданоковой С.И., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Чистяков В.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился с иском к администрации МО «<адрес>» и Министерству образования и науки РА о признании нуждающимся в предоставлении жилого помещения и постановке на учет граждан, из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и взыскании безвозмездной субсидии на приобретение жилья.

Просил суд признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Город Майкоп», выразившееся в не уведомлении его о необходимости постановки на учет, восстановить срок для постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, признать его нуждающимся в предоставлении жилого помещения и обязать администрацию муниципального образования «Город Майкоп» включить его и его семью в список нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В обоснование иска указал, что он относится к категории граждан, на которых распространяется требование ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», которым возможно внеочередное предоставление жилья или социальной выплаты на его приобретение, ввиду чего он в мае 2012 года обратился в администрацию города с заявлением о постановке на учет, однако на учет он не был поставлен и сообщено, что свое решение жилищная комиссия об отказе мотивировала тем, что предельный возраст постановки- 23 года, а ему на момент обращения исполнился 31 год.

Ответчики иск не признали.

Суд принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель истца, не соглашаясь с решением суда, просит его отменить, и вынести новое решение, об удовлетворении заявленных требований. Считает, что судом при вынесении решения нарушены нормы материального права и процессуального закона. Указывает, что суд не принял меры для полного и всестороннего рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит оставлению без изменения

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что истец с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий обратился в администрацию МО «Город Майкоп» в возрасте превышающим 23 года (с нарушением возрастных ограничений установленных Федеральным законом "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей").

Согласно ч. 1 ст. 57 ЖК Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных ч. 2 ст. 57 ЖК Российской Федерации случаев.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в том числе, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях.

Согласно ст. 1 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" понимаются лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте от 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

Из материалов дела видно, что истец своевременно до достижения им возраста 23 лет не обращался по вопросу обеспечения его жильем во внеочередном порядке как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с чем решение жилищной комиссии администрации МО «Город Майкоп» от 21.05.2012 года об отказе ему в постановке на жилищный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, основано на законе.

Кроме того, отказывая в постановке истца на учет, жилищная комиссия указала, что Чистяков В.А. сведений о месте проживания и регистрации за период с 11.12.2002 года по 14.09.2005 года не представил. что не дало возможности определить, не было ли в указанный период им использовано право на получение жилья.

В Майкопский городской суд сведений по указанному периоду истец также не представил.

При таких обстоятельствах, отказ в удовлетворении иска является законным и обоснованным.

Оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы, которые аналогичны доводам искового заявления, не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Майкопского городского суда от 03.09. 2012 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –                     В.М. Мейстер

Судьи –                                 Е.Н. Козырь

М.Р. Мамий

Председательствующий – Мейстер В.М.

Судьи – Козырь Е.Н. и Мамий М.Р.

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея                             В.М. Мейстер

33-1155/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Верховный Суд Республики Адыгея
Дело на странице суда
vs.adg.sudrf.ru
30.10.2012Судебное заседание
06.11.2012Передано в экспедицию
06.11.2012Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее