Решение по делу № 5-382/2012 от 26.06.2012

Решение по административному делу

№ 5- х/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск                                                                    «26» июня 2012 года

Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., рассмотрев по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 11, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пташко В. В., х.х.х года рождения, уроженца г. х х края, проживающего с. х х района х края, ул. х, х кв. х, не работающий, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Пташко В.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, имеется уведомление о вручении повестки. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Пташко В.В.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ (л.д.2 - протокол об административном правонарушении №2081504),

УСТАНОВИЛ

Пташко В.В. х.х.х года в х час. х мин. в районе дома №х по ул. х в г. х х края управлял автомашиной  х гос рег знак  х в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения и вина Пташко В.В. в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 005 ПК №х от х.х.х года (л.д. 2), из которого усматривается, что х.х.х года в х час. х мин. водитель Пташко В.В. в районе дома №х по ул. х в г. х х края управлял автомашиной  х гос рег знак  х в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения Пташко В.В. 005 ПМ №х от х.х.х г. (л.д. 2), согласно которого на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых Пташко в.в. направлен на медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от х.х.х года , согласно которого на основании показания прибора ALCOTECTOR 7410plus? х, поверка от х.х.х года, у Пташко В.В. в выдыхаемом воздухе в х час. х мин. х.х.х г. содержалось алкоголя 0,36 мг/л выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения.

           Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Пташко В.В. полностью доказана материалами  административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, смягчающие и отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ

Признать Пташко В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один ) год 8 (восемь) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Уссурийский районный суд Приморского края  через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                                          Н.В. Дроздова