Решение от 08.07.2015 по делу № 2-676/2015 от 27.05.2015

№ 2-676/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2015 года                             

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гаевой В.П.,

при секретаре Александровой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово гражданское дело по иску Резниченко Ольги Александровны к Резниченко Екатерине Александровне о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, проживавший по адресу <адрес> строителей <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде ? доли квартиры по адресу <адрес>, принадлежащий умершему на основании договора долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками по закону к имуществу умершего наследодателя являются истец, дочь -ФИО2 и супруга- ФИО4

О смерти ФИО3 истцу стало известно в марте 2015 года, в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, поскольку они проживали в разных городах, отношения с отцом истец не поддерживала. Свидетельство о смерти отца истец получила ДД.ММ.ГГГГ, по почте из отдела ЗАГС <адрес>. При обращении к нотариусу <адрес> по телефону ДД.ММ.ГГГГ ей было сообщено о том, что ею пропущен процессуальный срок для принятия наследства, в связи с чем, она обратилась в суд с исковым заявлением, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшего по адресу <адрес> строителей <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что наследуемой квартире проживали она ее мама и сестра с 2006 года. Других наследников, после смерти ФИО3 нет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрение дела в ее отсутствие, указала, что требования истца признает.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрение дела в ее отсутствие, просила требования истца удовлетворить.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО3, ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии 11-СН № /л.д.7/

ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии 11-СН № выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Трест Уралавтотстрой» и ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 был заключен договор долевого участия в строительстве трехкомнатной <адрес> по адресу <адрес>

Согласно техническому паспорту на квартиру, выданному ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> расположена по адресу <адрес> <адрес>

ФИО2 и ФИО1, является собственниками в общей долевой собственности по ? доли каждая на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданного Отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> Управления ЗАГС <адрес> 28 апреля 2015 <адрес>

Как следует из пояснений истца и подтверждается материалами дела в адрес ФИО1 из отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлено свидетельство о смерти ФИО3 /ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из сообщения нотариуса ФИО9, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Сообщением нотариуса ФИО10, также подтверждается, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Сообщением нотариуса нотариальной палаты <адрес> Тындинского нотариального округа ФИО11 подтверждается, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Как пояснила истец ФИО1 в судебном заседании, семейных отношений с умершим отцом ФИО3 не поддерживала, по причине расторжения брака между родителями. Отец проживал в <адрес>. О смерти отца она узнала, от гражданской супруги отца, по средствам телефонного звонка. ДД.ММ.ГГГГ ею было получено свидетельство о смерти наследодателя из отдела ЗАГС <адрес>.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений применительно к спорным правоотношениям основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество, носящие объективный характер, не зависящие от него и отпавшие за шесть месяцев до принятия наследником наследства.

При таких обстоятельствах, суд находит причину пропустила срок для принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ уважительной и считает возможным восстановить срок ФИО1 для принятия наследства после смерти ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:                                  ░░░░░░ ░.░.