Решение по делу № 2-1453/2015 ~ М-1112/2015 от 16.07.2015

Дело № 2-1453/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2015 года г.Волхов

    Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Н.Г.

при секретаре Алексеевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «***» к В.В. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «***» ( далее ООО «***») обратилось в суд с иском к В.В. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>., ссылаясь на положения ст. 1064, 1072 ГК РФ, указав, что дд.мм.гг произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являлись: Т.А., управлявшая автомобилем Опель Корса, государственный регистрационный знак ***, принадлежащим А.А., и В.В., управлявший автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак *** принадлежащим ответчику. Виновником аварии является В.В., который нарушил п.8.4 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю Опель Корса, застрахованному в ООО «***», были причинены повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет с учетом износа <данные изъяты>., истец выплатил А.А. страховое возмещение по программе «Полная гибель» в размере <данные изъяты>. Обязательная гражданская ответственность В.В. застрахована в ООО «***», который обязан возместить истцу <данные изъяты>. Таким образом, В.В. обязан возместить причиненный им ущерб в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «***» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. ст. 307, 387 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных к Гражданском кодексе РФ. Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 1072 ГК РФ установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом из представленных доказательств установлено, что транспортное средство Дэу Нексия, государственный регистрационный знак ***, принадлежит на праве собственности В.В., который в момент дорожно-транспортного происшествия осуществлял эксплуатацию автомобиля в силу принадлежащего ему права собственности.

Судом установлено, что дд.мм.гг на ***. автодороги <адрес> В.В., управляя транспортным средством Дэу Нексия, государственный регистрационный знак ***, нарушил требования п.8.4 Правил дорожного движения РФ и при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся без изменения траектории, в результате чего водитель автомашины Опель Корса, государственный регистрационный знак ***, совершил съезд в кювет.

Согласно п.8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Постановлением по делу об административном правонарушении *** В.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за нарушение требований п.8.4 Правил дорожного движения РФ.

Поскольку В.В. нарушил п.8.4 Правил дорожного движения, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине В.В.

В результате ДТП транспортное средство Опель Корса, государственный регистрационный знак *** получило повреждения крышки капота, переднего и заднего бампера, левой и правой двери, крышки багажника, переднего левого и заднего левого крыльев, переднего правого и заднего правого крыльев, левого и правого зеркал, разбито лобовое стекло, передние левая и правая блок-фары.

Согласно договору страхования по полису № *** от дд.мм.гг, заключенному между истцом и собственником транспортного средства Опель Корса, государственный регистрационный знак *** А.А., размер страховой суммы составляет <данные изъяты>.

Согласно отчету об оценке № ***, выполненному Автомобильной независимой экспертизой ООО «***», стоимость устранения дефектов транспортного средства без учета износа составляет <данные изъяты>., что эквивалентно 101 % от страховой суммы.

Согласно расчету убытка *** и страховому акту *** в соответствии с Правилами комбинированного страхования средств наземного транспорта ООО «***» от дд.мм.гг выплата осуществлена по механизму признания полной гибели транспортного средства ( п.6.7, 13.17.1, 13.20 Правил). Из страховой суммы исключены: <данные изъяты>. – износ транспортного средства за период действия договора страхования, <данные изъяты>. – стоимость годных остатков, <данные изъяты>. – стоимость повреждений, имеющихся на момент страхования. Итого к выплате <данные изъяты>

Платежным поручением *** от дд.мм.гг «***» перечислило Н.В., действующему по доверенности от А.А., <данные изъяты>

Судом установлено, что гражданская ответственность В.В. была застрахована в ООО «***» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Истец в исковом заявлении указал об обращении за выплатой в ООО «***» в счет погашения причиненного материального ущерба страховой суммы в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1082, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, возмещению подлежат вред и причиненные убытки, под таковыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В указанной связи, взысканию подлежит заявленная истцом сумма выплаченного им страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

Суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования, является В.В., по вине которого произошло ДТП, и с В.В. подлежит взысканию разница между размером ущерба и страховым возмещением, в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд признает подлежащими возмещению истцу судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «***» к В.В. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты>. и судебных расходов в размере <данные изъяты>. удовлетворить.

    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «***» с В.В. дд.мм.гг рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в порядке суброгации <данные изъяты>. и судебные расходы в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

***

***