Решение по делу № 2-758/2015 от 17.06.2015

№2-758/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2015 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Поярковой О. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области Ажмуратовой Н. Р. в интересах неопределенного круга лиц к Трофимову Ю.С., третьему лицу ГБУЗ АО «Камызякская РБ» о принудительном медицинском обследовании,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Камызякского района Астраханской области Н. Р. Ажмуратова обратилась в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ответчику о принудительном медицинском обследовании, указав в обоснование, что Трофимов Ю. С. состоит на учете <данные изъяты>. Ответчик, получая лечение <данные изъяты>, не обследуется. Уклоняясь от лечения Трофимов Ю. С. продолжает вести образ жизни связанный с неограниченным общением с окружающими людьми, представляя при этом <данные изъяты>. Согласно заявлению главного врача ГБУЗ АО «Камызякская РБ» Трофимов Ю. С. нуждается в <данные изъяты>. Определить круг лиц с которыми контактирует ответчик и круг лиц, которых он может <данные изъяты> не представляется возможным, таким образом, уклонение ответчика, <данные изъяты> от лечения подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, затрагивает их права, свободы и законные интересы, охрану здоровья. Прокурор просит обязать Трофимова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пройти <данные изъяты>.

Помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Ибрагимов Э. С. в судебном заседании доводы искового заявления и требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Трофимов Ю. С., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился без уважительной на то причины, своих возражений относительно исковых требований суду не предоставил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – ГБУЗ АО «Камызякская ЦРБ», в судебном заседании доводы искового заявления прокурора Камызякского района поддержала, просила суд удовлетворить заявленные требования, поскольку Трофимов Ю. С. добровольно не проходит медицинское обследование.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика и вынести по делу заочное решение.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Камызякского района Астраханской области обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статьей 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 1 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» определено, что туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемым микробактериями туберкулеза.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусматривает, что в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

Из письма главного врача ГБУЗ АО «Камызякская РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Трофимов Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на <данные изъяты> учете <данные изъяты> ГБУЗ «Камызякская РБ» с <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать Трофимова Ю. С. пройти <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 333.36 ч. 1 п. 9 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что прокурор освобожден действующим законодательством от уплаты госпошлины, суд приходит к выводу о необходимости взыскания госпошлины с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», ст. 29 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области Ажмуратовой Н. Р. в интересах неопределенного круга лиц к Трофимову Ю.С., третьему лицу ГБУЗ АО «Камызякская РБ» о принудительном медицинском обследовании - удовлетворить.

Обязать Трофимова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пройти медицинское флюорографическое обследование легких.

Взыскать с Трофимова Ю.С. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Судья Г. Е. Шараева

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья Г. Е. Шараева