Решение по делу № А79-10454/2010 от 26.01.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-10454/2010

26 января 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 26 января 2011 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трофимовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Управления внутренних дел по г. Чебоксары Чувашской Республики Министерства внутренних дел Чувашской Республики,

к индивидуальному предпринимателю Васильеву Александру Валерьевичу

о привлечении к административной ответственности,

при участии:

ответчика – Васильева А.В.,

установил:

Управление внутренних дел по городу Чебоксары Чувашской Республики (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ индивидуального предпринимателя Васильева Александра Валерьевича (далее – ответчик, предприниматель).

Заявление мотивировано тем, что предприниматель в торговом месте № 006, ряд 28 ЗАО ТПК «Березка», расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Гладкова, 10, организовал реализацию товара иностранного производства, а именно: куртки черного цвета в количестве 2 единиц, спортивные брюки черного цвета в количестве 3 единиц, шорты мужские красного цвета в количестве 1 единицы, спортивные брюки синего цвета в количестве 3 единиц, куртка черного цвета в количестве 1 единицы, куртка синяя в количестве 1 единицы, спортивный костюм темно-синего цвета в количестве 1 единицы, с товарным знаком «adidas», без соответствующих коммерческих документов  и сведений о выпуске товара таможенными органами. Товар, предоставленный к реализации производства Корея и Индонезия. По заключению эксперта №1069 от 12.08.2010, представленная на исследование продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков и является контрафактной. Данная продукция произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация продукции с указанной маркировкой производится с нарушением прав правообладателей. Владельцы прав на товарные знаки «Адидас» - «Adidas AG» и «Adidas Internatinal Marketing B.V.». Лицензиатом на территории РФ является ООО «Адидас» г.Москва. Сумма причиненного ущерба правообладателю составляет 18857 рублей 28 копеек, тем самым предприниматель незаконно использовал товарный знак, в связи с чем Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП Васильева А.В. к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.

Управление, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило, о причинах неявки суд не известило.

На основании статей 123, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.

В ходе судебного заседания предприниматель признал факт реализации им товара, указанного в заявлении.

Заслушав пояснения предпринимателя, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Васильев Александр Валерьевич, 13.01.1980 года рождения, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и включенного в ЕГРИП за ОГРН 307213008700066.

Предприниматель в торговом месте № 006, ряд 28 ЗАО ТПК «Березка», расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Гладкова, 10, организовал реализацию товара иностранного производства, а именно: куртки черного цвета в количестве 2 единиц, спортивные брюки черного цвета в количестве 3 единиц, шорты мужские красного цвета в количестве 1 единицы, спортивные брюки синего цвета в количестве 3 единиц, куртка черного цвета в количестве 1 единицы, куртка синяя в количестве 1 единицы, спортивный костюм темно-синего цвета в количестве 1 единицы, с товарным знаком «adidas», без соответствующих коммерческих документов  и сведений о выпуске товара таможенными органами.

Изъятая продукция была передана для производства экспертизы.

Из материалов дела видно, что интересы компании «Адидас АГ» и «Адидас Интернешнл Маркетинг Б.В.» по защите исключительных прав на товарные знаки представляет ООО «Власта-Консалтинг».

Заключением эксперта №1069 от 12.08.2010 года подтверждается, что представленные на исследование товары являются контрафактными, так как имеют признаки несоответствия оригинальной продукции «adidas» и содержат незаконное воспроизведение товарного знака «adidas». Их реализация производится с нарушением прав правообладателя.

28.10.2010 в присутствии предпринимателя должностным лицом административного органа составлен протокол № 011998 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении вместе с материалом проверки переданы в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Согласно статье 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в соответствии с примечанием к статье 2.4 КоАП РФ несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Противоправные действия выражаются в нарушении исключительного права правообладателя, то есть использовании без разрешения правообладателя в гражданском обороте на территории РФ товарного знака в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.

В соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1477); на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ (ст. 1479); свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве (ст. 1481); в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы в числе иного и словесные обозначения (ст. 1482).

Пунктами 1, 3 статьи 1484 ГК РФ предусмотрено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

Как уже отмечалось правообладателем товарного знака «adidas» подтверждено, что представленные на исследование товары являются контрафактными, так как имеют признаки несоответствия оригинальной продукции «Адидас» и содержат незаконное воспроизведение товарных знаков «Адидас».

Таким образом, факт нарушения вышеназванных положений законов и нормативных актов подтверждаются материалами дела.

Вина предпринимателя в совершении правонарушения также подтверждена материалами дела. Доказательств обратного предпринимателем не представлено.

Нарушения процессуальных норм КоАП РФ при производстве по делу судом не установлено.

При таких обстоятельствах, и учитывая положения статей 4.1 - 4.3 КоАП Российской Федерации, суд признает предпринимателя виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, и назначает наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Вопрос о конфискации товаров судом не разрешается, так как данный товар согласно распике от 20.08.2010 года предпринимателю возвращен.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 205 - 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Васильева Александра Валерьевича, 13.01.1980 года рождения, уроженца д. Ульяновка Батыревского района Чувашской Республики,  проживающего в г. Чебоксары, ул. Пирогова 2-16, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя и включенного в ЕГРИП за ОГРН 307213008700066, привлечь к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000  рублей 00 копеек (десять тысяч рублей 00 копеек).

Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – УФК РФ по ЧР (УВД по г.Чебоксары), ИНН 2128020491, р/с № 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики, БИК 049706001, код 18811690040040000140.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней  с момента его принятия.

Судья                                                                         Н.А. Каргина