Решение по делу № 2-6086/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-6086/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А

при секретаре Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «истец» к Солохиной А.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице, в котором просит взыскать с ответчицы задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в размере 109013,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3380,27 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчица проживает в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. Однако не оплачивает платежи за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) составляет 109013,40 руб.

Истец: представитель ОАО «истец» - Тазетдинов Т.Р. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась судом, надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, извещенной о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, с учетом мнения представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчица является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенная по адресу: АДРЕС, что подтверждается регистрационным удостоверением (л.д. 6).

Согласно выписке из домовой книги и лицевого счета в настоящее время в указанной квартире зарегистрирована и проживает ответчица, а также и остальные сособственники (л.д. 8-9).

Собственникам был определен порядок оплаты жилья и коммунальных услуг, с закреплением за каждым отдельного лицевого счета, и предоставление отдельных платежных документов.

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчицы по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) составляет 109013,40 руб. (л.д. 10-12).

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчицей не представлен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчица сумму задолженности не оспорила, доказательств оплаты суду не представила.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «истец» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3380,27 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «истец» к Солохиной А.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения удовлетворить.

Взыскать с Солохиной А.И. в пользу открытого акционерного общества «истец» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 109013,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3380,27 руб., а всего 112393 (Сто двенадцать тысяч триста девяносто три) рубля 67 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Москвин