Решение по делу № 5-507/2016 от 13.07.2016

№ 5-507/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чоя 13 июля 2016 года

11 часов 20 минут

Судья Чойского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Чоя, Чойского района, Республики Алтай, ул. Калинина, 16, Машкова Э.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении гражданки

Курзина Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с <адрес>, гражданки РФ, не работающей, замужней, детей в возрасте до 14 лет не имеющей, не являющейся инвалидом, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Курзина Д.Ю., находясь в <адрес>, путем свободного доступа, с кровати, похитила сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 430 рублей 58 копеек, принадлежащий ФИО5, причинив тем самым потерпевшему ущерб на вышеуказанную сумму, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно примечанию к ст.7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей.

Курзина Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом согласна, указав, что похищенный ею телефон возвращен потерпевшему.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился. Судья, руководствуясь ст. 25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего ФИО5

Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения правонарушителя, прихожу к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и виновность Курзиной Д.Ю. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО5 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), информацией № от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного ОП № МО МВД РФ «Турочакский», рапортом начальника отделения УУП и ПДН ОП № ФИО3, письменными объяснениями Курзиной Д.Ю., ФИО4, ФИО5, актом изъятия от 03.06.2016г., распиской ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Курзина Д.Ю., находясь в <адрес>, путем свободного доступа, с кровати, похитила сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 430 рублей 58 копеек, принадлежащий ФИО5, причинив тем самым потерпевшему ущерб на вышеуказанную сумму.Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость телефона марки <данные изъяты> на дату совершения противоправного деяния составляла 430 рублей 58 копеек

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Курзиной Д.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания следует учитывать характер и обстоятельства административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, сведения о привлечении к административной ответственности в течение года.

В качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

Курзина Д.Ю. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административному задержанию не подвергалась.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 7.27, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Курзина Д.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть перечислен в УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), № Банк ГРКЦ НБ РА <адрес>, №, счет №, №, №. Идентификатор: №. Наименование платежа – оплата штрафа.

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанции об уплате штрафа предъявляются в Чойский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова