Дело № 2-4748/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2014 года г. Саранск, Республика Мордовия
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Куликовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Батраковой Т.И.,
с участием в деле: истца открытого акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «РГС», в лице представителя Зернова С. А., действующего на основании доверенности № 224/Днпф от 17 октября 2014 года,
третьего лица Государственного учреждения Пенсионного фонда Российской Федерации, в лице представителя Ермаковой Е. А., действующей на основании доверенности № АД-09-25/1349 от 07 февраля 2012 года, действующей до 07 февраля 2015 года,
третьего лица Государственного учреждения Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия, в лице представителей Ермаковой Е. А., действующей на основании доверенности б/н от 10 января 2014 года и представителя Пузина В. В., действующего по доверенности №09/5 от 10 января 2014 года,
ответчика Тарасовой О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» к Тарасовой О. В. о признании договора об обязательном пенсионном страховании № 1165616/02108759629 от 25 октября 2013 года недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
открытое акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» (далее по тексту ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «РГС») обратилось в суд с иском к Тарасовой О. В. о признании договора об обязательном пенсионном страховании № 1165616/02108759629 от 25 октября 2013 года недействительным.
В обоснование иска истец указал, что 25.10.2013 г. между Негосударственным пенсионным фондом «РГС» (реорганизован в форме преобразования в Открытое акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «РГС») и Тарасовой О. В. был заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 1165616/02108759629..
29.10.2013 г. Ответчик подал в Пенсионный фонд России заявление № 083Т003-0099722 застрахованного лица о переходе из Пенсионного фонда России в негосударственный пенсионный фонд.
21.07.2014 Тарасова О.В. обратилась к ОАО "Негосударственный пенсионный фонд «РГС» с заявлением, в котором указал, что никаких заявлений и договоров она не подписывала. На основании данного заявления истец сделал вывод о том, что договор об обязательном пенсионном страховании № 1165616/02108759629 и заявление № 083Т003-0099722 подписаны не Тарасовой О.В.
В соответствии с пунктом 1 статьи 36.4 Федерального закона № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом.
Согласно статье 36.5 Федерального закона № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом такого договора недействительным.
Договор об обязательном пенсионном страховании противоречит закону, в частности нарушает положения пункта 1 ст. 36.4 Федерального закона № 75-ФЗ, поскольку заключен ненадлежащей стороной, то есть имеет место порок субъектного состава.
Следовательно, сделка не соответствует закону или иному правовому акту (ст. 168 ГК РФ).
Договор, заключенный ненадлежащими сторонами, нарушает право Истца на осуществление им деятельности по обязательному пенсионному страхованию, предусмотренно статьей 2 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» от 07.05.1998 № 75-ФЗ.
Считает, что в силу этого договор должен быть признан недействительным.
В свою очередь согласно пункту 3 статьи 36.4 Федерального закона № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика.
В соответствии со статьей 36.12 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» пенсионные накопления застрахованного лица в случае отказа застрахованного лица от формирования накопительной части трудовой пенсии в Пенсионном фонде России передаются в выбранный застрахованным лицом негосударственный пенсионный фонд не позднее 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд.
Таким образом, пенсионные накопления по указанному Договору должны были поступить Истцу не позднее 31 марта 2014 г.
Средства пенсионных накоплений Истцу не поступали, следовательно, указанный Договор не вступил в силу.
На основании изложенного просил суд признать договор об обязательном пенсионного страхования № 1165616/02108759629 от 25 октября 2013 года, заключенный между ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» и Тарасовой О. В..
В судебном заседании представитель истца ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» Зернов С.А исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Тарасова О.В. исковые требования открытого акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» к Тарасовой О. В. о признании договора об обязательном пенсионном страховании № 1165616/02108759629 от 25 октября 2013 года недействительным признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель третьего лица Государственного учреждения Пенсионного фонда Российской Федерации Ермакова Е.А. оставила вынесение решения по данному гражданскому делу на усмотрение суда.
В судебном заседании представители третьего лица Государственного учреждения Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия, в лице представителей Ермакова Е.А. и Пузин В.В. оставили вынесение решения по данному гражданскому делу на усмотрение суда.
Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Ответчик Тарасова О.В. предоставила суду заявление, в котором указала, что добровольно и в полном объеме признает исковые требования по указанному гражданскому делу, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В этой связи, исковые требования открытого акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» к Тарасовой О. В. о признании договора об обязательном пенсионном страховании № 1165616/02108759629 от 25 октября 2013 года недействительным, подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования открытого акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» к Тарасовой О. В. о признании договора об обязательном пенсионном страховании № 1165616/02108759629 от 25 октября 2013 года недействительным, удовлетворить.
Признать договор об обязательном пенсионном страховании № 1165616/02108759629 от 25 октября 2013 года заключенный между открытым акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» и Тарасовой О. В. недействительным.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий:
Судья И.В. Куликова