Решение по делу № 5-129/2018 от 23.04.2018

Дело № 5-129/2018                                                                                                                                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Перемышль                                                                                             04 июня 2018 годаМировой судья судебного участка № 41 Козельского судебного района Калужской области Колков С.Н.,

рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КРФоАП   в отношении  

Иванова Е.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности в 2017-2018 г.г.  по ст.12.9 ч.2 КРФоАП - административные штрафы,

у с т а н о в и л:

01 апреля 2018 годав 19 час. 43 мин. на <АДРЕС> территории  Перемышльского района Калужской области водитель  Иванов И.А., управляя   автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) с пересечением линии дорожной разметки 1.1 выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В Приложении 1 к Правилам дорожного движения  РФ указано, что при наличии  дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В приложении 2 к Правилам дорожного движения РФ указано, что дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Таким образом, своими действиями  Иванов И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КРФоАП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,   за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

О месте и времени судебного заседания Иванов Е.А. дважды извещался надлежащим образом. Судебные повестки  возвращены в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения (…) в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 годаN 343.

Таким образом, не имеется препятствий к рассмотрению дела в отсутствие Иванова Е.А..

При составлении протокола об административном правонарушении Иванову Е.А. разъяснялись права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ. Иванов Е.А. отказался подписать протокол об административном правонарушении, не заявив никаких ходатайств.

К протоколу об административном правонарушении приобщена видеозапись нарушения, на которой зафиксирован момент выезда автомобиля с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением Иванова Е.А.  на полосу  дороги, предназначенной для встречного движения,  в зоне действия знака 3.20, при наличии линии дорожной разметки 1.1. Выезд на полосу встречного движения был начат на пешеходном переходе.

Для получения необходимого   комментария к  видеозаписи в судебное заседание был вызван инспектор ДПС <ФИО2> Он пояснил, что 01 апреля 2018 года в вечернее время   на служебном автомобиле вместе с инспектором ДПС <ФИО3> возвращались <АДРЕС>. Навстречу их автомобилю, со стороны <АДРЕС>  в потоке машин  двигался автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак <НОМЕР>. На пешеходном переходе,  при наличии разметки 1.1 и дорожного знака 3.20, запрещающего обгон, этот автомобиль выехал на полосу встречного движения, обгоняя другое транспортное средство, чем создал аварийную ситуацию.  Инспектора ДПС развернулись и  поехали следом за нарушителем. Когда  автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был остановлен, то водитель Иванов Е.А. не отрицал, что допустил нарушение, но отказался подписывать протокол и давать  объяснения.

Исследовав представленные доказательства  вины Иванова Е.А. - протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>  видеозапись нарушения, - мировой судья считает, что они являются достаточными,  последовательными и непротиворечивыми.

Правомочие  водителя Иванова Е.А. по управлению транспортными средствами  подтверждается водительским удостоверением  <НОМЕР>  категорий «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».   

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность Иванова Е.А.,  не имеется. 

На основании изложенного  Иванова Е.А. следует признать виновным в совершении административного правонарушении по ст.12.15 ч.4 КРФоАП  и назначить ему наказание    в виде  административного штрафа. 

            Руководствуясь  ст.3.5, ст.ст.  29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья

                                             

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.12.15 ░.4  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░)

░░░ 4015005714 ░░░ 401501001

░░░░░ 29632401      ░/░░░░: 40101810500000010001

░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░: 042908001     ░░░  18811630020016000140

░░░ 18810440180290000210

  

░  ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░.

 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░.

░░░░░░░░  ░.1.3. ░░.32.2 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░   ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                     ░.░.░░░░░░

5-129/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Другие
Иванов Е. А.
Суд
Судебный участок № 41 Козельского судебного района Калужской области
Судья
Колков Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
41.klg.msudrf.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее