Решение по делу № 2-4268/2015 ~ М-3956/2015 от 16.07.2015

Дело № .../2015

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

24 августа 2015 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Кызычаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юмдунова Ц.-Д.П. к Железнодорожному РОСП УФССП России по РБ об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Юмдунов Ц-Д.П. обратился в суд с иском к Железнодорожному РОСП УФССП России по РБ об уменьшении размера исполнительского сбора по Постановлению о взыскании исполнительского сбора от ***. по исполнительному производству № ... до ... руб..

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Судом установлено, что в отношении истца было возбуждено исполнительное производство № ... на основании исполнительного листа, выданного Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ ***., о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере ... руб. в пользу взыскателя ....

16.10.2014г. судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП УФССП России по РБ Б. вынесено Постановление о взыскании с должника Юмдунова Ц-Д. П. исполнительского сбора в размере ... руб..

Обращаясь с настоящим иском, истец просит уменьшить размер исполнительского сбора, указывая на то, что он не имел возможности исполнить требования исполнительного документа ввиду чрезмерно большого размера суммы задолженности. Согласно прилагаемой к иску Справке о доходах физического лица 2-НДФЛ за 2015г. его среднемесячная заработная плата за 2015г. составляет ... руб.. У него не было возможности осуществить оплату в общей сумме ... руб. в добровольном порядке в течение 5 дней с момента вынесения Постановления. В настоящий момент из его дохода производятся ежемесячные удержания в счет погашения задолженности в размере ... % от заработной платы. <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 статьи 112 ФЗ № 229-ФЗ, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

В силу положений ч. 6 ст. 112 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе обратиться в суд с иском об уменьшении размера исполнительского сбора.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 указанного Закона, а также исходя из разъяснений Постановления Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. N 13-П, установленный законом размер взыскания исполнительского сбора (семь процентов от взыскиваемой суммы) с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, его имущественного положения, иных существенных обстоятельств может быть снижен судом, но не более чем на одну четверть.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, обосновывающие требования об уменьшении исполнительского сбора. Так, к исковому заявлению истцом приложена лишь одна Справка 2-НДФЛ за 2015г., в которой указана заработная плата за первые три месяца 2015г., которая не имеет отношения к тому периоду, когда было вынесено в отношении истца Постановление о возбуждении исполнительного производства и предложено уплатить в 5–дневный срок сумму задолженности.

При указанных обстоятельствах заявленный иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.-░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░░ 2015░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░