Решение по делу № 1-147/2012 от 30.07.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская                                                 5 сентября 2012 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Донцов А.А.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Багаевского района Романова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника: Градова Н.А., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре: Офицеровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

                                                                УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к домовладению, принадлежащему ФИО6, расположенному по адресу: <адрес> в х. <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, локтем выбил стекло в окне жилого дома и, через образовавшийся проем, незаконно проник в указанный дом, где в жилой комнате обнаружил телевизор цветного изображения «LGSERIALNO 804 ELCE 00883», принадлежащий ФИО6 стоимостью с учетом износа 1800 рублей, который в руках вынес во двор указанного домовладения, после чего, продолжая свои преступные действия, прошел к летней жилой кухне, расположенной на территории указанного домовладения, руками вырвал пробой навесного замка на входной двери кухни, и, таким образом, незаконно проник в помещение летней кухни, где с холодильника «Stinol», принадлежащего потерпевшему, находящегося в кухне, ФИО1, руками сорвал две соединительные медные трубки стоимостью 100 рублей каждая, на сумму 200 рублей, которые в руках вынес из помещения кухни, а всего похитил на общую сумму 2000 рублей.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно, продал другим лицам.

Подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Потерпевший в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, против проведения судебного заседания в порядке особого судопроизводства не возражал, меру наказания оставил на усмотрение суда.

Участники судебного разбирательства не возражали против рассмотрения уголовного дела в отсутствие потерпевшего, государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевшего, и приходит к выводу о возможности применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ).

При определении вида и размера наказания, суд учитывает возраст подсудимого, что подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача - нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.137), причиненный ущерб возместил полностью, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, все данные о личности подсудимого ФИО1 в их совокупности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 135), не работает.

Кроме того, суд также принимает во внимание позицию государственного обвинения, полагавшего возможным, учитывая личность подсудимого, применения к нему наказания, не связанного с лишением свободы, позицию потерпевшего, изложенную в заявлении, такжене ходатайствующего о применении к подсудимому наказания, связанного с лишением свободы, поэтому приходит к выводу о том, что подсудимому возможно назначить наказание, не связанное с лишением свободы в виде обязательных работ, поскольку, с учётом личности подсудимого, такое наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению его целей.

Также при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающимнаказание в соответствии со ст. 61 УК РФ является явка с повинной и добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ «LG» ░░░░░░: «21 FJ5RB SERIAL NO 804 ELCE00883», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░.░. ░░░░░░