Решение по делу № 2-16531/2016 ~ М-15627/2016 от 12.10.2016

Дело № 2-16531/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                                    16 ноября 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Репиной А.С., с участием представителя истца по доверенности Горбуновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Домовладелец» к Ершову Д. Ю. и Фоминской В. А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени,

установил:

Истец ТСЖ «Домовладелец» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков Ершова Д.Ю. и Фоминской В.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 81 507 рублей 62 копейки, пени в размере 22 285 рублей 03 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3276 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Горбунова Ю.А. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Ершов Д.Ю. и Фоминская В.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям от ответчиков не поступило, об уважительных причинах неявки суд не проинформирован.

При изложенных обстоятельствах, с учётом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в части 14 статьи 155 ЖК РФ размера пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (статья 21 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что Ершов Д.Ю. является собственником <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы с 18 июля 2006 года Ершов Д.Ю., с 13 мая 2009 года Фоминская В.А., с 07 декабря 2007 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 07 декабря 2007 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Управление многоквартирным жилым домом № по <адрес> в г. Вологде осуществляет ТСЖ «Домовладелец».

Ответчики плату за содержание жилья и коммунальные услуги вносили ненадлежащим образом, вследствие чего у них перед истцом образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 507 рублей 62 копейки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате оказанных ТСЖ «Домовладелец» жилищных и коммунальных услуг на сумму задолженности истцом начислены пени в размере 22 285 рублей 03 копейки.

Расчёт задолженности и пеней судом проверен, в правовом и арифметическом отношении представленный расчёт является верным, контррасчёт ответчиками суду не представлен.

Доказательств уплаты задолженности в сумме 81 507 рублей 62 копейки и пени в размере 22 285 рублей 03 копейки ответчиками в дело не представлено и такие обстоятельства в судебном заседании не установлены.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе – статьях 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца материального характера в размере 103 792 рубля 65 копеек, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины от указанной суммы составит 3275 рублей 85 копеек.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере в долевом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Домовладелец» удовлетворить.

Взыскать с Ершова Д. Ю. и Фоминской В. А. в солидарном порядке в пользу Товарищества собственников жилья «Домовладелец» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 81 507 рублей 62 копейки и пени в размере 22 285 рублей 03 копейки.

Взыскать с Ершова Д. Ю. в пользу Товарищества собственников жилья «Домовладелец» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1637 рублей 93 копейки.

Взыскать с Фоминской В. А. в пользу Товарищества собственников жилья «Домовладелец» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1637 рублей 92 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                           Т.Л. Юкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 ноября 2016 года.