Дело № 5- 46/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«24» января 2012 года с. Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Сажина М.А, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к аналогичной административной ответственности:
<ДАТА3> - по ст.20.21, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21, 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Сажин М.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 02.30 часСажин М.И. находился в общественном месте: возле жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность; при этом, Сажин М.И. в окружающей обстановке не ориентировался, от него исходил резкий запах алкоголя, одежа расстегнутая, в грязи, координация движений нарушена.
Он же, Сажин М.И, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в <ДАТА> Сажин М.И. находился в общественном месте: возле жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> в состоянии опьянения; при этом безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем проявил явное неуважение к обществу.
Для участия в рассмотрении дела к назначенному времени Сажин М.А. не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения в отношении него дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако от получения судебных извещений отказался.
Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии Сажина М.А., т.к. согласно ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия привлекаемого лица при надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и отсутствии от данного лица ходатайства об отложении дела либо если такое ходатайство было оставлено судом без удовлетворения.
Вина в совершении Сажиным М.И. правонарушений, предусмотренных ст. 20.21. и ст.20.1.ч.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых: протоколы об административных правонарушениях СС <НОМЕР>, СС <НОМЕР> рапорты сотрудников МО МВД РФ «Сысольский», оснований не доверять которым при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции» у судьи не имеется.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
Отягчающим его административную ответственность обстоятельством судья признает повторное в течение года совершением им однородных правонарушений по ст.20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и нравственность.
Принимая во внимание личность Сажина М.И. ранее привлекающегося к аналогичной административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.20.21., ст.20.1. ч.1, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сажина М.А. признатьвиновным в совершении административных правонарушений по ст.20.21, ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) руб.
Одновременно разъяснить Сажину М.А.,что неуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Штраф подлежит перечислению на счет <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья И.В. Фёдорова