Решение по делу № 5-261/2019 от 06.09.2019

Дело № 5-56-261/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 403112, Волгоградская область, город Урюпинск, улица Штеменко, дом 47/ 3 16 октября 2019 года Мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области А.А. Лышенко, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности В.А. Севостьянова рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 16 октября 2019 года в отношении Севостьянова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца хутора <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,      в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 31 августа 2019 года в 21 час 00 минут напротив дома <АДРЕС>, Севостьянов В.А. управлял автомобилем ВАЗ 2106, с государственным регистрационным знаком «М245КН 36», в состоянии алкогольного опьянения, данные признаки не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем составлен 31 августа 2019 года протокол об административном правонарушении 34 СВ № 035776 ИДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области А.С.Тимофеевым.

Севостьянов В.А. в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что ранее он был привечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ штраф им оплачен, однако водительское удостоверение он не сдавал, оно в настоящее время находится у него. Выслушав Севостьянова В.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 31 августа 2019 года в 21 час 00 минут напротив дома<АДРЕС>, <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ 2106, с государственным регистрационным знаком « М245КН 36», в состоянии алкогольного   опьянения,   чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Севостьянова В.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Ранее, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Воронежской области от 28 мая 2015 года Севостьянов В.А. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 26 июня 2015 года. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Исходя из ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно информации отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области водительское удостоверение 3617140326 Севостьянов В.А. по настоящее время не сдал на хранение в ОГИБДД, срок был прерван 28 июня 2015 года. Из пояснений Севостьянова В.А. следует, что водительское удостоверение он не сдавал, оно по настоящеевремя находится у него.

Из статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по состоянию на 31 августа 2019 года Севостьянов В.А. считался подвергнутым административной ответственности по постановлению мирового судьи от 28 мая 2015 года. Согласно ст. 264.1 УК РФ, введенной в действие с 01 июля 2015 года, предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей. Разъяснениями, содержащимися в утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ от 31 июля 2015 года "Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 159.4 в связи с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2014 года N 32-П и статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" определено, что для целей ст. 264.1 УК РФ учитываются административные наказания, назначенные до 01.07.2015, если на момент совершения нового правонарушения не истек срок, установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку лицо, подвергнутое административному наказанию за указанное правонарушение до 01.07.2015, совершая аналогичное правонарушение после 30.06.2015, осознает, что совершает тем самым уголовно наказуемое деяние, запрещенное статьей 264.1 УК РФ. Таким образом, в действиях Севостьянова В.А. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является основанием для прекращения производства по делу.В силу п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях /бездействии/ содержатся признаки преступления.

При изложенных обстоятельствах, производство по настоящему делу в отношении Севостьянова В.А. подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ и передаче материалов дела в орган дознания МО МВД России «Урюпинский». Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Севостьнова<ФИО1>  прекратить на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Севостьянова<ФИО>  передать в орган дознания МО МВД России «Урюпинский». Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд. Мировой судья А.А.<ФИО4>