Решение по делу № 2-1828/2015 от 22.01.2015

Дело №2-1828    18 марта 2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации                         Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Жукова А.Н.

при секретаре Гордали М.Э.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Басманову А.А. о взыскании денежной суммы по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании .............. руб., указывая, что <дата> между ответчиком и ЗАО «Райффайзенбанк», был заключен кредитный договор № ХХХ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме ................. рублей с перечислением указанной суммы на текущий счет ответчика в банке и выплатой платежей по кредиту по 25 числам каждого месяца по ................. рублей, начиная с <дата>. по <дата>., однако ответчик нарушил условия договора, начал допускать просроченные платежи. Иск предъявлен в суд в соответствии со ст. 32 ГПК РФ по месту исполнения договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик в судебное заседание повторно не явился, о времени и месте слушания дела извещался направленными вовремя телеграммами по месту регистрации. Направленные телеграммы по месту регистрации ответчика не были вручены ответчику в связи с отказом родственников принять телеграмму по причине непроживания ответчика по месту регистрации, о чем орган связи проинформировал суд. Возвращенные в суд служебные извещения по отправленным судом телеграммам соответствуют требованиям п.342 Требований к оказанию услуг телеграфной связи в части приема, передачи, обработки, хранения и доставки телеграмм, утвержденных Приказом Мининформсвязи РФ от 11.09.2007г. №108, ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в уведомлениях указана дата, время совершенного действия, а также источник информации, фамилия оператора связи. Поскольку ответчик не проживает по месту регистрации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства ответчика.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 8.4.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязуется возвратить полученные по договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. При наступлении события неисполнения условий договора истец в соответствии с разделом 8.3 Общих условий вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

    В соответствии с Общими условиями и тарифами по потребительскому кредитованию (п.8.8.2) истец вправе также взыскать с ответчика штраф в размере .................% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела, <дата> между ответчиком и ЗАО «Райффайзенбанк», был заключен кредитный договор № ХХХ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме ................. рублей с перечислением указанной суммы на текущий счет ответчика в банке и выплатой платежей по кредиту по 25 числам каждого месяца по ................. рублей, начиная с <дата>. по <дата>., однако с <дата> ответчик стал допускать просрочку платежей, а после <дата> прекратил погашать кредит, что подтверждается выпиской по счету клиента. <дата> истец направил ответчику требование о досрочном возврате заемных средств в течение 30 календарных дней с момента предъявления требования. Поскольку ответчик не выполнил указанное требование, у истца в соответствии с ч.2 ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ, ст. 329,330 ГК РФ возникло право досрочного взыскания в судебном порядке кредита, причитающихся процентов и штрафных пеней за неисполнение денежного обязательства.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере .............. руб., складывающаяся из задолженности по остатку основного долга по кредиту в сумме ................. руб., задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме ................. руб., плановых процентов за пользование кредитом в сумме .............. руб., задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме .............. руб., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в сумме ................. руб., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в сумме .............. руб.

    Указанный расчет задолженности по кредиту принимается судом во внимание, поскольку он соответствует условиям договора и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме ................. руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ................. руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Басманова А.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» .............. руб.                                    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

.

Судья:

2-1828/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Басманов Александр Александрович
Суд
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
kbs.spb.sudrf.ru
22.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2015Передача материалов судье
26.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2015Подготовка дела (собеседование)
24.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2015Судебное заседание
18.03.2015Судебное заседание
18.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2015Дело оформлено
27.01.2016Дело передано в архив
17.01.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.01.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.01.2017Судебное заседание
01.02.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее