Решение по делу № 1-17/2015 от 20.02.2015

    дело № 1-17/2015

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Поворино                                                                                                     07 мая 2015 года

              И.о.Судьи Поворинского районного суда Воронежской области Шевченко Т.Г.

    с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры заместителя прокурора Кальченко А.А.,

подсудимых Баталова Валентина Валерьевича, Чекмачева Антона Алексеевича, Полянского Игоря Сергеевича,

защитника Кулясова Н.Г., защищающего интересы подсудимого Баталова В.В.,     предоставившего удостоверение № № ордер № 10038,

защитника Мясиной Л.Ф., защищающей интересы подсудимого Чекмачева А.А., предоставившей удостоверение № №, ордер № 5467,

защитника Малаховой Е.Я., защищающей интересы Полянского И.С., предоставившей удостоверение № ордер № 35553,

потерпевших ФИО17, ФИО8, законного представителя ФИО8 – ФИО6,

при секретаре Понкратовой Н.А.,

рассматривает в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке                             в отношении Баталова Валентина Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:                                            - 13.06.2013 года мировым судьей судебного участка № 2 Поворинского района Воронежской области по ч. 3 с. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 5 процентов заработной платы с отбыванием по месту работы. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Поворинского района Воронежской области от 11.04.2014 года не отбытая часть наказания в виде исправительных работ в размере 8 месяцев 17 дней заменена на 2 месяца 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении сроком на 2 месяца 25 дней; 18.06.2014 года наказание отбыто;

- 13.08.2014 года Поворинским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ за преступление, имевшее место 04. 08. 2013 года, к одному году шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчисляется с 17.06. 2014 года

      обвиняемого    в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

             Баталов В.В., с другими двумя лицами, в отношении которых Поворинским районным судом вынесено постановление от 07.05.2015 года, о прекращении уголовного дела за примирением сторон,    совершил      кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Около 22 часов 9 марта 2014 года Баталов В.В. совместно с другими двумя лицами в отношении которых судом вынесено постановление от 07.05.2015 года, о прекращении уголовного дела за примирением сторон, распивали спиртные напитки в домовладении последнего по адресу: <данные изъяты> Около 23 часов в ходе беседы, другое лицо, в отношении которого судом вынесено постановление от 07.05.2015 года, о прекращении уголовного дела за примирением сторон, рассказал Баталову В.В. и другому лицу, в отношении которого судом вынесено постановление от 07.05.2015 года, о прекращении уголовного дела за примирением сторон, о том, что у д. № по <адрес>, в котором никто не проживает, имеется гараж с находящимся в нем автомобилем «<данные изъяты>». В этот момент у Баталова В.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на незаконное проникновение в гараж по указанному адресу, с целью хищения колес и ещё каких-либо деталей от автомобиля «<данные изъяты>», находящегося там, для их последующей продажи с целью личной наживы. Реализуя свой преступный умысел, Баталов В.В. в то же время предложил совершить с ним эту кражу, лицам, также находившимся в состоянии алкогольного опьянения, которые с его предложением согласились, в отношении которых    судом вынесено постановление от 07.05.2015 года, о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Тем самым, Баталов В.В. и два других лица, в отношении которых судом вынесено постановление от 07.05.2015 года, о прекращении уголовного дела за примирением сторон,    вступили между собой в преступный сговор на совместное хищение чужого имущества. Во исполнение совместного преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, около 00 часов 10 марта 2014 года, Баталов В.В. и другие лица, в отношении которых судом вынесено постановление от 07.05.2015 года, о прекращении уголовного дела за примирением сторон, взяв с собой домкрат, балонный ключ и гвоздодер, направились к гаражу по вышеуказанному адресу, где в это же время, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, перелезли через забор во двор домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где через не запертые ворота незаконно проникли в гараж, с находящимся в нем автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим по ? доли ФИО17 и ФИО8 Продолжая совместные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, Баталов В.В. согласно отведенной ему роли, в это же время, имеющимся у него при себе баллонным ключом ослабил гайки на всех четырех колесах автомобиля, после чего также имеющимся у него при себе домкратом приподнял указанный автомобиль и тайно открутил с него колеса в сборе, включающие четыре шины, стоимостью 945 рублей за каждую и четыре металлических штампованных диска, стоимостью 745 рублей 25 копеек за каждый, общей стоимостью 6 761 рубль. Два других лица, в отношении которых судом вынесено постановление от 07.05.2015 года, о прекращении уголовного дела за примирением сторон, согласно отведенной им роли, перенесли открученные Баталовым В.В. колеса в сарай, находящийся во дворе домовладения другого лица, в отношении которого судом вынесено постановление от 07.05.2015 года, о прекращении уголовного дела за примирением сторон, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В тот момент, когда другие два лица, в отношении которых судом вынесено постановление от 07.05.2015 года, о прекращении уголовного дела за примирением сторон,      переносили колеса, Баталов В.В., согласно общей договоренности, реализуя совместный единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, продолжил осматривать указанный автомобиль «<данные изъяты>», с целью обнаружения ещё каких-либо автомобильных деталей, с целью их хищения и дальнейшей продажи. С этой целью, он через щель в капоте указанного автомобиля, в районе замка, потянул за трос и отрыл капот, для того, чтобы посмотреть есть ли там запасное колесо и при его наличии похитить его. Открыв крышку капота автомобиля «<данные изъяты>», Баталов В.В. обнаружил там запасное колесо в сборе, включающее шину, стоимостью 945 рублей и металлический штампованный диск, стоимостью 745 рублей 25 копеек, общей стоимостью 1 690 рублей 25 копеек, а также аккумуляторную батарею, не представляющую для ФИО17 и ФИО8 материальной ценности. Указанные запасное колесо и аккумуляторную батарею Баталов В.В. также достал из автомобиля «<данные изъяты>» с целью их хищения. Продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Баталов В.В. разбил стекло правой передней двери автомобиля «<данные изъяты>» для обнаружения там какого-либо имущества с целью его дальнейшего хищения и продажи. Однако, имущества в салоне автомобиля «<данные изъяты>» Баталовым В.В. обнаружено не было. В этот момент два других лица, в отношении которых судом вынесено постановление от 07.05.2015 года, о прекращении уголовного за примирением сторон,     вновь проникли в гараж, где находился Баталов В.В., откуда продолжая совместные преступные действия, группой лиц по предварительному сговору, Баталов В.В. и два других лица, в отношении которых судом вынесено постановление от 07.05.2015 года, о прекращении уголовного дела за примирением сторон, перенесли похищенные из указанного автомобиля «<данные изъяты>» запасное колесо и аккумуляторную батарею в сарай, расположенный во дворе домовладения другого лица, в отношении которого судом вынесено постановление от 07.05.2015 года, о прекращении уголовного дела за примирением сторон, по вышеуказанному адресу. Тем самым Баталов В.В. и два других лица, в отношении которых судом вынесено постановление от 07.05.2015 года, о прекращении уголовного дела за примирением сторон, тайно похитили указанное выше имущество, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО17 и ФИО8 материальный ущерб в равных долях на общую сумму 8 451 рубль 25 копеек, который является для ФИО8 значительным. Совершая указанные преступные действия, Баталов В.В. и другие лица, в отношении которых судом    вынесено постановление от 07.05.2015 года, о прекращении уголовного дела за примирением сторон,    осознавали, что совершают тайное хищение чужого имущества, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, дополняя действия друг друга, и желали совершить преступление именно таким способом.

Таким образом, Баталов Валентин Валерьевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, в один из дней первой половины февраля 2014 года (точная дата следствием не установлена) Баталов В.В. совместно с ФИО19 распивали спиртные напитки в домовладении последнего по адресу: <адрес>. В этот же день около 21 часа спиртные напитки закончились и Баталов В.В. совместно с ФИО19 и ФИО24 пошли в магазин. Купив спиртные напитки, Баталов В.В., ФИО19 и ФИО24 зашли домой к ФИО22, проживающей по адресу: <адрес>, чтобы спросить у последней сигареты. Подойдя к дому ФИО22 по указанному адресу, ФИО16 В.В. увидел, стоящий около него мотоцикл марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО14 В этот момент у Баталова В.В. возник умысел на тайное хищение указанного мотоцикла. Далее, Баталов В.В., взяв сигареты у ФИО22, вместе с ФИО19 и ФИО24 направились в домовладение ФИО19 по вышеуказанному адресу с целью распития спиртного. Около 01 часа следующего дня Баталов В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вышел из дома ФИО19 и пришел к дому ФИО22 по указанному адресу, у которого находился вышеуказанный мотоцикл. Затем Баталов В.В., убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил от домовладения ФИО22 по вышеуказанному адресу мотоцикл марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоимостью 6 985 рублей, принадлежащий ФИО14 С похищенным имуществом Баталов В.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО14 значительный материальный ущерб на сумму 6 985 рублей.

Таким образом, Баталов Валентин Валерьевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

         Подсудимый Баталов В.В. вину свою в совершении преступления предусмотренного

п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, полностью не признал, в судебном заседании Баталов В.В. от дачи показаний, по данному эпизоду кражи отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, с учетом правил ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ по ходатайству обвинения, были оглашены все нижеперечисленные показания Баталова В.В. данные им на предварительном следствии, где он подтвердил свои показания данные им на предварительном следствии дополнительного допроса от 21.01.2015 года на л.д. 126-128 т.2, согласно которого, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи колес и других комплектующих с автомобиля «<данные изъяты>» из гаража дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> он не признает по следующим основаниям: 20 или 21 марта 2014 года около 12 часов дня он посмотрел в окно своего дома и увидел компанию молодых людей, находящихся у ворот дома Полянского Игоря, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Изначально там были Полянский Игорь и Чекмачев Антон. Он вышел из дома и подошел к ним спросить сигарет. Они разговаривали между собой, о чем именно, он не слышал и в их разговор не вникал. Единственное, что он услышал, это то, что они не знали куда продать колеса от автомобиля «<данные изъяты>». Через некоторое время подошел ФИО25. Он решил помочь Полянскому и Чекмачеву продать колеса и для этого поинтересовался у ФИО25 кому и куда можно продать колеса. ФИО34 продиктовал номер телефона Полянскому Игорю, который позвонил по данному номеру и начал разговаривать. О чем они говорили, он не знает. Далее он, Полянский Игорь и Чекмачев Антон пошли в сарай, расположенный во дворе Полянского Игоря, где лежали 5 покрышек с дисками. Они взяли там 4 покрышки с дисками. Диски на всех покрышках были металлические, окрашенные краской белого цвета. Данные покрышки с дисками они погрузили в автомобиль Чекмачева Антона. 1 покрышка с диском осталась в сарае Полянского Игоря. После этого, Чекмачев Антон с ФИО25 уехали, а он остался с Полянским Игорем около дома последнего. Они разговаривали и курили сигареты. Они подождали некоторое время. Чекмачев и ФИО34 не приехали. Тогда он пошел к ФИО19, проживающему по адресу: <адрес>, у которого он находился до 25 марта 2014 года. Домой он не появлялся, так как мама стала бы конфликтовать с ним по поводу того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. В начале января 2014 года, примерно 1 января 2014, он уехал в г. Москва, где находился до 18 марта 2014 года. 18 марта 2014 года он приехал в г. Поворино. В период с 1 января 2014 года по 18 марта 2014 года в г. Поворино его не было. По факту кражи хочет пояснить, что ни колеса с данного автомобиля, ни другие комплектующие он никогда совместно с Чекмачевым А.А. и Полянским И.С. не воровал. По данному факту ему ничего неизвестно. В ходе проверки показаний на месте он сказал участвующему в ходе нее потерпевшему ФИО17 «Если бы я знал, что это твой гараж, то я никогда бы не помогал им». Он сказал это просто так. Так получилось (том 2 л.д. 126-128,) подтвердив данные дополнительного допроса на л.д. 178-180 т.2 и при протоколах очных ставок между Чекмачевым А.А. и Полянским И.С. оглашенные в судебном заседании на л.д. 141-144 т. 2, л.д. 145-148 т. 2), пояснив в судебном заседании, что он данную кражу с Чекмачевым А.А. и Полянским И.С. не совершал, с ними в момент кражи не был, он мог быть в Москве или в другом месте Поворинского района, признательные показания он давал 25.04.2014 года в отсутствие защитника, Чекмачев А.А. и Полянский И.С. его оговаривают, объяснить почему они оговаривают, он суду не может, раннее давал признательные показания, потому что, когда Чекмачев А.А. Полянский    И.С. стали давать признательные показания и он стал давать признательные показания взамен получения им чая и сигарет, не поясняя суду от кого получал чай и сигареты.

            Несмотря на непризнание своей вины по первому эпизоду кражи колес и других комплектующих с автомобиля «<данные изъяты>» виновность подсудимого Баталова в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, по 1 эпизоду по факту кражи колес и других комплектующих с автомобиля «<данные изъяты>» подтверждается следующей совокупностью доказательств по делу:

Протоколом допроса обвиняемого Баталова В.В. от 15.01.2015 года, оглашенного по ходатайству прокурора в судебном заседнии. согласно которого, вину в совершении преступления признает полностью. Он подтверждает ранее данные им показания, однако хочет их уточнить и дополнить. Он пришел в гости к своему знакомому Полянскому Игорю около 22 часов 6 января 2014 года. Полянский Игорь проживает по соседству с ним по адресу: <адрес>, <адрес>. У Полянского Игоря в гостях в этот момент был также его знакомый Чекмачев Антон. Полянский и Чекмачев распивали спиртные напитки, а именно пиво. Он присоединился к ним и они стали распивать спиртные напитки все вместе. После их распития, примерно через час, около 23 часов, в ходе беседы, ФИО4 рассказал ему и Полянскому Игорю о том, что знает об автомобиле «<данные изъяты>», который долгое время стоит в гараже на территории <адрес> по <адрес> <адрес>, это недалеко от дома Полянского Игоря. Чекмачев Антон пояснил, что данным автомобилем никто не пользуется и в указанном доме никто не живет. Откуда Чекмачев Антон знал об этом автомобиле ему неизвестно, и кому принадлежит данный автомобиль ему тоже неизвестно, он у Чекмачева об этом не спрашивал, а тот ничего не говорил. Чекмачев Антон пояснил, что этот автомобиль стоит на колесах. В этот момент у него возникла идея украсть колеса с того автомобиля, о котором рассказывал Чекмачев Антон, а также ещё какие-либо детали с данного автомобиля, с целью их дальнейшей продажи. Тогда он предложил Полянскому Игорю и Чекмачеву Антону, чтобы они пошли к тому гаражу, где стоит указанный Чекмачевым автомобиль и украли с него колеса, а также ещё какие-нибудь автомобильные детали, которые они найдут, и которые можно будет продать. Они не договаривались, какие конкретно детали кроме колес они украдут, а просто решили украсть ещё какие-либо автомобильные детали, которые потом можно будет продать. После продажи похищенных колес и автомобильных деталей, денежные средства, полученные с этого, они разделят между собой. Полянский и Чекмачев с его предложением согласились. После того как они договорились, как он и говорил ранее, они взяли с собой домкрат и баллонный автомобильный ключ, которые принес из своего автомобиля Чекмачев, чтобы открутить колеса и украсть их, а также гвоздодер Полянского Игоря, который они думали использовать в качестве монтировки с той же целью. Они договорились, что начнут с колес, а уже потом посмотрят, что там ещё будет в автомобиле. Колеса, по их договоренности должен был откручивать он, так как работал ранее на шиномонтаже и может это сделать быстро. Чекмачев и Полянский должны были носить похищенные колеса в сарай к Полянскому Также было темно и им нужен был фонарь. С этой целью он сходил к себе домой, где взял небольшой электрический фонарь. После этого они пошли к гаражу, где стоял указанный Чекмачевым автомобиль. Дорогу указывал Чекмачев. Они пришли на место около 00 часов, т.е. уже 7 января 2014 года, точное время он сказать не может, так как не помнит. Около <адрес> по <адрес> <адрес> в районе крыльца они все втроем перелезли через деревянный забор во двор, затем прошли к гаражу с металлическими воротами. Может кто-то из них и перелазил в другом месте, но он этого не помнит. Как ему кажется, они перелезли через забор все в одном месте, в районе крыльца. Запорного устройства на воротах гаража не было, обе створки ворот были просто прикрыты. У ворот был лед со снегом и они не открывались. Он пытался открыть данные ворота, но лед мешал. Тогда он взял гвоздодер, который они взяли с собой и с помощью него отбил часть льда внизу ворот гаража. Он и Чекмачев вдвоем приоткрыли одну створку ворот, образовав небольшой проем, через который все втроем проникли в гараж. В гараже было темно и он светил с помощью своего фонаря. Был ли ещё у кого-либо фонарь или кто-то светил телефоном, он не знает, не обращал на это внимания. В данном гараже находился автомобиль «<данные изъяты> белого цвета, государственный регистрационный знак он не запомнил. Они сразу же обратили внимание, что автомобиль стоит на всех четырех колесах и они решили их украсть. Он ослабил с помощью баллонного ключа гайки на всех четырех колесах автомобиля. Далее, с помощью домкрата, который они взяли с собой, он приподнял автомобиль и стал снимать колеса по очереди, начиная с заднего правого колеса. Пока он снимал и откручивал колеса, Полянский и Чекмачев по очереди вытаскивали их через ворота гаража, затем через металлические ворота двора напротив гаража и носили в сарай Полянкого. После того как он открутил все колеса, он согласно их договоренности с Чекмачевым и Полянским начал искать ещё какие-либо автомобильные детали, которые можно украсть и продать. Для этого он через щель в переднем капоте в районе замка потянул за трос и отрыл передний капот, для того чтобы посмотреть есть ли там запасное колесо и при его наличии похитить его. Открыв крышку капота, он обнаружил там запасное колесо, аккумуляторную батарею, крышку трамблера и карбюратор. Данные предметы он вытащил из автомобиля, тем самым похитив их для дальнейшей продажи, только карбюратор остался в автомобиле, так как он его не смог отсоединить. После, он разбил стекло в правой двери автомобиля, чтобы посмотреть, что есть внутри салона, но там ничего ценного не было. В это время, Полянский и Чекмачев отнесли 4 колеса, которые он открутил и вернулись обратно в гараж, где находился он. Далее, они взяли похищенные автомобильные детали, а именно запасное колесо, аккумулятор и крышку трамблера и также понесли их в сарай к Полянскому. Кто из них нес запасное колесо, кто аккумулятор, а кто крышку трамблера с проводами, он уже не помнит. Но скорее всего, крышку трамблера с проводами он положил к себе в карман куртки или она была у него в руках. Когда они отнесли все вышеперечисленное в сарай к Полянскому, он спросил у Полянского гаечные ключи на 12, 14 и «семейный» ключ. Полянский спросил у него, зачем они нужны и он ему ответил, что не смог открутить карбюратор в автомобиле <данные изъяты>» и хочет вернуться обратно в гараж с целью снять карбюратор и похитить его. Полянский сказал, что он с ним не пойдет. Чекмачев также с ним не пошел, он уехал домой. Тогда он один пошел в тот же гараж, где стоял автомобиль «<данные изъяты>», с целью хищения карбюратора автомобиля. В этот момент было около 2 часов ночи. Когда он пришел в гараж, он снял с автомобиля карбюратор, открутив 4 гайки. После этого он с карбюратором вышел из гаража и скорее всего должен был отнести его в сарай Полянского, но так как он был в состоянии алкогольного опьянения, он точно не помнит куда его дел, может просто утерял его. Все похищенные предметы были сложены в сарае Полянского. Он ушел домой спать. Во сколько он пришел домой, он не помнит. По происшествии 3 дней он на автобусе уехал в г. Москву и вернулся из Москвы 18 марта 2014 г. Куда Полянский и Чекмачев сбыли похищенные колеса и запасные части но не знает, они ему не говорили и сказали, что денег пока нет. Похищенные колеса были повышенной проходимости от автомобиля «<данные изъяты>», широкие, марку покрышек он не помнит, размер колес R-16, протектор был в виде крупных квадратов, диски колес были обычные штампованные металлические. Каких либо особых примет он не помнит. (том 2 л.д. 108-112);

Протоколом допроса обвиняемого Баталова В.В. от 27.06.2014 года, оглашенного по ходатайству прокурора в судебном заседании, согласно которого, вину в совершении преступления признает полностью. 6 января 2014 года вечером он находился в гостях у Полянского Игоря, который проживает, так же как и он, по <адрес>. Кроме него у Полянского находился Чекмачев Антон. Они распивали спиртные напитки и просто разговаривали. Все находились в состоянии алкогольного опьянения. В разговоре Чекмачев им рассказал, что знает об автомобиле «<данные изъяты>», который долгое время стоит в гараже на территории <адрес> по <адрес>, это не далеко от дома Полянского. Откуда Чекмачев знал об этом автомобиле ему неизвестно, и кому принадлежит данный автомобиль ему тоже неизвестно, он у Чекмачева об этом не спрашивал, а тот ничего не говорил. Так же, Чекмачев рассказал, что этот автомобиль стоит на колесах. У него в этот момент возникла идея похитить колеса с данного автомобиля с целью их дальнейшей продажи. С этой целью он лично предложил Полянскому и Чекмачеву проникнуть в данный гараж, где стоит автомобиль « <данные изъяты>» и похитить с него колеса, чтобы потом их продать и деньги потратить на спиртное и продукты питания. Полянский и Чекмачев сразу с его предложением согласились. После их договоренности он сказал Полянскому, что необходимо взять с собой автомобильный домкрат, баллонный автомобильный ключ и монтировку. Все эти предметы оказались в наличии дома у Полянского. Скорее всего, домкрат и баллонный ключ принес Чекмачев Полянскому домой, а вместо монтировки он взял у Полянского гвоздодер, с одной стороны его рабочая часть была под гвоздодер, а с другой плоская как у монтировки. Сам он сходил к себе домой и взял небольшой электрический фонарь. Все эти предметы он нес сам. К домовладению, где в гараже стоял автомобиль «<данные изъяты>», они пришли после 12 часов ночи, т.е. уже 7 января 2014 года, точное время он сказать не может, так как не помнит. Около дома в районе крыльца они все втроем перелезли через деревянный забор во двор, затем прошли к гаражу с металлическими воротами. Запорного устройства на воротах гаража не было, обе створки ворот были просто прикрыты. Внизу ворот был лед со снегом и ворота не открывались. Он пытался открыть данные ворота, но лед мешал. Тогда он взял принесенный им гвоздодер и с помощью него отбил часть льда внизу ворот гаража. Он и Чекмачев вдвоем приоткрыли одну створку ворот, оставив небольшой проем, через который все втроем проникли в гараж. В гараже было темно и он светил с помощью своего фонаря. В данном гараже находился автомобиль «<данные изъяты>» <данные изъяты>, рег. знака он не помнит. Он работал в шиномонтаже <адрес> и поэтому быстро умеет снимать колеса. Он сам ослабил с помощью баллонного ключа гайки на всех четырех колесах автомобиля. Что делали Полянский и Чекмачев он не помнит. После этого, с помощью домкрата он приподнял автомобиль и стал снимать колеса по очереди. Начал он с заднего правого колеса. Пока он снимал и откручивал колеса, Полянский и Чекмачев по очереди вытаскивали их через ворота гаража, затем через металлические ворота двора напротив гаража и носили в сарай Полянкого. Затем он через щель в переднем капоте в районе замка потянул за трос и отрыл передний капот для того, чтобы похитить запасное колесо, аккумуляторную батарею, крышку трамблера и карбюратор. После, он разбил стекло в правой двери автомобиля, чтобы посмотреть, что есть внутри салона. Но там ничего ценного не было. Кто отнес запасное колесо к Полянскому в сарай, он не помнит. В какой-то момент он остался в гараже один. Полянский и Чекмачев были уже дома у Полянского, а он в это время в гараже откручивал аккумуляторную батарею, крышку трамблера и карбюратор. Но так как не было ключей, он взял с собой крышку трамблера с проводами и аккумуляторную батарею бело-синего цвета, принес их в сарай к Полянскому, взял там же у Полянского в сарае гаечные ключи на 12, 14 и «семейный» ключ, после чего вернулся в гараж с целью снять карбюратор. Он снял карбюратор с автомобиля «<данные изъяты>», открутив 4 гайки, и скорее всего, должен был отнести его в сарай Полянского, но так как он был в состоянии алкогольного опьянения, он точно не помнит, куда его дел, может просто утерял его. Все похищенные предметы были сложены в сарае Полянского. Он ушел домой спать. Чекмачев тоже уехал домой. На следующий день около полудни они все втроем опять встретились у Полянского и решили сбыть похищенное. По происшествии 3 дней он на автобусе уехал в г. Москву и вернулся из Москвы 18 марта 2014 г. Куда Полянский и Чекмачев сбыли похищенные колеса и запасные части, он не знает, они ему не говорили и сказали, что денег пока нет. Похищенные колеса были повышенной проходимости от автомобиля «<данные изъяты>», широкие, марку покрышек он не помнит, размер колес R-16, протектор был в виде крупных квадратов, диски колес были обычные металлические. Каких либо особых примет он не помнит. Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается.     (том 1 л.д. 138-140);

Протоколом допроса подозреваемого Баталова В.В. от 19.06.2014 года, оглашенного по ходатайству в судебном заседании, согласно которого, 6 января 2014 года вечером он находился в гостях у Полянского Игоря, который проживает так же как и он, по <адрес> <адрес>. Кроме него у Полянского находился Чекмачев Антон. Они распивали спиртные напитки и просто разговаривали. Все находились в состоянии алкогольного опьянения. В разговоре Чекмачев им рассказал, что знает об автомобиле «<данные изъяты>», который долгое время стоит в гараже на территории <адрес> по <адрес> это недалеко от дома Полянского. Откуда Чекмачев знал об этом автомобиле ему неизвестно, и кому принадлежит данный автомобиль ему тоже неизвестно, он у Чекмачева об этом не спрашивал, а тот ничего не говорил. Так же, Чекмачев рассказал, что этот автомобиль стоит на колесах. У него в этот момент возникла идея похитить колеса с данного автомобиля с целью их дальнейшей продажи. С этой целью, он лично предложил Полянскому и Чекмачеву проникнуть в данный гараж, где стоит автомобиль « <данные изъяты>» и похитить с него колеса, чтобы потом их продать и деньги потратить на спиртное и продукты питания. Полянский и Чекмачев сразу с его предложением согласились. После их договоренности, он сказал Полянскому, что необходимо взять с собой автомобильный домкрат, баллонный автомобильный ключ и монтировку. Все эти предметы оказались в наличии дома у Полянского. Скорее всего, домкрат и баллонный ключ принес Чекмачев Полянскому домой, а вместо монтировки он взял у Полянского гвоздодер, с одной стороны его была рабочая часть под гвоздодер, а с другой плоская как у монтировки. Сам он сходил к себе домой и взял небольшой электрический фонарь. Все эти предметы он нес сам. К домовладению, где в гараже стоял автомобиль «<данные изъяты> они пришли после 12 часов ночи, т.е. уже 7 января 2014 года, точное время он сказать не может, так как не помнит. Около дома в районе крыльца они все втроем перелезли через деревянный забор во двор, затем прошли к гаражу с металлическими воротами. Запорного устройства на воротах гаража не было, обе створки ворот были просто прикрыты. Внизу ворот был лед со снегом и ворота не открывались. Он пытался открыть данные ворота, но лед мешал. Тогда он взял принесенный им гвоздодер, и с помощью него отбил часть льда внизу ворот гаража. Он и Чекмачев вдвоем приоткрыли одну створку ворот, оставив небольшой проем, через который все втроем проникли в гараж. В гараже было темно и он светил с помощью своего фонаря. В данном гараже находился автомобиль «<данные изъяты>, рег. знака он не помнит. Он работал в шиномонтаже г. Поворино и поэтому быстро умеет снимать колеса. Он сам ослабил с помощью баллонного ключа гайки на всех четырех колесах автомобиля. Что делали Полянский и Чекмачев, он не помнит. После этого, с помощью домкрата он приподнял автомобиль и стал снимать колеса по очереди. Начал он с заднего правого колеса. Пока он снимал и откручивал колеса, Полянский и Чекмачев по очереди вытаскивали их через ворота гаража, затем через металлические ворота двора напротив гаража и носили в сарай Полянкого. Затем, он через щель в переднем капоте в районе замка потянул за трос и отрыл передний капот для того, чтобы похитить запасное колесо, аккумуляторную батарею, крышку трамблера и карбюратор. После, он разбил стекло в правой двери автомобиля, чтобы посмотреть, что есть внутри салона. Но там ничего ценного не было. Кто отнес запасное колесо к Полянскому в сарай, он не помнит. В какой-то момент он остался в гараже один. Полянский и Чекмачев были уже дома у Полянского, а он в это время в гараже откручивал аккумуляторную батарею, крышку трамблера и карбюратор. Но так как не было ключей, он взял с собой крышку трамблера с проводами и аккумуляторную батарею бело-синего цвета, принес их в сарай к Полянскому, взял там же у Полянского в сарае гаечные ключи на 12, 14 и «семейный» ключ, вернулся в гараж с целью снять карбюратор. Он снял карбюратор с автомобиля «<данные изъяты>», открутив 4 гайки, и скорее всего, должен был отнести его в сарай Полянского, но так как он был в состоянии алкогольного опьянения, он точно не помнит куда его дел, может просто утерял его. Все похищенные предметы были сложены в сарае Полянского. Он ушел домой спать. Чекмачев тоже уехал домой. На следующий день около полудня они все втроем опять встретились у Полянского и решили найти сбыт похищенного. По происшествии 3 дней он на автобусе уехал в г. Москву и вернулся из Москвы 18 марта 2014 г. Куда Полянский и Чекмачев сбыли похищенные колеса и запасные части он не знает, они ему не говорили и сказали, что денег пока нет. Похищенные колеса были повышенной проходимости от автомобиля «<данные изъяты>», широкие, марку покрышек он не помнит, размер колес R-16, протектор был в виде крупных квадратов, диски колес были обычные металлические. Каких либо особых примет он не помнит. Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 130-133); Показаниями подсудимых Чекмачева А.А. и Полянского И.С., которые вину свою в судебном заседании признали полностью, раскаиваются в содеянном утверждая, что с ними совершал преступление Баталов В.В., просят прекратить в отношении их уголовное дело за примирением сторон, отказавшись от дальнейшей дачи показаний.

Протоколом допроса в качестве обвиняемого Чекмачева А.А. от 22.01.2015 года, оглашенного по ходатайству прокурора в судебном заседании, согласно которого, вину в совершении преступления признает полностью. В начале марта 2014 года, примерно 9 числа, в вечернее время суток около 20 часов 00 минут он на своем автомобиле марки ВАЗ-2107 белого цвета, № регион приехал в гости к своему другу Полянскому Игорю Сергеевичу, который проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Пообщавшись дома у Полянского И.С. они решили съездить за спиртными напитками. В магазине «Шечевский» они купили 3 пластиковые бутылки пива «Жигулевское», емкостью по 2.5 литра каждая. Вернувшись обратно домой к Полянскому И.С., они начали распивать купленное ими спиртное. Около 22 часов 00 минут к Полянскому И.С. пришел Баталов Валентин Валерьевич, которого он также знает около 8 лет. Баталов В.В. пришел, чтобы спросить у Полянского И.С. сигарет. Увидев, что они с Полянским И.С. распивают спиртное, Баталов попросил разрешения присоединиться к ним. Они Баталову В.В. разрешили. Около 23 часов 00 минут, когда все спиртное закончилось, в ходе беседы он рассказал Полянскому И.С. и Баталову В.В., что по пер. 40 лет ВЛКСМ есть дом, в котором никто не живет, в гараже которого стоит автомобиль «НИВА». В этот момент, Баталов В.В. предложил ему и Полянскому И.С. проникнуть в гараж с целью хищения колес, а также других деталей с вышеуказанного автомобиля. Похищенное Баталов В.В. предложил продать, а полученные за это денежные средства поделить между собой на троих поровну. Он и Полянский И.С. согласились с предложением Баталова В.В. Все втроем они вышли из дома Полянского И.С. и подошли к его автомобилю, из багажника которого взяли домкрат и баллонный ключ, чтобы открутить колеса. Также Баталов В.В. взял у Полянского И.С. из дома гвоздодер. Уходил ли Баталов к себе домой за чем либо, он не помнит, но насколько он помнит никакого фонаря у того с собой не было. После этого они пошли к дому, расположенному по <адрес> <адрес>, о котором он рассказывал Полянскому И.С. и Баталову В.В.. Дорогу указывал он. Дойдя до нужного им дома около 00 часов, то есть уже на следующий день, примерно 10 марта 2014 года, и попробовав, что ворота во двор закрыты, Полянский И.С. и Баталов В.В. поднялись на крыльцо, после чего стали перелазить во двор через забор находящийся справа от дома с крыльца. Насколько он помнит, он перебрался во двор через металлические ворота расположенные в противоположной стороне от крыльца дома. Попав во двор, они прошли по территории двора, где дойдя до гаража, они попытались открыть его, но ворота примерзли. Тогда Баталов гвоздодером пробил лед, между створок образовалось отверстие, через которое они все втроем проникли внутрь. В гараже они все втроем осмотрели машину. Он светил фонариком имеющимся на его телефоне. Возможно, у Баталова и был фонарь, но он не видел, скорее всего не было. Баталов В.В. начал откручивать колеса. Открученные Баталовым В.В. колеса он и Полянский И.С. относили к воротам, он передавал колеса через металлические ворога, а Полянский И.С. уже относил их к себе домой, а именно в сарай. Когда они с Полянским И.С. отнесли 4 колеса в сарай, тем самым похитив их, они вернулись в гараж, чтобы всем вместе посмотреть, что ещё можно украсть из автомобиля «Нива», чтобы потом это также продать вместе с похищенными колесами. Когда они вернувшись, они увидели, что правое переднее боковое стекло на автомобиле НИВА разбито, капот открыт, из-под капота Баталов В.В. достал запасное колесо и аккумулятор. Все эти детали автомобиля они решили также похитить. Он взял в руки домкрат и баллонный ключ, Полянский И.С. и Баталов В.В. взяли аккумулятор и запасное колесо. После этого, они пошли домой к Полянскому И.С. Все похищенное, а именно 4 колеса в сборе, 1 запасное колесо в сборе и аккумулятор, они оставили у Полянского в сарае. После этого, он поехал на своем автомобиле домой. Перед отъездом он услышал, как Баталов В.В. спрашивал у Полянского И.С. ключи на 12. 13 и 14, сказав при этом ему, что на автомобиле <данные изъяты> имеется карбюратор. Баталов В.В. пояснил, что снимет карбюратор и продаст его Полянскому И.С., на имеющийся у того автомобиль. После этого он уехал, в этот момент времени было около 2 часов ночи. Ему было неинтересно предложение Баталова, он не собирался возвращаться в тот гараж, чтобы похитить карбюратор. На следующий день в районе обеда он приехал к Полянскому И.С., вместе с которым они отвезли на принадлежащем ему автомобиле похищенный аккумулятор и сдали его в магазин автозапчастей, расположенный у переезда 710 км за 250 рублей. Также хочет пояснить, что примерно 10 марта 2014 года около 11-12 часов, он, Полянский И.С. и Баталов В.В. искали кому продать похищенные колеса. Они стояли на улице около дома Полянского, куда он приехал на своем автомобиле <данные изъяты>. Затем к ним подошел ФИО25. Баталов В.В. спросил у ФИО34 не знает ли тот кому можно продать колеса от автомобиля «<данные изъяты>». ФИО25 позвонил кому-то и сказал, что есть человек, который хочет посмотреть колеса и если они ему понравятся, то тот их купит. Они погрузили все вместе 4 колеса в его автомобиль, 2 из которых в багажник, а 2 в салон на заднее сиденье. После этого, он вместе с ФИО34 поехал показывать колеса к отделу полиции, расположенному на ул. Советская г. Поворино. Как звали того мужчину, который смотрел колеса он не знает, это был знакомый ФИО34. Мужчина вышел, посмотрел колеса, они ему не понравились и он сказал, что покупать их не будет. После этого они вернулись обратно к дому Полянского И.С. ФИО25 ушел домой, а они выгрузили колеса в сарай к Полянскому И.С. Спустя несколько дней со слов Полянского И.С. ему стало известно, что Полянский отдал колеса, какому-то мужчине, чтобы тот их посмотрел и если они ему понравятся, то он отдаст за колеса денежные средства. Впоследствии, данный мужчина позвонил Полянскому И.С. и сказал, что колеса ему не подходят и они могут их забирать. Однако, колеса они так и не забрали, так как они им уже были не нужны. Где сейчас находятся данные колеса ему неизвестно. Сам он не присутствовал при том, когда Полянский отдавал колеса и это все известно ему со слов Полянского И.С.. Также хочет пояснить, что ранее он говорил, что данное преступление они совершили в ночь с 6 на 7 января 2014 года, однако он вспомнил, что на самом деле это было примерно в ночь с 9 на 10 марта 2014 года. Он не говорил ложные сведения, он просто вспомнил, что это было в ночь с 9 на 10 марта 2014 года. Также хочет добавить, что крышку трамблера с проводами и карбюратор с вышеуказанного автомобиля он совместно с Баталовым В.В. и Полянским И.С. не похищал. Их украл Баталов В.В., когда второй раз вернулся в гараж. Он и Полянский И.С. второй раз в гараж с Баталовым В.В. не ходили и соответственно крышку трамблера с проводами и карбюратор они не похищали. Крышку трамблера с проводами нашел в своем сарае Полянский И.С. на следующий день после совершения кражи. Она лежала рядом с ключами, который Баталов В.В. брал у Полянского И.С., чтобы открутить карбюратор. Материальный ущерб ФИО8 и ФИО17 они возместили в полном объеме. Претензий ни ФИО17, ни ФИО8 к ним не имеют (том 2 л.д. 186-189).

Чекмачев А.А. вышеизложенные оглашенные показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил в судебном заседании.

Протоколом допроса в качестве обвиняемого Чекмачева А.А. от 20.01.2015 года, оглашенного по ходатайству прокурора в судебном заседании согласно которого, вину в совершении преступления признает полностью. 6 января 2014 г. в вечернее время суток, около 20 часов 00 минут, он на своем автомобиле марки <данные изъяты>, № регион приехал в гости к своему другу Полянскому Игорю Сергеевичу, который проживает вместе со своей девушкой по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Пообщавшись дома у Полянского И.С., они решили съездить за спиртными напитками в магазин «Шечевский». Там они купили 3 пластиковые бутылки пива «Жигулевское», емкостью по 2.5 литра каждая. Вернувшись обратно домой к Полянскому И.С., они начали распивать купленное ими спиртное. Около 22 часов 00 минут к Полянскому И.С. пришел Баталов Валентин Валерьевич, который проживает по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>. Баталова В.В. он знает около 8 лет. Баталов В.В. пришел, чтобы спросить у Полянского И.С. сигарет. Увидев, что они с Полянским И.С. распивают спиртное, Баталов попросил разрешения присоединиться к ним. Они ему разрешили. Около 23 часов 00 минут, когда все спиртное закончилось, в ходе беседы он рассказал Полянскому И.С. и Баталову В.В., что по <адрес> есть дом, в котором никто не живет, в гараже которого стоит автомобиль «<данные изъяты> В этот момент, Баталов В.В. предложил ему и Полянскому И.С. проникнуть в гараж с целью хищения колес, а также других деталей с вышеуказанного автомобиля, которые они там найдут, и которые впоследствии можно будет продать. Похищенное Баталов предложил продать, а полученные за это денежные средства поделить между собой на троих поровну. Он и Полянский И.С. согласились с предложением Баталова В.В. о хищении колес, а также иных деталей с автомобиля «<данные изъяты>», которые они там найдут, с целью личного обогащения. Все втроем они вышли из дома Полянского И.С. и подошли к его автомобилю, из багажника которого они взяли домкрат и баллонный ключ, чтобы открутить колеса. Колеса должен был по их договоренности откручивать Баталов В.В., так как тот умел это делать быстро. Также Баталов В.В. взял у Полянского И.С. из дома гвоздодер. Уходил ли Баталов к себе домой за чем либо, он не помнит. После этого они пошли к дому, расположенному по <адрес>, о котором он рассказывал Полянскому И.С. и Баталову В.В.. Дорогу указывал он. Дойдя до нужного им дома около 00 часов, то есть уже 7 января 2014 года, и попробовав, что ворота во двор закрыты, Полянский И.С. и Баталов В.В. поднялись на крыльцо, после чего стали перелазить во двор через забор находящийся справа от дома с крыльца. Насколько он помнит, он перебрался во двор через металлические ворота расположенные в противоположной стороне от крыльца дома, то есть если смотреть на крыльцо дома, то с левой стороны, а если стоять на крыльце дома, смотря на улицу, то с правой стороны дома. Попав во двор, они прошли по территории двора, дойдя до гаража они попытались открыть его, но ворота примерзли. Тогда Баталов гвоздодером пробил лед, между створок образовалось отверстие, через которое они все втроем проникли внутрь. В гараже они все втроем осмотрели машину. Он светил фонариком имеющимся на его телефоне. Возможно у Баталова также был фонарь, но точно он не помнит. Баталов В.В. начал откручивать колеса. Открученные Баталовым В.В. колеса он и Полянский И.С. относили к воротам, он передавал колеса через металлические ворога, а Полянский И.С. уже относил их к себе домой, а именно в сарай. Когда они с Полянским И.С. отнесли 4 колеса в сарай, тем самым похитив их, они вернулись в гараж, чтобы всем вместе посмотреть, что ещё можно украсть из автомобиля «<данные изъяты>», чтобы потом это также продать вместе с похищенными колесами. Вернувшись, они увидели, что правое переднее боковое стекло на автомобиле <данные изъяты> разбито, капот открыт, из-под капота Баталов В.В. достал запасное колесо, аккумулятор и крышку трамблера с проводами. Все эти детали автомобиля они решили также похитить. Он взял в руки домкрат и баллонный ключ, Полянский И.С. взял аккумулятор, Баталов В.В. взял колесо и крышку трамблера с проводами. После этого, они пошли домой к Полянскому И.С. Все похищенное, а именно 4 колеса в сборе, 1 запасное колесо в сборе, аккумулятор и крышку трамблера с проводами, они оставили у него в сарае. После этого, он поехал на своем автомобиле домой. Перед отъездом он услышал, как Баталов В.В. спрашивал у Полянского И.С. ключи на 12. 13 и 14, сказав при этом ему, что на автомобиле <данные изъяты> имеется карбюратор. Баталов В.В. пояснил, что снимет карбюратор и продаст его Полянскому И.С., на имеющийся у того автомобиль. После этого он уехал, в этот момент времени было около 2 часов ночи. Ему было неинтересно предложение Баталова, он не собирался возвращаться в тот гараж, чтобы похитить карбюратор. На следующий день в районе обеда он приехал к Полянскому И.С., вместе с которым они отвезли на принадлежащем ему автомобиле похищенный аккумулятор и сдали его в магазин автозапчастей, расположенный у переезда 710 км за 250 рублей. Через несколько дней, в районе обеда, он приехал к Полянскому И.С. домой. Со слов Полянского И.С. он узнал, что к тому приезжал какой-то мужчина, который забрал 4 колеса в сборе и 1 запасное колесо в сборе, которые они украли. Как пояснил ему Полянский, деньги за колеса тот не получил, так как вышеуказанный мужчина сказал о том, что сначала проверит колеса и если они ему подойдут, то тот заплатит за них деньги. Через несколько дней, Полянский ему сказал, что тот мужчина сказал, что колеса неисправны, и они могут их забирать обратно. Впоследствии, они хотели забрать данные колеса, чтобы попробовать перепродать их или сдать как металл, но в конечном итоге колеса так и не забрали. Где сейчас находятся колеса он не знает, возможно, у мужчины, который ранее забрал их у Полянского И.С. Сам он не присутствовал при том, когда Полянский отдавал колеса и это все известно ему со слов Полянского И.С. Материальный ущерб ФИО8 и ФИО17 они возместили в полном объеме. Претензий ни ФИО17, ни ФИО8 к ним не имеют (том 2 л.д. 118-121); ФИО3 А.А. вышеизложенные оглашенные показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил в судебном заседании.

Протоколом дополнительного допроса в качестве обвиняемого Чекмачева А.А. от 21.01.2015 года, оглашенного в судебном заседании по ходатайству прокурора, согласно которого, вину в совершении преступления признает полностью. Ранее данные показания подтверждает в полном объеме, однако хочет их уточнить. Ранее на предварительном следствии он говорил, что хищение колес в сборе, запасного колеса и аккумулятора с автомобиля «<данные изъяты>» он, Полянский И.С. и Баталов В.В. совершили в ночь с 6 на 7 января 2014 года, однако, он вспомнил, что на самом деле это было примерно в ночь с 9 на 10 марта 2014 года. Он не говорил ложные сведения, он просто вспомнил, что это было в ночь примерно с 9 на 10 марта 2014 года. Также хочет добавить, что крышку трамблера с проводами и карбюратор с вышеуказанного автомобиля он совместно с Баталовым В.В. не похищал. Их украл Баталов В.В., когда второй раз вернулся в гараж. Он и Полянский И.С. второй раз в гараж с Баталовым В.В. не ходили и соответственно крышку трамблера с проводами и карбюратор они не похищали. Крышку трамблера с проводами нашел в своем сарае Полянский И.С. на следующий день после совершения кражи. Она лежала рядом с ключами, который Баталов В.В. брал у Полянского И.С., чтобы открутить карбюратор. Ранее он говорил, что они украли крышку трамблера с проводами все вместе, так как не придал этому значения и просто перечислил все похищенные предметы в общем. Но на самом деле, они все вместе (он, Полянский И.С. и Баталов В.В.) сначала украли 4 колеса, а затем вернувшись в гараж во второй раз также втроем украли запасное колесо и аккумулятор. Крышку трамблера с проводами уже позже украл Баталов В.В. один. Остальные обстоятельства были такие же как он описывал ранее. Также хочет пояснить, что примерно 10 марта 2014 года около 11-12 часов, он, Полянский И.С. и Баталов В.В. искали кому продать похищенные колеса. Они стояли на улице около дома Полянского, куда он приехал на своем автомобиле ВАЗ 2107. Затем к ним подошел ФИО25. Баталов В.В. спросил у ФИО34 не знает ли тот кому можно продать колеса от автомобиля «<данные изъяты>». ФИО25 позвонил кому-то и сказал, что есть человек, который хочет посмотреть колеса и если они ему понравятся, то тот их купит. Они погрузили все вместе 4 колеса в его автомобиль, 2 из которых в багажник, а 2 в салон на заднее сиденье. После этого, он вместе с ФИО34 поехал показывать колеса к отделу полиции, расположенному на ул. Советская г. Поворино. Как звали того мужчину, который смотрел колеса он не знает, это был знакомый ФИО34. Мужчина вышел, посмотрел колеса, они ему не понравились и тот сказал, что покупать их не будет. После этого они вернулись обратно к дому Полянского И.С. ФИО25 ушел домой, а они выгрузили колеса в сарай к Полянскому И.С. Спустя несколько дней со слов Полянского И.С. ему стало известно, что тот отдал колеса, какому-то мужчине, чтобы тот их посмотрел и если они ему понравятся, то он отдаст за колеса денежные средства. Впоследствии, данный мужчина позвонил Полянскому И.С. и сказал, что колеса ему не подходят и они могут их забирать. Однако, колеса они так и не забрали, так как они им уже были не нужны. Где сейчас находятся данные колеса ему неизвестно (том 2 л.д. 129-131). Чекмачев А.А. вышеизложенные показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил в судебном заседании.

       Протоколом допроса в качестве подозреваемого Чекмачева А.А. от 22.12.2014 года, оглашенные по ходатайству прокурора в судебном заседнии, согласно которого, в начале января 2014 года, примерно 6 числа, в вечернее время суток, где-то в 20 часов 00 минут он приехал в гости к своему другу Полянскому Игорю Сергеевичу, который проживает вместе со своей девушкой. Приехал он на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, № регион. Немного посидев дома у Полянского И.С. и пообщавшись, они с Полянским И.С. решили съездить за спиртным в магазин. Спиртное они покупали в «Шечевском» магазине, купили пиво «Жигулевское» 3 пластиковые бутылки емкостью по 2.5 литра в каждой. Вернувшись обратно домой к Полянскому И.С. они начали распивать купленное ими спиртное вдвоем. Примерно в 22 часа 00 минут к Полянскому И.С. пришел Баталов Валентин Валерьевич, который проживает по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>. Баталова В.В. он знает уже примерно 8 лет, но дружеских отношений с ним никогда не поддерживал и плотно не общался. Пришел ФИО16 В.В. к Полянскому И.С. чтобы спросить сигарет. Увидев, что они с Полянским И.С. распивают спиртное, Баталов В.В. попросил разрешения на то, чтобы присоединиться к ним распивать спиртное, они ему разрешили. Примерно в 23 часа 00 минут, когда все ранее купленное спиртное было выпито, он рассказал Полянскому И.С. и Баталову В.В., что по <адрес> <данные изъяты> есть дом, в котором никто не живет, но в гараже которого стоит автомобиль «<данные изъяты>». Услышав это, Баталов В.В. предложил ему и Полянскому И.С. проникнуть в гараж с целью хищения колес, а также других запасных частей с вышеуказанного автомобиля, которые они там найдут. Похищенное Баталов В.В. предложил продать, а полученные за это денежные средства поделить между собой поровну на троих. Он и Полянский И.С. согласились с предложением Баталова В.В. о хищении колес, а также иных запасных частей с автомобиля «НИВА», которые они там найдут, с целью личного обогащения. Выйдя все втроем из дома, они подошли к его автомобилю, из багажника которого взяли домкрат и баллонный ключ, чтобы открутить колеса. Также Баталов В.В. взял у Полянского И.С. из дома гвоздодер. Уходил ли Баталов к себе домой за чем либо, он не помнит. После этого они пошли по <адрес> <данные изъяты>, дорогу указывал он, так как видел этот дом с гаражом ранее и рассказал про него Баталову и Полянскому. Дойдя до нужного им дома около 00 часов, то есть уже 7 января 2014 года, и попробовав, что ворота во двор закрыты, Полянский И.С. и Баталов В.В. поднялись на крыльцо, после чего стали перелазить во двор через забор находящийся справа от крыльца дома. Насколько он помнит, он перебрался во двор через металлические ворота расположенные слева от дома. Попав во двор, они прошли по территории двора, дойдя до гаража, они попытались открыть его, но ворота примерзли. Тогда Баталов гвоздодером пробил лед, между створок образовалось отверстие, через которое они все втроем проникли внутрь. В гараже они осмотрели машину втроем. Он светил фонариком, имеющимся на его телефоне. Возможно, у Баталова также был фонарь, но точно он не помнит. Так как Баталов ранее работал на шиномонтаже, они договорились, что колеса будет откручивать Баталов, а они будут их носить в сарай к Полянскому. Баталов В.В. начал откручивать колеса. Открученные Баталовым В.В. колеса он и Полянский И.С. относили к воротам, он передавал колеса через металлические ворога, а Полянский И.С. уже относил их к себе домой, а именно в сарай. Когда они с Полянским И.С. отнесли 4 колеса в сарай, они вернулись в гараж, чтобы всем вместе посмотреть, что ещё можно украсть из автомобиля «<данные изъяты>», чтобы потом это также продать вместе с похищенными колесами. Вернувшись, они увидели, что правое переднее боковое стекло на автомобиле <данные изъяты> разбито, капот открыт, из-под капота Баталов В.В. достал запасное колесо, аккумулятор и крышку трамблера с проводами. Все эти детали автомобиля они решили также похитить. Он взял в руки домкрат и баллонный ключ, Полянский И.С. взял аккумулятор, Баталов В.В. взял колесо и крышку трамблера с проводами. После этого, они пошли домой к Полянскому И.С. Все похищенное, а именно 4 колеса в сборе, 1 запасное колесо в сборе, аккумулятор и крышку трамблера с проводами, они оставили у Полянского в сарае. После этого, он поехал на своем автомобиле домой. Перед отъездом он услышал, как Баталов В.В. спрашивал у Полянского И.С. ключи на 12. 13 и 14, сказав при этом последнему, что на автомобиле <данные изъяты> имеется карбюратор. Баталов В.В. пояснил, что снимет карбюратор и продаст его Полянскому И.С., на имеющийся у того автомобиль. После этого он уехал, в этот момент времени было около 2 часов ночи. Ему уже было неинтересно предложение Баталова вернуться в тот гараж, чтобы похитить карбюратор, он не собирался туда возвращаться и его похищать. (том 1 л.д. 145-147).

Чекмачев А.А. вышеизложенные показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил в судебном заседании.

Протоколом дополнительного допроса подозреваемого Чекмачева А.А. от 13.01.2015 года, оглашенного по ходатайству прокурора в судебном заседании, согласно которого, ранее данные им показания в качестве подозреваемого он подтверждает в полном объеме и хочет их дополнить. После того как они украли 4 колеса в сборе, запасное колесо, крышку трамблера с проводами и аккумулятор с автомобиля <данные изъяты>», стоящего в гараже <адрес> по <адрес> <адрес> на следующий день в районе обеда он приехал к Полянскому И.С., с которым они отвезли на принадлежащем ему автомобиле похищенный аккумулятор и сдали его в магазин автозапчастей, расположенный у переезда 710 км (у «Петуха») за 250 рублей. Спустя несколько дней, в районе обеда, он приехал к Полянскому домой. Полянский ему рассказал, что перед тем как он приехал, к Полянскому приезжал какой-то мужчина, который забрал 4 колеса в сборе и 1 запасное колесо в сборе, которые они украли. Как пояснил ему Полянский, деньги за колеса тот не получил, так как вышеуказанный мужчина сказал о том, что сначала проверит колеса, и если они ему подойдут, то он заплатит за них деньги. Через несколько дней, Полянский ему сказал, что тот мужчина сказал о том, что колеса неисправны и они могут их забирать обратно. Впоследствии, они хотели забрать данные колеса, чтобы попробовать перепродать их или сдать их как металл, но в конечном итоге колеса так и не забрали. Где сейчас находятся колеса он не знает, возможно, у мужчины, который ранее забрал их у Полянского И.С.    Сам он не присутствовал при том, когда ФИО64 отдавал колеса и это все известно ему со слов Полянского И.С. (том 1 л.д. 153-155); Чекмачев А.А. вышеизложенные показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил в судебном заседании.

Протоколом допроса обвиняемого Полянского И.С. от 21.01.2015 года, оглашенного в судебном заседании по ходатайству прокурора, согласно которого, вину в совершении преступления признает полностью. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает, однако хочет их уточнить и дополнить. 9 марта 2014 года около 20 часов 00 минут к нему в гости приехал Чекмачев Антон Алексеевич, с которым они давно поддерживают дружеские отношения. Приехал Чекмачев А.А. на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, № регион. Немного посидев у него дома и пообщавшись, они с Чекмачевым А.А. решили съездить за спиртным в магазин. Спиртное они покупали в «Шечевском» магазине. Они купили пиво «Жигулевское» 3 пластиковые бутылки емкостью по 2.5 литра в каждой. Вернувшись обратно к нему домой, они с Чекмачевым А.А. начали распивать купленное ими спиртное вдвоем. Примерно в 22 часа 00 минут к нему пришел Баталов Валентин Валерьевич, который проживает напротив его дома по адресу: <адрес>, г. <адрес> 8 <адрес> <адрес>. Ранее он говорил, что это было 6 января 2014 года, однако, сейчас он вспомнил и может точно сказать, что это было 9 марта 2014 года, так как 8 марта 2014 года они отмечали в компании с Баталовым В.В., Чекмачевым А.А. и его девушкой ФИО20 на речке, а описываемые ими обстоятельства совершения преступления были на следующий день. Баталова В.В. он знал уже примерно 5 лет, дружеских отношений они с ним не поддерживали, но часто общались. Пришел Баталов В.В. к нему, чтобы спросить сигарет и увидев, что он и Чекмачев А.А. распивают спиртное, Баталов В.В. попросил разрешения на то, чтобы присоединиться к ним распивать спиртное, они ему разрешили. Примерно в 23 часа 00 минут, когда все ранее купленное ими спиртное было выпито. Чекмачев А.А. рассказал ему и Баталову В.В. что по пер. <данные изъяты> есть дом, в котором никто не живет, но в гараже которого стоит автомобиль «<данные изъяты>». Баталов В.В. это услышал и предложил ему и Чекмачеву А.А. проникнуть в гараж с целью хищения колес с автомобиля, про который говорил Чекмачев А.А., а также хищения других деталей с данного автомобиля, которые они найдут и которые смогут продать. Все похищенное Баталов предложил продать, а полученные за это денежные средства поделить между собой поровну на троих. Он и Чекмачев А.А. согласились с предложением Баталова В.В. о хищении колес и других деталей с указанного автомобиля. Выйдя все втроем из дома, они подошли к автомобилю Чекмачева А.А., из багажника которого взяли домкрат и баллонный ключ, чтобы открутить колеса. Он точно помнит, что Баталов В.В. к себе домой в этот момент ни за чем не ходил. Фонаря у Баталова В.В. с собой не было. После этого, они пошли по пер. 40-лет ВЛКСМ до нужного им дома. Дойдя до <адрес> по <адрес> <адрес> около 00 часов уже 10 марта 2014 года, они попробовали открыть ворота во двор указанного дома, но они были закрыты. Тогда они поднялись на крыльцо, после чего стали перелазить во двор через забор с крыльца. Возможно Чекмачев А.А. перелазил в другом месте, через вторые ворота, расположенные напротив гаража. Попав во двор, они прошли по территории двора, дойдя до гаража они увидели, что двери ворот не заперты, однако, около них был лед и створки ворот не открывались. Тогда Баталов В.В. начал бить по льду гвоздодером, который они взяли с собой. Таким образом, Баталов расколол лед около ворот и они приоткрыли створки ворот, после чего проникли в гараж. В гараже они осмотрели машину втроем. Они светили одним фонариком, имеющимся на телефоне Чекмачева А.А. У Баталова В.В. в этот момент фонаря с собой не было. Баталов В.В. начал откручивать колеса автомобиля, чтобы они все вместе их украли. Открученные Баталовым В.В. колеса он и Чекмачев А.А, относили к нему домой, а именно в сарай. Когда они с Чекмачевым Л.А. отнесли 4 колеса к нему в сарай, то вернулись и увидели, что правое переднее боковое стекло на автомобиле разбито, капот открыт. Из- под капота Баталов В.В. достал запасное колесо и аккумулятор, которые они также хотели украсть. Затем, они взяли запасное колесо и аккумулятор, с которыми вышли из двора, тем самым похитив их. Чекмачав А.А. забрал баллонный ключ и домкрат. Кто из них с Баталовым В.В. нес аккумулятор, а кто запасное колесо, он точно не помнит. После этого, они пошли к нему домой. Похищенные колеса в количестве 5 штук и аккумулятор, они оставили у него в сарае. Чекмачев А.А. сразу же после того, как они пришли, поехал домой. В этот момент, Баталов В.В. попросил у него ключи на 12, 13 и 14, сказав при этом, что на автомобиле <данные изъяты> имеется карбюратор. Баталов В.В. сказал, что снимет карбюратор и продаст ему на имеющийся у него автомобиль. Он ответил Баталову, что с ним он не пойдет, а тот, если желает пусть идет. Ему это было не нужно, возвращаться в тот гараж и похищать карбюратор и ещё что-либо он не собирался. Сам он пошел домой и лег спать. Больше в этот день он ни Чекмачева А.А., ни Баталова В.В. не видел. Утром следующего дня он зашел к себе в сарай. Там лежали колеса в количестве 5 штук, аккумулятор и крышка трамблера с проводами. Крышку трамблера они не похищали в ту ночь, скорее всего ее украл Баталов В.В. и положил нему в сарай, когда второй раз возвращался в гараж, чтобы украсть карбюратор. Он думает, что ее украл Баталов В.В., так как кроме последнего больше ее положить в сарай никто не мог. Ранее в своих показаниях он говорил, что они все вместе украли крышку трамблера с проводами, однако он просто не придал этому значения и перечислил все похищенные с автомобиля «Нива» детали. Он, Чекмачев А.А. и Баталов В.В. все вместе украли только 5 колес и аккумулятор. Рядом с крышкой трамблера в сарае также лежали ключи на 12, 13 и 14, которые он давал Баталову В.В., чтобы тот пошел откручивать карбюратор. Баталов их скорее всего положил в сарай вместе с крышкой трамблера ночью. В районе обеда этого же дня к нему приехал Чекмачев А. А., вместе с которым они отвезли на принадлежащем Чекмачеву автомобиле похищенный аккумулятор и сдали его в магазин автозапчастей расположенного у переезда 710 км за 250 рублей. Также хочет пояснить, что 10 марта 2014 года примерно в 11-12 часов, он, Чекмачев А.А. и Баталов В.В. искали, кому продать похищенные колеса. Они стояли на улице около его дома. Затем к ним подошел ФИО25. Баталов В.В. спросил у него не знает ли тот кому можно продать колеса от автомобиля «<данные изъяты>». ФИО25 позвонил кому-то и сказал, что есть человек, который хочет посмотреть колеса и если они ему понравятся, то он их купит. Они погрузили все вместе 4 колеса в автомобиль Чекмачева А.А., 2 из которых в багажник, 2 в салон на заднее сиденье. После этого, Чекмачев А.А. вместе с ФИО34 поехали показывать колеса. Через некоторое время они вернулись вместе с колесами и сказали, что они не понравились тому человеку и он их покупать не будет. Спустя несколько дней к нему домой приехал на автомобиле «<данные изъяты>» ранее неизвестный ему мужчина, славянской внешности, на вид около 35-40 лет, которого кто-то назвал прозвищем Гусь. Данный мужчина забрал у него пять колес, которые они похитили ранее. Денег тот сразу не дал, сказав, что сначала он проверит колеса, а затем уже отдаст деньги. Данному мужчине наверное кто-то рассказал, что он продает колеса. Кто мог рассказать, он не знает. Вечером ранее указанный им мужчина вернулся и сказал, что колеса плохие и они могут их забирать. Впоследствии, они хотели забрать данные колеса, чтобы попробовать перепродать их или сдать их как металл, но в конечном итоге колеса так и не забрали, так как они им были не нужны. Где сейчас находятся колеса он не знает. Вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется преступлений не совершать. Материальный ущерб ФИО17 и ФИО8 он возместил в полном объеме. Претензий они к ним не имеют. Хочет пояснить, что он перепутал изначально дату совершения вышеуказанного преступления и сказал, что это было в ночь с 6 на 7 января. Однако, на самом деле это было в ночь с 9 на 10 марта 2014 года, в указанное им выше время (том 2 л.д. 137-140). Полянский И.С. вышеизложенные показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил в судебном заседании.

Протоколом дополнительного допроса подозреваемого Полянского И.С. от 21.01.2015 года, оглашенного по ходатайству прокурора в судебном заседании, согласно которого, он проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> вместе со своей девушкой ФИО20. Ранее данные им показания подтверждает, однако, хочет их уточнить и дополнить. 9 марта 2014 года около 20 часов 00 минут к нему в гости приехал Чекмачев Антон Алексеевич, с которым они давно поддерживают дружеские отношения. Приехал Чекмачев А.А. на принадлежащем последнему автомобиле марки <данные изъяты> <данные изъяты>, № регион. Немного посидев у него дома и пообщавшись, они с Чекмачевым А.А. решили съездить за спиртным в магазин. Спиртное они покупали в «Шечевском» магазине. Они купили пиво «Жигулевское» 3 пластиковые бутылки емкостью по 2.5 литра в каждой. Вернувшись обратно к нему домой, они с Чекмачевым А.А. начали распивать купленное спиртное вдвоем. Примерно в 22 часа 00 минут к нему пришел Баталов Валентин Валерьевич, который проживает напротив по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>. Ранее он говорил, что это было 6 января 2014 года, однако, сейчас он вспомнил и может точно сказать, что это было 9 марта 2014 года, так как 8 марта 2014 года они отмечали вместе с Чекмачевым А.А., Баталовым В.В. и ФИО20 на речке, а описываемые ими обстоятельства совершения преступления были на следующий день, то есть 9 марта 2014 года. Баталова В.В. он знал уже примерно 5 лет, дружеских отношений они с ним не поддерживали, но часто общались. Пришел Баталов В.В. к нему чтобы спросить сигарет, увидев, что он и Чекмачев А.А. распивают спиртное, Баталов попросил разрешения на то, чтобы присоединиться распивать спиртное и они Баталову разрешили. Примерно в 23 часа 00 минут, когда все ранее купленное ими спиртное было выпито. Чекмачев А.А. рассказал ему и Баталову В.В. что по пер. 40-Лет ВЛКСМ есть дом, в котором никто не живет, но в гараже которого стоит автомобиль «<данные изъяты>». Баталов В.В. это услышал и предложил ему и Чекмачеву А.А. проникнуть в гараж с целью хищения колес с автомобиля, про который говорил Чекмачев А.А., а также хищения других деталей с данного автомобиля, которые они найдут и которые смогут продать. Все похищенное Баталов предложил продать, а полученные за это денежные средства поделить между собой поровну на троих. Он и Чекмачев А.А. согласились с предложением Баталова В.В. о хищении колес и других деталей с указанного автомобиля. Выйдя все втроем из дома они подошли к автомобилю Чекмачева А.А., из багажника которого взяли домкрат и баллонный ключ, чтобы открутить колеса. Он точно помнит, что Баталов В.В. к себе домой в этот момент ни за чем не ходил. Фонаря у Баталова с собой не было. После этого, они пошли по <данные изъяты> до нужного нам дома. Дойдя до <адрес> по <адрес> <адрес> около 00 часов, то есть уже 10 марта 2014 года, они попробовали открыть ворота во двор указанного дома, но они были закрыты. Тогда они поднялись на крыльцо, после чего стали перелазить во двор через забор с крыльца. Возможно Чекмачев А.А. перелазил в другом месте, через вторые ворота, расположенные напротив гаража. Попав во двор, они прошли по территории двора, дойдя до гаража они увидели, что двери ворот не заперты, однако, около них был лед и створки ворот не открывались. Тогда Баталов В.В. начал бить по льду гвоздодером, который они взяли с собой. Таким образом, Баталов расколол лед около ворот и они приоткрыли створки ворот и проникли в гараж. В гараже они осмотрели машину втроем. Они светили одним фонариком, имеющимся на телефоне Чекмачева А.А. У Баталова В.В. в этот момент фонаря с собой не было. Баталов В.В. начал откручивать колеса автомобиля, чтобы они все вместе их украли. Открученные Баталовым В.В. колеса он и Чекмачев А.А, относили к нему домой, а именно в сарай. Когда они с Чекмачевым Л.А. отнесли 4 колеса к нему в сарай, то вернулись и увидели, что правое переднее боковое стекло на автомобиле разбито, капот открыт Из- под капота Баталов В.В. достал запасное колесо и аккумулятор, которые они также хотели украсть. Затем, они взяли запасное колесо и аккумулятор, с которыми вышли из двора, тем самым похитив их. Чекмачав А.А. забрал баллонный ключ и домкрат. Кто из них с Баталовым В.В. нес аккумулятор, а кто запасное колесо, он точно не помнит. После этого, они пошли к нему домой. Похищенные колеса в количестве 5 штук и аккумулятор, они оставили у него в сарае. Чекмачев А.А. сразу же после того как они пришли поехал домой. В этот момент, Баталов В.В. попросил у него ключи на 12, 13 и 14, сказав при этом, что на автомобиле <данные изъяты> имеется карбюратор. Баталов В.В. сказал, что снимет карбюратор и продаст ему на имеющийся у него автомобиль. Он ответил ему, что с ним он не пойдет, а тот, если желает пусть идет. Ему это было не нужно, возвращаться в тот гараж и похищать карбюратор и ещё что-либо он не собирался. Сам он пошел домой и лег спать. Больше в этот день он ни Чекмачева А.А., ни Баталова В.В. не видел. Утром следующего дня он зашел к себе в сарай. Там лежали колеса в количестве 5 штук, аккумулятор и крышка трамблера с проводами. Крышку трамблера они не похищали в ту ночь, скорее всего ее украл Баталов В.В. и положил ее к нему в сарай, когда второй раз возвращался в гараж, чтобы украсть карбюратор. Он думает, что ее украл Баталов В.В., так как кроме него больше ее положить в сарай никто не мог. Рядом с крышкой трамблера также лежали ключи на 12, 13 и 14, которые он давал Баталову В.В., чтобы тот пошел откручивать карбюратор. Баталов их скорее всего положил в сарай вместе с крышкой трамблера ночью. Также хочет пояснить, что 10 марта 2014 года примерно в 11-12 часов, он, Чекмачев А.А. и Баталов В.В. искали кому продать похищенные колеса. Они стояли на улице около его дома. Затем к ним подошел ФИО25. Баталов В.В. спросил у ФИО69 не знает ли тот кому можно продать колеса от автомобиля «<данные изъяты>». ФИО25 позвонил кому-то и сказал, что есть человек, который хочет посмотреть колеса и если они ему понравятся, то он их купит. Они погрузили все вместе 4 колеса в автомобиль Чекмачева А.А., 2 из которых в багажник, 2 в салон на заднее сиденье. После этого, Чекмачев А.А. вместе с ФИО34 поехали показывать колеса. Через некоторое время они вернулись вместе с колесами и сказали, что они не понравились тому человеку и он их покупать не будет. Спустя несколько дней к нему домой приехал на автомобиле «<данные изъяты>» ранее неизвестный ему мужчина, славянской внешности, на вид около 35-40 лет, которого кто-то назвал прозвищем Гусь. Данный мужчина забрал у него пять колес, которые они похитили ранее. Денег он сразу не дал, сказав, что сначала проверит колеса, а затем уже отдаст деньги. Данному мужчине наверное кто-то рассказал, что он продает колеса. Кто мог рассказать, он не знает. Вечером ранее указанный им мужчина вернулся и сказал, что колеса плохие и они могут их забрать. Впоследствии, они хотели забрать данные колеса, чтобы попробовать перепродать их или сдать их как металл, но в конечном итоге колеса так и не забрали, так как они им были не нужны. Где сейчас находятся колеса он не знает. Вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется преступлений не совершать. Материальный ущерб ФИО17 и ФИО8 он возместил в полном объеме. Претензий они к ним не имеют (том 1 л.д. 165-168).

Полянский И.С. вышеизложенные показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил в судебном заседании.

         Протоколом допроса в качестве подозреваемого Полянского И.С. от 23.12.2014 года, оглашенного по ходатайству прокурора в судебном заседании, согласно которого, он проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В начале января 2014 года примерно 6 числа вечером, он находился дома вместе со своей девушкой ФИО20, с которой они проживают совместно в его доме. Примерно около 20 часов 00 минут к нему в гости приехал Чекмачев Антон Алексеевич, с которым они давно поддерживают дружеские отношения. Проживает Чекмачев А.А. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Приехал Чекмачев А.А. на принадлежащем последнему автомобиле марки <данные изъяты>, № регион. Немного посидев у него дома и пообщавшись, они с Чекмачевым А.А. решили съездить за спиртным в магазин. Спиртное они покупали в «Шечевском» магазине, где купили пиво «Жигулевское» 3 пластиковые бутылки емкостью по 2.5 литра в каждой. Вернувшись обратно к нему домой, они с Чекмачевым А.А. начали распивать купленное ими спиртное вдвоем. Примерно в 22 часа 00 минут к нему пришел Баталов Валентин Валерьевич, который проживает напротив его дома по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>. Баталова В.В. он знал уже примерно 5 лет, дружеских отношений они с ним не поддерживали, но часто общались. Пришел Баталов В.В. к нему чтобы спросить сигарет, увидев, что он и Чекмачев А.А. распивают спиртное, Баталов попросил разрешения на то, чтобы присоединиться распивать спиртное и они Баталову разрешили. Примерно в 23 часа 00 минут, когда все ранее купленное ими спиртное было выпито. Чекмачев А.А. рассказал ему и Баталову В.В. что по <адрес> <адрес> есть дом, в котором никто не живет, но в гараже которого стоит автомобиль «<данные изъяты>». Баталов В.В. это услышал и предложил ему и Чекмачеву А.А. проникнуть в гараж с целью хищения запасных частей с вышеуказанного автомобиля. Похищенное Баталов предложил продать, а полученные за это денежные средства поделить между собой поровну на троих. Он и Чекмачев А.А. согласились с предложением Баталова В.В. о хищении запасных частей с автомобиля «<данные изъяты>» с целью личного обогащения. Выйдя все втроем из дома они подошли к автомобилю Чекмачева А.А., из багажника которого взяли домкрат и баллонный ключ, чтобы открутить колеса. После этого, они пошли по <адрес>. Дойдя до нужного им дома и попробовав, что ворота во двор закрыты, они поднялись на крыльцо, после чего стали перелазить во двор через забор с крыльца. Возможно, Чекмачев А.А. перелазил в другом месте, через вторые ворота, расположенные напротив гаража. Попав во двор, они прошли по территории двора, дойдя до гаража, они проникли внутрь него, так как дверь была приоткрыта. В гараже они осмотрели машину втроем. Они светили одним фонариком, имеющимся на телефоне Чекмачева А.А. Баталов В.В. начал откручивать колеса. Открученные Баталовым В.В. колеса он и Чекмачев А.А, относили к нему домой, а именно в сарай. Когда они с Чекмачевым Л.А. отнесли 4 колеса к нему в сарай, то вернулись и увидели, что правое переднее боковое стекло на автомобиле разбито, капот открыт. Из- под капота Баталов В.В. достал запасное колесо и аккумулятор. Он взял в руки аккумулятор, Чекмачав А.А. взял принесенный ими с собой домкрат и баллонный ключ. Баталов забрал колесо. После этого, они пошли к нему домой. Все похищенное они оставили у него в сарае. Чекмачев А.А. сразу же после их возвращения поехал домой. Баталов В.В. попросил у него ключи на 12, 13 и 14, сказав при этом, что на автомобиле <данные изъяты> имеется карбюратор. Баталов В.В. сказал, что снимет карбюратор и продаст ему на имеющийся у него автомобиль. Он ответил ему, что с ним он не пойдет, а тот, если желает пусть идет. Сам он пошел домой и лег спать. Спустя некоторое время Баталов пришел к нему домой и сказал, что открутить карбюратор не удалось, после чего Баталов ушел, куда именно ему неизвестно. Утром следующего дня он обнаружил у себя в сарае крышку трамблера с проводами и ключи, которые брал у него ранее Баталов В.В. В районе обеда к нему приехал Чекмачев А.А. вместе с которым они отвезли на принадлежащем Чекмачеву автомобиле похищенный аккумулятор и сдали его в магазин автозапчастей, расположенный у переезда 710 км за 250 рублей. Спустя несколько дней к нему домой приехал на автомобиле «<данные изъяты>» ранее неизвестный ему мужчина, славянской внешности, на вид около 35-40 лет, которого кто-то назвал прозвищем Гусь. Данный мужчина забрал у него пять колес, которые они похитили ранее. Денег он сразу не дал, сказав, что сначала проверит колеса, а затем уже отдаст деньги. Вечером ранее указанный им мужчина вернулся и сказал, что колеса плохие и они могут их забрать. Впоследствии, они хотели забрать данные колеса, чтобы попробовать перепродать их или сдать их как металл, но в конечном итоге колеса так и не забрали. Где сейчас находятся колеса он не знает, возможно у мужчины, который забрал их у него. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 159-161). Полянский И.С. вышеизложенные показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил в судебном заседании, просит в отношении него прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Показаниями, данные в судебном заседании, потерпевшего ФИО17 согласно которых, он проживает по указанному адресу со своей семьей. В <адрес> по <адрес>, <адрес> него имеется частный дом, который ему достался по наследству от умершего брата ФИО5. Брат умер 7 лет назад, после чего всё его имущество перешло по наследству матери — ФИО9, которая также умерла в 2010 году. После этого ему по завещанию от нее достался частный дом с надворными постройками и имуществом. Но гражданская жена ФИО5, с которой брат официально не был зарегистрирован, подала в суд на раздел имущества и ей досталась ? доля автомобиля «<данные изъяты>» гос. рег. знак № его брата и 1/12 дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Автомобиль «<данные изъяты>» гос. рег. знак № <данные изъяты>. В указанном домовладении никто не живет уже около 7 лет после смерти брата. Бывшая сожительница брата - ФИО6 не желает продавать дом и машину. Поэтому машина стоит в гараже уже 7 лет без эксплуатации. ФИО6 не дала возможности её продать и сказала, что пусть она сгниет. Когда у них был суд по разделу имущества, то машину оценили в 44 000 рублей. Она постоянно стояла в гараже данного домовладения. Он последний раз был в данном домовладении в конце декабря 2013 года. Все было в полном порядке. В доме никакого ценного имущества нет. Также кроме машины в гараже тоже никакого ценного имущества нет. 8 апреля 2014 года его жене на телефон позвонила её сестра, которая проживает в <адрес> на ул. ФИО7 и сказала, что ей позвонила соседка, которая проживает напротив дома брата сообщила, что в домовладении № <адрес> створки ворот раскрыты. Он на машине своего зятя приехал в г. Поворино и проверил, что случилось. Оказалось, что гаражные ворота открыты, а с самой машины сняты все 4 колеса. Машина стоит на деревянных бревнах. Стекло на правой двери разбито. Передний капот на машине открыт. В переднем капоте автомобиля отсутствовало запасное колесо и кроме того, в автомобиле отсутствовал аккумулятор, крышка трамблера с проводами и карбюратор. Он по этому поводу вынужден был обратиться в полицию. Бывшая сожительница его брата - ФИО6, проживает в г. Поворино, но точного адреса он не знает. У неё есть дочь, которая в настоящее время несовершеннолетняя - ФИО8, ее его брат записал на себя (удочерил), поэтому и состоялся раздел имущества. Он с ФИО6 и ФИО8 не общается. Кто совершил данное хищение ему не известно, но он желает, чтобы нашли лиц, совершивших данную кражу и привлекли их к уголовной ответственности. Похищенные 4 колеса (покрышки и диски вместе) и запасное колесо (покрышку и диск вместе) он оценивает в 1000 рублей каждое, так как они уже долгое время находились в эксплуатации. За какую цену их покупал его брат, ему не известно, но насколько ему известно, после покупки данного автомобиля в ноябре 2005 года брат покупал и ставил новые колеса, запасное колесо брат также покупал новое в ноябре 2005 года. Указанные колеса и стояли на данном автомобиле на момент хищения, их никто после смерти брата не менял. Аккумулятор, крышка трамблера с проводами и карбюратор для него материальной ценности не представляют, так как у указанных деталей по его мнению уже прошел срок эксплуатации. Всего ущерб от хищения четырех колес в комплекте с дисками и запасного колеса в комплекте с диском составил 5000 рублей, то есть по цене 1000 рублей за каждое колесо с диском. В своем заявлении и при даче объяснения он пояснял, что ущерб для него составляет 4000 рублей, однако он забыл про запасное колесо, которое также оценивает в 1000 рублей. Также он указывал, что данный ущерб для него является значительным, однако он просто не обратил внимания на критерий значительности и неправильно написал. Материальный ущерб в 5000 рублей, для него значительным не является, так как его доход составляет около 25 тысяч в месяц, он его получает стабильно и в денежных средствах не нуждается. Документы на машину у него имеются, их копии он прилагает к материалам уголовного дела. Также он прилагает к материалам уголовного дела копии свидетельств о смерти ФИО5 и ФИО9, свидетельства о праве на наследство по закону, завещания ФИО9, решения суда от 17.03.2011 года. Сказать какие были диски и какие покрышки он не может, так как не помнит, радиус покрышек скорее всего R-16. У него лично в пользовании указанный автомобиль в настоящее время не находится. Какой марки был похищенный аккумулятор и карбюратор, он также не помнит. Как выглядела крышка трамблера с проводами он также пояснить не может. Из всего похищенного ценность для него представляют только 4 колеса на которых стоял автомобиль и запасное колесо, остальные похищенные вещи были старыми и скорее всего не работающими, поэтому ценности они для него не представляют.

        Материальный ущерб в результате хищения 4 основных колес (покрышки с дисками) и запасного колеса (покрышки с диском) с принадлежащего ему на ? доли автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, составляет 5 000 рублей, по 1 000 рублей за каждое колесо. Так как автомобиль ему принадлежит на ? доли, то соответственно материальный ущерб, причиненный ему в результате совершения хищения вышеуказанных колес, составил 2 500 рублей. Данный материальный ущерб для него значительным не является, так как его ежемесячный доход составляет около 25 000 рублей, является стабильным и в денежных средствах он не нуждается. Работает он не официально, подрабатывает в г. Москва. Похищенные аккумулятор, карбюратор и крышка трамблера с проводами для него никакой материальной ценности не представляют, так как у указанных деталей, по его мнению, уже прошел срок эксплуатации. Он не помнит моделей и описания указанных деталей, так как прошло много времени и эти детали незначительные. Он фактически указанным автомобилем не пользовался, он на протяжении 7 лет почти все время стоял в гараже, находящемся во дворе <адрес> по <адрес> <адрес>. Также он хочет пояснить, что периодически приезжал проверять дом по указанному адресу и гараж с автомобилем «<данные изъяты>», всё было в порядке. Зимой 2014 года он туда не приезжал, так как был на заработках в г. Москва. Примерно в апреле 2014 года его жене позвонила сестра — ФИО18, которая пояснила, что ей позвонила соседка, проживающая напротив <адрес> <адрес> <адрес> и сказала, что ворота в гараже дома открыты. Почему она увидела это только в апреле, он не знает, может предположить, что зимой там был лед и ворота пристыли, а когда оттаяли, то она заметила, что они открыты. В ходе допроса ему был предъявлен каталог автомобильных покрышек и дисков, после просмотра которого он пояснил, что похищенные покрышки в количестве 4 штук и покрышка от похищенного запасного колеса автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему ему на ? доли, схожи с моделью ФИО45 219 225/75 радиус R 16, похищенные диски с указанного автомобиля в количестве 4 штук и диск от похищенного запасного колеса схожи с моделью Trebl 5*16/5*139/7 D98,6 ET 58. Покрышки и диски на основных колесах и на запасном были примерно одинаковые. Ему было разъяснено, что стоимость 4 колес в сборе и запасного колеса в сборе, похищенных с автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего по ? доли ему и ФИО8 составляет с учетом износа 8 451 рубль 25 копеек, то есть ему причинен материальный ущерб составляющий половину данной суммы. Он согласен с оцененной стоимостью похищенных колес и хочет пояснить, что данный ущерб для него значительным не является, так как он подрабатывает в г. Москва, получает около 25 тысяч рублей, его доход стабильный и в деньгах он не нуждается. Также у него имеется подсобное хозяйство. Просит прекратить уголовное дело в отношении Чекмачева А.А. и Полянского И.С. за примирением сторон.

Показаниями, данными в судебном заседании потерпевшей ФИО8, согласно которых, ее отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. На тот момент ещё была жива его мать — ФИО9 В это время она и ее бабушка ФИО9 вступили в наследство в равных долях и в том числе унаследовали автомобиль ее отца «<данные изъяты>», рег. знак № <данные изъяты>. Данный автомобиль находился в пользовании ФИО17, так как ФИО9 оставила завещание и было решение суда, после чего данный автомобиль стал в равных долях принадлежать ей и ФИО17 Он им пользовался какое-то время, автомобиль находился по его месту жительства в <адрес>. Когда он данный автомобиль перегнал в гараж у <адрес> <данные изъяты> ФИО56 Поворино, она не знает, хотя ФИО17 убеждал ее и маму, что обеспечил автомобилю полную сохранность. Сколько автомобиль простоял по данному адресу, она не знает. В каком он состоянии, она не знает. В конце сентября 2014 года ей от сотрудников полиции стало известно, что с ее автомобиля были похищены 4 колеса, аккумуляторная батарея и какая-то панель. Хищение произошло с автомобиля в гараже, где он находился, в г. Поворино. Все подробности кражи ей неизвестны. Кто совершил данное хищение ей было неизвестно. В ходе судебных разбирательств данный автомобиль оценивали 2 раза, один раз в 2007 году по ее инициативе и в 2010 году по инициативе ФИО17 В настоящий момент ей хищением запчастей с данного автомобиля причинен материальный ущерб, в каком размере она оценить не может. Какой марки были колеса и остальные детали, она не знает. ФИО17 данный автомобиль эксплуатировал с 2007 года, документы на автомобиль остались у него.

        Она является несовершеннолетней и для оформления документов на продажу автомобиля требовалось много бумажной волокиты, они продавать автомобиль не стали. Она просто оставалась собственницей ? доли указанного автомобиля по решению суда. В сентябре 2014 года, точную дату она не помнит, ей от сотрудников полиции стало известно, что с принадлежащего ей на ? доли автомобиля «<данные изъяты> была совершена кража 4 колес (покрышки с дисками), запасного колеса, аккумулятора, карбюратора и крышки трамблера, находящихся в данном автомобиле. Так как данным автомобилем ни она, ни ее мама не пользовались, марки и моделей похищенных деталей автомобиля она не знает. Также она не знает, как они выглядели. Однако, так как она является законным собственником ? доли автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, то ей материальный ущерб причинен. А именно, она оценивает 4 колеса (покрышки с дисками) в 1000 рублей каждое, запасное колесо (покрышку с диском) также в 1000 рублей. За сколько именно ее отец покупал данные колеса она не знает, также она не знает, менял ли он их после покупки на новые или нет. Данные колеса они с мамой оценили вместе с учетом их стоимости на подобный автомобиль в настоящее время. В настоящее время такие колеса (покрышки с дисками) стоят около 3000 рублей, но так как похищенные колеса с автомобиля «<данные изъяты>» находились в эксплуатации на протяжении долгого времени, то их стоимость, по их мнению, составляет около 1000 рублей за каждое (покрышка и диск вместе). Остальные детали, а именно аккумулятор, карбюратор и крышка трамблера с проводами никакой ценности для нее и ее мамы не представляют, так как данные детали старые и срок их эксплуатации наверняка прошел. С учетом того, что ей принадлежит ? доля указанного выше автомобиля, то материальный ущерб ей причинен в размере ? от общего ущерба, то есть 2500 рублей. Указанный материальный ущерб для нее является значительным, так как в настоящее время она является учащейся <данные изъяты> <адрес> и нигде не работает. Ее мама также не работает. Доходом их семьи является только пенсия по потере кормильца в размере 7 500 рублей, которую она получает. Стипендию в настоящее время она не получает с декабря 2014 года, до этого она получала стипендию в размере около 450 рублей. Ее мама стоит на учете на бирже труда и получает ежемесячную выплату в размере 850 рублей с декабря 2014 года. Иных доходов их семья не имеет. Хозяйства у них никакого нет. Приусадебный участок у них есть, но на нем они выращивают продукты только для личного потребления. Все денежные средства, которые они получают, они тратят на продукты питания и оплату коммунальных услуг. Согласно заключения товароведческой судебной экспертизы, стоимость 4 колес в сборе и запасного колеса в сборе, похищенных с автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего по ? доли ей и ФИО17 составляет с учетом износа 8 451 рубль 25 копеек, то есть ей причинен материальный ущерб составляющий половину данной суммы. Она согласна с оцененной стоимостью похищенных колес и хочет пояснить, что данный ущерб для нее является значительным, так как она является учащейся <данные изъяты>, стипендию и пособий в настоящее время не получает, доход их семьи только от пенсии по потере кормильца, которая составляет 7500 рублей. В отношении Чекмачева А.А. и Полянского И.С. она просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

         Показаниями свидетеля ФИО6данные ею в судебном заседании, согласно которых, в настоящее время она проживает по адресу: <адрес> вместе со своей дочерью — ФИО8. С 1995 года по 1998 год она проживала гражданским браком с ФИО5 по адресу: <адрес>. Официально брак с ФИО5 она не регистрировала. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО8 Фамилия и отчество дочери было от отца, то есть от ФИО5 В 1998 году они с ФИО5 разошлись и больше не проживали вместе. Дом, в котором они проживали был ее и ФИО5 ушел жить в дом к своей матери по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>. Примерно через пол года после того, как они с ФИО5 разошлись, она подала в суд на алименты и по суду он выплачивал ей 25 процентов своего заработка, сколько именно это было в денежных средствах, она уже не помнит. Примерно в 2005 году ФИО5 приобрел автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак №. Она видела, что он ездит на нем. Данный автомобиль он ставил в гараж, находящийся во дворе дома его матери по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>. Насколько ей известно, данный автомобиль ФИО5 приобрел примерно за 50 000 — 60 000 рублей, за сколько именно она не знает. Автомобиль был на ходу, она видела, что он на нем периодически ездит. Указанный автомобиль ФИО5 после покупки ремонтировал и он был в хорошем состоянии. Со слов троюродного брата ФИО5 - ФИО70, ФИО5 менял все необходимые детали в указанном автомобиле на новые, так как он по профессии был токарем и очень бережно относился к технике. Таким образом, автомобиль «<данные изъяты>» был у ФИО5 в пользовании в отличном состоянии. В 2007 году ФИО5 умер и указанный ей выше автомобиль «<данные изъяты>» достался по наследству по ? доли матери ФИО5 - ФИО9 и ее дочери — ФИО8. В 2010 году ФИО10 умерла и ее ? доля автомобиля «<данные изъяты>» досталась по завещанию ее племяннику — ФИО17. После смерти ФИО5 автомобиль находился в гараже, находящемся во дворе дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> им никто не пользовался. После смерти ФИО9, ее племянник ФИО17 взял указанный автомобиль себе в пользование в <адрес>. Она точно не знает пользовался ли данным автомобилем ФИО17 или нет. Со слов соседей, проживающих на пер. <адрес> <адрес>, ФИО63 данным автомобилем пользовался. Она не знает в какой именно момент он поставил вышеуказанный автомобиль обратно в гараж, находящийся во дворе дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. Так как ее дочь - ФИО8 несовершеннолетняя и для оформления документов на продажу автомобиля требовалось много бумажной волокиты, они продавать автомобиль не стали. Дочь просто оставалась собственницей ? доли указанного автомобиля по решению суда. В сентябре 2014 года, точную дату она не помнит, ей от сотрудников полиции стало известно, что с принадлежащего ее дочери на ? доли автомобиля «<данные изъяты>» была совершена кража 4 колес (покрышки с дисками), запасного колеса, аккумулятора, карбюратора и крышки трамблера, находящихся в данном автомобиле. Так как данным автомобилем ни она, ни ее дочь не пользовались, марки и моделей похищенных деталей автомобиля она не знает. Также она не знает, как они выглядели. Однако, так как ее дочь — ФИО8 является законным собственником ? доли автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, то дочери материальный ущерб причинен. А именно, ее дочь оценивает 4 колеса (покрышки с дисками) в 1000 рублей каждое, запасное колесо (покрышку с диском) также в 1000 рублей. За сколько именно ФИО5 покупал данные колеса она не знает, также она не знает, менял ли он их после покупки на новые или нет. Данные колеса они с дочерью оценили вместе с учетом их стоимости на подобный автомобиль в настоящее время. В настоящее время такие колеса (покрышки с дисками) стоят около 3000 рублей, но так как похищенные колеса с автомобиля «<данные изъяты>» находились в эксплуатации на протяжении долгого времени, то их стоимость, по их мнению, составляет около 1000 рублей за каждое (покрышка и диск вместе). Остальные детали, а именно аккумулятор, карбюратор и крышка трамблера с проводами никакой ценности для нее и ее дочери не представляют, так как данные детали старые и срок их эксплуатации наверняка прошел. С учетом того, что ее дочери принадлежит ? доля указанного выше автомобиля, то материальный ущерб дочери причинен в размере ? от общего ущерба, то есть 2500 рублей. Указанный материальный ущерб для ее дочери является значительным, так как в настоящее время дочь является учащейся <данные изъяты> <адрес>, нигде не работает. Она также не работает. Доходом их семьи является только пенсия по потере кормильца, которую получает ее дочь, в размере 7 500 рублей. Стипендию в настоящее время ее дочь не получает, в апреле 2014 года она получала стипендию в размере около 450 рублей. Она стоит на учете на бирже труда и получает ежемесячную выплату в размере 850 рублей с декабря 2014 года. Иных доходов их семья не имеет. Хозяйства у них никакого нет. Приусадебный участок у них есть, но на нем они выращивают продукты только для личного потребления. Все денежные средства, которые они получают, они тратят на продукты питания и оплату коммунальных услуг, поэтому ущерб в 2500 рублей для ее дочери является значительным. Она также просит прекратить уголовное дело в отношении Чекмачева А.А. и Полянского А.С. за примирением сторон.

Показаниями свидетеля ФИО54, данные им в судебном заседании, согласно которых, весной 2014 года, точный месяц и дату он не помнит, ранее ему знакомый Полянский Игорь приехал к нему домой и предложил ему купить колеса на автомобиль «<данные изъяты>». Так как у него на тот момент имелся автомобиль «<данные изъяты>», он решил купить колеса для личного пользования. Во второй половине дня он приехал домой к Полянскому Игорю, проживающему на <адрес> <адрес>, точный адрес он не знает. Приехал он на своем втором автомобиле <данные изъяты>. Полянский Игорь вытащил из своего двора 5 колес в сборе. Покрышки колес были фирмы КАМА, R-16. Диски штампованные металлические. Он погрузил 2 колеса в багажник, а три колеса на багажник, имеющийся на крыше автомобиля. Он сказал Полянскому Игорю, что проверит колеса, а потом решит купит он их или нет. Он приехал с данными колесами домой и выгрузил их во двор. После этого, спустя 2 недели, он начал пробовать «переобуть» свой автомобиль «<данные изъяты>» в колеса, которые он взял у Полянского Игоря. Он пробовал их переобуть на шиномонтаже, на каком именно, он не помнит. Данные колеса к его автомобилю не подошли, так как центральное отверстие не состыковывалось со ступичным подшипником, оно было большего размера. Тогда он позвонил Полянскому Игорю и сказал, чтобы тот забирал колеса, так как они ему не нужны. Игорь так за колесами и не приехал. Через некоторое время Игорь позвонил и сказал, что колеса ему не нужны. Тогда он их продал через объявление в интернете на сайте «Авито» неизвестному ему мужчине. Как он выглядел, он не помнит. Мужчина приезжал на автомобиле «<данные изъяты>» <данные изъяты>, г/н он не запоминал. Он их продал за 3 000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО26, данные ею в судебном заседании, согласно которых, она проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Через дом от нее расположен <адрес> по <адрес> <адрес>. Ранее в указанном доме проживала пожилая женщина по имени ФИО31, фамилии и отчества она не знает. Насколько ей известно, данная женщина умерла несколько лет назад и за ее дом долгое время судились ее родственники. Также хочет пояснить, что у нее есть знакомая ФИО18, с которой она ранее работала на почте, и у нее сохранился ее номер. Ей известно, что ФИО18 является родственницей хозяев данного <адрес> по <адрес> <адрес>. Примерно в начале апреля 2014 года, точную дату она не помнит, она проходила мимо указанного дома и увидела, что металлические ворота во двор дома раскрыты, металлические ворота в гараж также раскрыты. Она прошла во двор и увидела, что в гараже стоит автомобиль «<данные изъяты> белого цвета. Правое переднее стекло двери автомобиля было разбито и на автомобиле отсутствовали колеса. Капот был открыт. Она сразу же позвонила ФИО18 и сообщила об увиденном.

        Показаниями свидетеля ФИО18 данные ею в судебном заседании, согласно которых, она проживает вместе со своей семьей. У нее есть родная сестра ФИО11. Мужу ее сестры достался по наследству дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В данном доме в настоящее время никто не проживает. Также хочет пояснить, что у нее есть знакомая ФИО26, с которой она вместе работала на почте. В начале апреля 2014 года, точную дату она не помнит, ей позвонила ФИО26 и сказала, что во дворе дома мужа ее сестры ворота раскрыты, ворота в гараж также раскрыты. В гараже стоит автомобиль «<данные изъяты>», у которого отсутствуют колеса. Она сразу же позвонила своей сестре и ее муж — ФИО17 приехал в <адрес> и вызвал сотрудников полиции. Со слов ФИО17 она узнала, что с данного автомобиля были украдены какие-то детали и колеса.

        Показаниями свидетеля ФИО34 <данные изъяты>. данные им в судебном заседании, согласно которых, он проживает по вышеуказанному адресу совместно со своей семьей. По соседству с ним в <адрес> по <адрес> <адрес> проживает Полянский Игорь. Также по соседству с ним в доме напротив проживает Баталов Валентин. С указанными лицами он общается как с соседями. Примерно 10 марта 2014 года в районе обеда он вышел из дома покурить. У дома Полянского Игоря собралась компания молодых парней, среди которых был Полянский Игорь и Баталов Валентин, кто ещё там был, он не помнит. Он помнит точно, что это было после 8 марта через несколько дней, примерно 10 марта 2014 года. Парни общались между собой. В ходе беседы Баталов Валентин спросил у него, есть ли у него человек, которому нужны колеса от автомобиля «<данные изъяты>». Он сказал Баталову, что у него есть знакомый ФИО27, у которого есть в собственности автомобиль «<данные изъяты>». Он позвонил ФИО27 и спросил нужны ли ему колеса, тот сказал, чтобы он подвез колеса к Поворинскому отделу полиции, он их посмотрит и решит, купит их или нет. Затем на автомобиле <данные изъяты> подъехал Чекмачев Антон, которого он также знал. Он пошел домой переодеваться. Когда он переоделся, он снова вышел к дому Полянского Игоря. В автомобиль Чекмачева Антона уже были погружены колеса в количестве около 4 штук. Колеса были с металлическими штампованными дисками. 2 колеса были погружены в багажник автомобиля, а 2 насколько он помнит на заднее сиденье. Как выглядели колеса, он уже не помнит. Чекмачев Антон сел за руль автомобиля, а он сел на переднее пассажирское сиденье и они поехали к Поворинскому отделу полиции. Когда они подъехали к отделу полиции, ФИО27 вышел, посмотрел колеса и сказал, что они ему не нравятся и покупать тот их не будет. Сумму денежных средств за колеса они не обговаривали, они просто договорились, что ФИО27 их посмотрит. Откуда были эти колеса он не знает, ему не говорили, а сам он не интересовался. ФИО27 он соответственно также не говорил откуда эти колеса, так как не знал этого. После этого, они поехали обратно к дому Полянского Игоря. У дома Полянского он вышел и пошел домой. Куда делись указанные им колеса, он не знает, так как сразу же ушел домой. Хочет пояснить, что описанное им событие не могло быть после 20 марта 2014 года, так как на 8 марта 2014 года он находился в <адрес>. Приехал он утром 10 марта 2014 года и описанное им событие было как раз в этот день.

        Показаниями свидетеля ФИО20 данные ею в судебном заседании, согласно которого, она проживает в <адрес> по <адрес> <адрес> совместно со своим сожителем Полянским Игорем Сергеевичем с августа 2013 года. 9 марта 2014 года около 20 часов к Полянскому И.С. пришел его друг Чекмачев Антон Алексеевич. Они втроем сходили в магазин, где Полянский И.С. и Чекмачев А.А. купили пиво. Сколько они купили пива она не помнит. Затем, они вернулись к ним домой, где Полянский И.С. и Чекмачев А.А. стали распивать купленное пиво. Примерно через 1-2 часа к ним домой пришел Баталов Валентин, который проживает с ними по соседству. Баталов стал вместе с Полянским И.С. и Чекмачевым А.А. распивать пиво. Она точно помнит, что это было 9 марта 2014 года, так как 8 марта 2014 года они отмечали на речке вместе с Полянским И.С., Чекмачевым А.А., Баталовым Валентином, ФИО71, а это было на следующий день. Она вместе с ними спиртное не распивала. Баталов, Полянский и Чекмачев разговаривали между собой, она некоторое время посидела с ними, после чего пошла спать. Когда она ложилась спать, они ещё сидели и распивали пиво. Она легла спать около 23 часов. Ночью, во сколько именно она не помнит, так как на часы она не смотрела. Полянский И.С. пришел откуда-то. Куда он уходил, она не знает. Она в этот момент проснулась. Баталова Валентина и Чекмачева А.А. уже у них дома не было. Также хочет сказать, что 9 января 2014 года у Полянского И.С. было День Рождения, в этот день к ним домой приходил Баталов В.В. Также в январе 2014 года Баталов Валентин периодически к ним заходил в гости. В феврале 2014 года Полянский И.С. примерно 13 числа уехал в г. Москва на заработки и она через несколько дней звала Баталова Валентина, чтобы тот помог ей сделать удлинитель. В марте 2014 года она также Баталова видела.

        Показаниями свидетеля ФИО27, данные им в судебном заседании, согласно которых, у него есть знакомый ФИО25, который позвонил ему в первой половине марта 2014 года, точную дату я не помню, и предложил купить колеса от автомобиля «<данные изъяты>». В тот момент у него в собственности имелся автомобиль «<данные изъяты>» и он сказал ФИО25, что ему нужно посмотреть колеса и если они ему понравятся, то он их купит. Примерно через полчаса, ФИО25 приехал к нему с каким-то молодым человеком, как его зовут, он не знает. Они приехали на автомобиле <данные изъяты>, в багажнике и в салоне которого были колеса. Он посмотрел колеса, находящиеся в салоне автомобиля, покрышки были R-16 Кама, диски металлические штампованные. Сколько было колес, он не помнит. Колеса были б\у и он сказал ФИО25, что покупать он их не будет. ФИО13 с тем парнем уехали. Колеса так и остались в салоне и багажнике автомобиля. Откуда были эти колеса, ФИО25 ему не говорил. Сумму денежных средств за колеса они не обговаривали.

        Показаниями свидетеля ФИО21, данные ею в судебном заседании, согласно которых, Баталова Валентина она знает, он является ее соседом. Она знает, что он долгое время скрывался в начале 2014 года, чтобы его не посадили. Со слов ФИО22 ей было известно, что Баталов приходил к ФИО67 в начале февраля 2014 года вместе с ФИО68 и ФИО66.

         Показаниями свидетеля ФИО23, данные ею в судебном заседании, согласно которых, Баталов Валентин жил у них дома с начала января 2014 года по конец марта 2014 года. Периодически Баталов уходил в это время к себе домой, но большую часть времени с начала января 2014 года по конец марта 2014 года Баталов Валентин находился у них, в г. Москва Баталов в этот период не уезжал. В конце марта — начале апреля 2014 года Баталов был обнаружен сотрудниками полиции у них дома.

Показаниями свидетеля ФИО19, данные ею в судебном заседании, согласно которых, с начала января 2014 года по конец марта 2014 года Баталов Валентин жил у них дома, так как скрывался. Периодически Баталов уходил домой, но большую часть времени с января 2014 года по конец марта 2014 года Баталов Валентин жил у них, в г. Москва Баталов не уезжал. В конце марта — начале апреля 2014 года Баталов был обнаружен сотрудниками полиции у них дома.

Заявлением ФИО17 от 08.04.2014 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые с конца декабря 2014 года по апрель 2014 года незаконно проникли в принадлежащий ему гараж, расположенный во дворе домовладения № по <адрес> <адрес>, откуда похитили с находившегося в нем автомобиля «<данные изъяты>» 4 колеса в комплекте, причинив ему материальный ущерб в сумме 4 000 рублей, который является для него значительным (том 1 л.д. 53);

Протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2014 года, с прилагаемой к нему иллюстрационной таблицей, в ходе которого осмотрено помещение гаража, расположенного во дворе домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра зафиксировано, что на автомобиле «Нива», находящемся в гараже отсутствуют колеса, аккумуляторная батарея и прочее( том 1 л.д. 54-59);

Протоколом выемки у свидетеля Полянского И.С. от 25.04.2014 года, в ходе которой у него изъята крышка трамблера с электрическими проводами(том 1 л.д. 117-118);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Баталова В.В. от 14.01.2015 года с прилагаемой к нему иллюстрационной таблицей, в котором он подробно рассказал о совершённом им преступлении, показал, где находится гараж домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором находился автомобиль «<данные изъяты>», с которого он совместно с Полянским И.С. и Чекмачевым А.А. совершил хищение имущества, принадлежащего ФИО17 и ФИО8 (том 1 л.д. 170-178);

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Полянского И.С. от 14.01.2015 года с прилагаемой к нему иллюстрационной таблицей, в котором он подробно рассказал о совершённом им преступлении, показал, где находится гараж домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором находился автомобиль «<данные изъяты>», с которого он совместно с Баталовым В.В. и Чекмачевым А.А. совершил хищение имущества, принадлежащего ФИО17 и ФИО8 (том 1 л.д. 181-188);

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Чекмачева А.А. от 14.01.2015 года с прилагаемой к нему иллюстрационной таблицей, в котором он подробно рассказал о совершённом им преступлении, показал, где находится гараж домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором находился автомобиль «<данные изъяты>», с которого он совместно с Баталовым В.В. и Полянским И.С. совершил хищение имущества, принадлежащего ФИО17 и ФИО8 (том 1 л.д. 189-196). Чекмачев А.А. подтвердил в судебном заседании данный протокол проверки показаний на месте.

Протоколом осмотра предметов от 15.01.2015 года с прилагаемой к нему иллюстрационной таблицей, в котором осмотрена крышка трамблера с электрическими проводами, изъятая в ходе выемки у свидетеля Полянского И.С. 25.04.2014 года (том 1 л.д. 220-222);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.01.2015 года, в котором признана и приобщена в качестве вещественного доказательства: крышка трамблера с электрическими проводами (том 1 л.д. 223);

Протоколом очной ставки между обвиняемым Баталовым В.В. и обвиняемым Чекмачевым А.А. от 21.01.2015 года, в ходе которой, обвиняемый Чекмачев А.А. подтвердил ранее данные им показания и пояснил, что совершил хищение чужого имущества с автомобиля «Нива», находящегося в гараже домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> совместно с Полянским И.С. и Баталовым В.В. (том 2 л.д. 141-144). Чекмачев А.А., в судебном заседании подтвердил данный протокол очной ставки.

Протоколом очной ставки между обвиняемым Баталовым В.В. и обвиняемым Полянским И.С. от 21.01.2015 года, в ходе которой обвиняемый Полянский И.С. подтвердил ранее данные им показания и пояснил, что совершил хищение чужого имущества с автомобиля «<данные изъяты>», находящегося в гараже домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> совместно с Чекмачевым А.А. и Баталовым В.В. (том 2 л.д. 145-148). Полянский И.А., в судебном заседании подтвердил данный протокол очной ставки.

         Заключением эксперта от 14.01.2015 года, согласно которого, фактическая стоимость 1 штампованного диска на автомобиль «<данные изъяты>» с учетом износа, по состоянию на 1 квартал 2014 года без учета НДС составляет 745 рублей 25 копеек, фактическая стоимость 1 шины на автомобиль «<данные изъяты>» с учетом износа, по состоянию на 1 квартал 2014 года без учета НДС составляет 945 рублей 00 копеек ( том 1 л.д. 213-215);

Справкой о доходах на имя ФИО8, согласно которой общая сумма доходов за период с июня 2013 года по январь 2014 года составляет 4 713 рублей( том 1 л.д. 103);

Справкой о доходах на имя ФИО6, согласно которой общая сумма доходов за период с июня 2013 года по январь 2014 года составляет 64 694,45 рублей (том 1 л.д. 112); распиской ФИО8 о том, что материальный ущерб и моральный вред ей возмещены Чексачевым А.А. и Полянским И.А. и претензий она к Чекмачеву А.А., Полянскому И.С. и Баталову В.В. не имеет ( том 1 л.д. 240);

Распиской ФИО6 о получении денежных средств в сумме 4 300 рублей, в счет возмещения материального ущерба ФИО8(том 1 л.д. 241);

Распиской ФИО17 о получении денежных средств в сумме 4 250 рублей, в счет возмещения материального ущерба( л.д. 242 т. 1 ).

       Доказательств, по данному эпизоду кражи колес и других комплектующих с автомобиля « <данные изъяты> « защитником Кулясовым Н.Г. и подсудимым Баталовым В.В. в судебном заседании, представлено не было.

       Анализируя приведенные выше показания Чекмачева А.А., Полянского И.С, данные ими на предварительном следствии и подтвержденные ими в судебном заседании, у суда нет оснований не доверять их показаниям, так как они дают последовательные показания, которые подтверждаются другими доказательствами и не имеют с подсудимым Баталовым В.В. неприязненных отношений, что исключает ими оговор последнего. Доводы, подсудимого Баталова В.В., высказанные им на предварительном следствии ( на л.д. 178-180 т.2, 141-144 т. 2, 145-148 т., 145-148 т.2 ) и подтвержденные им в судебном заседании, в той части что    он данную кражу с Чекмачевым А.А. и Полянским И.С. не совершал, с ними в момент кражи не был, он мог быть в Москве или в другом месте <адрес>, что Чекмачев А.А. и Полянский И.С. его оговаривают, признательные показания он давал 25.04.2014 года в отсутствие защитника, что на предварительном следствии он давал признательные показания, только по той причине, что    Чекмачев А.А. Полянский    И.С. стали давать признательные показания и он стал давать признательные показания, взамен получения им чая и сигарет, не поясняя суду от кого получал чай и сигареты, суд считает несостоятельными, поскольку они вызваны желанием подсудимого уйти от ответственности за содеянное, избрав такой метод защиты, кроме того доводы Баталова В.В. не соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего, опровергаются вышеприведенными судом доказательствами.

         Кроме этого, в судебном заседании установлено, что 25.04.2014 года Баталов В.В. на предварительном следствии не допрашивался, следственные действия с ним в этот день не проводились, поэтому его доводы, что он был допрошен в отсутствие защитника 25.04.2014 года, являются надуманными, несостоятельными, поэтому суд их во внимание не берет.

         Суд принимает в качестве доказательств, показания данные    Баталовым В.В. на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании на л.д. 108-112 т. 2, л.д. 138-140 т. 1, л. д. 130-133 т. 1), с учетом того, что Баталов В.В. при допросе был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний, по тем основаниям, что давал свои признательные показания последовательно, добровольно, являлся инициатором данной кражи, в момент, когда был один в гараже, Баталов В.В. подробно и последовательно в протоколах допроса дает описание своих действий, о которых не знал никто, кроме него. И данные его показания подтверждаются совокупностью приведенных выше судом доказательств. Суд, исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Баталов В.В., Чекмачев А.А. и Полянский И.С. действовали согласованно по предварительному сговору.

       Давая правовую оценку действиям подсудимого Баталова В.В, и оценив их с точки зрения достоверности и допустимости, а в совокупности- достаточности для разрешения уголовного дела суд считает, что вина ФИО16 В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления по. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ доказана и квалифицирует его действия по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба, гражданину.

       Подсудимый Баталов В.В., в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, по эпизоду кражи мотоцикла «<данные изъяты>», предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в»    УК РФ, вину свою признал полностью судебном заседании Баталов В.В. от дачи показаний,    по данному эпизоду кражи мотоцикла отказался на основании ст. 51 Конституции РФ,    то с учетом правил ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ по ходатайству обвинения, были оглашены показания Баталова В.В. данные им на предварительном следствии, где он подтвердил все свои показания данные им на предварительном следствии    по второму эпизоду кражи мотоцикла « <данные изъяты>, принадлежащего ФИО14, в присутствии защитника,    по существу обвинения его в совершении кражи мотоцикла «<данные изъяты>» <данные изъяты> от <адрес>, он подтверждает ранее данные им показания, то есть в один из дней в начале февраля 2014 года он находился в гостях у своего знакомого ФИО19, с которым они распивали спиртное. Также с ними был ФИО24 и ФИО23, которые насколько он помнит спиртное не распивали. Около 20-21 часа спиртное у них закончилось и они пошли в магазин. Он не помнит точно, был ли с ними ФИО24, но он и ФИО19 были точно. Они купили в магазине спиртное, в каком именно он не помнит, после чего он решил зайти к ФИО22, которая живет на <адрес> в <адрес>, чтобы спросить у нее сигарет. Когда они пришли к дому ФИО22, он увидел стоящий около палисадника ее дома мотоцикл <данные изъяты>. Насколько он знает этот мотоцикл принадлежал ФИО72, то что ФИО73 продал его ФИО14 он не знал. В этот момент он решил украсть данный мотоцикл. Он поговорил с ФИО22, взял у нее сигареты и после этого они пошли с ФИО19 домой к последнему распивать спиртное. После этого, примерно около 00 часов он вышел от ФИО19 и направился к дому ФИО22, с целью хищения мотоцикла, который он увидел у ее дома. Он подошел к дому ФИО22 около 01 часа ночи. Он посмотрел, что его никто не видит, взял вышеуказанный мотоцикл и покатил его к дому ФИО66 \ФИО38. Он был в этот момент один. Докатив до дома ФИО19 похищенный мотоцикл, он начал стучаться в дом к последнему. ФИО66 вышел вместе с ФИО23. Далее он закатил мотоцикл к ФИО19 на участок. Мотоцикл не проходил через калитку и он отсоединил коляску от него и сначала закатил мотоцикл, а затем коляску на участок. Он не помнит вместе они закатывали мотоцикл или он один. То, что он украл данный мотоцикл, он ни ФИО23, ни ФИО66 не говорил. Он сказал, что купил его за бутылку. Далее, он оставил мотоцикл на участке ФИО19, после чего ушел домой. На следующий день он пришел к ФИО66 примерно в 11 часов. Он разобрал похищенный мотоцикл по частям, а ФИО19 ему помогал. Они оставили части мотоцикла либо на участке либо в сарае. Также к ним пришел ФИО24, но мотоцикл с ними он не разбирал. Там мотоцикл пролежал около 2 месяцев. Он точно не помнит сдавал ли он с похищенного мотоцикла заднее колесо, подвеску и мост в пункт приема металла или только собирался сдать. Скорее всего, сдавал. Также, ФИО19 продал двигатель с коробкой передач от похищенного им мотоцикла ФИО74. Он не помнит, говорил ли ФИО66 ему, что собирался его продать. В настоящее время он дал правдивые показания, всё было именно, так как он рассказал. Свою вину в совершении указанных преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется преступлений не совершать, украл мотоцикл в марте 2014 года, то есть в ночь на 20 или 21 марта 2014 года ( том 2 л.д. 108-112), мотоцикл он украл в 20-х числах марта 2014 года ( том 2 л.д. 178-180);

Кроме этого виновность подсудимого Баталова В.В. по эпизоду кражи мотоцикла подтверждается, оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора, показаниями в качестве подозреваемого Баталова В.В. от 05.08.2014 года, согласно которых, в один из дней в начале февраля 2014 года он находился в гостях у своих знакомых ФИО19 и ФИО23. Они распивали спиртное. Также с ними был ФИО24, но примерно в 21 час он от них ушел. Спиртное он с ними не распивал. После того как ФИО68 ушел, они с ФИО57 пошли за спиртным. По дороге зашли к ФИО60, чтобы спросить сигарет и спиртное. Когда они подошли к дому, то он увидел, что рядом с домом стоит тяжелый мотоцикл, зеленого цвета, марки «<данные изъяты>. Он спросил у ФИО60, чей это мотоцикл. ФИО60 сказала, что это мотоцикл ФИО75. О том, что ФИО59 продал мотоцикл ФИО14, он не знал. После этого они пошли домой. По дороге он решил похитить данный мотоцикл, но ФИО57 он об этом ничего не говорил. Когда они пришли домой к ФИО57, то они выпили еще спиртного и ФИО57 пошел спать. Он посидел еще некоторое время с ФИО23, после чего ушел. От дома ФИО57 он сразу направился к дому ФИО60, чтобы похитить мотоцикл. Он был один, ФИО58 с ним не было. Подойдя к дому ФИО60, он осмотрелся по сторонам, на улице никого не было. Времени было примерно 01 час. Затем, он взял мотоцикл и покатил его к дому ФИО57, так как ему было известно, что данный мотоцикл понравился ФИО19 и он хотел его последнему подарить. Докатив мотоцикл до дома, он постучал в окно. К нему вышла ФИО23, а затем ФИО57 Он спросил у них разрешения закатить во двор. Они разрешили. Он отсоединил коляску, так как она не проходила в ворота. Затем, ФИО57 помог закатить мотоцикл во двор. Откуда данный мотоцикл ФИО57 и ФИО23 не спрашивали. После этого, он пошел домой, сказав, что утром придет к ФИО57 и они будут разбирать мотоцикл. На следующий ФИО36, примерно в 11 часов, он пришел к ФИО57 и они стали разбирать мотоцикл. В разговоре ФИО57 спросил, откуда данный мотоцикл, он сказал, что купил за бутылку. У кого именно, ФИО19 не спрашивал. Через некоторое время подошел ФИО58 Про мотоцикл последний ничего не спрашивал, так как не видел его. Они попили кофе в доме и снова с ФИО57 пошли разбирать мотоцикл. ФИО58 оставался в доме. Когда они разобрали мотоцикл, он примерно месяца два лежал в сарае ФИО57 Через некоторое время, он сдал заднее колесо, подвеску и мост в пункт приема металла. О том, что ФИО57 продал двигатель и коробку передач от мотоцикла ФИО62, он не знал. Свою вину в совершении тайного хищения чужого имущества он признает полностью, в содеянном раскаивается.    (том 2 л.д. 97-100); Показаниями в качестве обвиняемого Баталова В.В. от 21.01.2015 года, данные и на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании. согласно которого, вину в совершении кражи мотоцикла «<данные изъяты> признает полностью, подтверждает ранее данные им показания, утверждает, что преступление он совершил в марте 2014 года, в ночь с 20 на 21 марта 2014 года (том 2 л.д. 126-128);

        Показаниями в качестве обвиняемого Баталова В.В. от 22.01.2015 года, согласно которого, вину в совершении кражи мотоцикла «Урал» признает полностью, подтверждает ранее данные им показания, и хочет пояснить, что мотоцикл он украл в 20-х числах марта ( т.2 л.д. 178-180).

Показаниями потерпевшего ФИО14 от 08.08.2014 года, данные им на предварительном следствии и оглашенные по ходатайству прокурора в судебном заседании, согласно которых, с 2013 года он подрабатывал в г. Нововоронеж, с мая 2014 года работает в г. Москва на трубном заводе. Работает вахтовым способом: месяц через месяц. Когда приезжает в г. Поворино, то живет у матери. Заработная плата у него составляет 20000 рублей. Иного дохода у него нет. Бюджет с матерью раздельный. В декабре 2013 года он находился в г. Поворино. 02.12.2013 года после обеда они с матерью были в гостях у ФИО76. В это время к ФИО49 на мотоцикле марки <данные изъяты> приехал ФИО77. В разговоре ФИО59 предложил ему купить мотоцикл за 2 000 рублей. Он согласился, так как мотоцикл и цена ему понравились. После этого он с матерью поехал в банкомат, чтобы снять с его карты деньги. Сняв деньги, они снова вернулись к ФИО49, где их ждал ФИО59 Мать спросила у ФИО59, где документы на мотоцикл. ФИО59 сказал, что документы отдаст позже. После этого он передал Подольскому деньги. Когда они собрались домой, он попытался завести мотоцикл, но тот не завелся. Он решил оставить мотоцикл у дома ФИО60 Катить его до дома он не стал, так как было холодно, мотоцикл очень тяжелый и катить его одному очень тяжело. ФИО49 накрыла мотоцикл старым покрывалом и они ушли. На следующий день он уехал на вахту. Мотоцикл оставался стоять у дома ФИО49 один из дней в феврале 2014 года он позвонил матери и она сообщила, что мотоцикл пропал. В полицию они обращаться не стали, так как думали, что мотоцикл все равно не найдут. В июле 2014 года от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу принадлежащего ему мотоцикла совершил Баталов Валентин. С оценкой мотоцикла в 6985 рублей он согласен. Данный ущерб является для него значительным, так как заработная плата у него составляет 20 000 рублей в месяц, месяц он работает, а месяц нет. Иного дохода у него нет (том 2 л.д. 24-26);

       Показаниями дополнительного допроса потерпевшего ФИО14 от 09.01.2015 года, оглашенные в судебном заседании по ходатайству прокурора, согласно которых, он подтверждает ранее данные им показания в полном объеме, но хочет их уточнить и дополнить. С мая 2014 года он подрабатывает в г. Москва на трубном заводе, в должности грузчика. Он работает вахтовым способом: месяц через месяц. После того как он отработает месяц в г. Москва, он приезжает в г. Поворино на месяц, где проживает у своей матери ФИО21 по адресу: <адрес>. Работает он неофициально. Его заработок составляет 20 000 рублей за месяц работы, за месяц отдыха ему денежных средств не платят. Иного дохода он не имеет. Стипендий и пособий не получает. С матерью бюджет у него раздельный. Документов, подтверждающих его доход у него нет, так как он трудоустроен неофициально. В декабре 2013 года он находился в г. Поворино. 02 декабря 2013 года он вместе со своей матерью ФИО21 был в гостях у ФИО22, проживающей по адресу: <адрес>. Они пришли к ФИО67 примерно после обеда. Когда они к ней заходили, они с мамой видели, что у дома ФИО22 около полисадника стоял мотоцикл «<данные изъяты>. Они с мамой зашли к ФИО22 домой. У нее в гостях находился ранее ему знакомый ФИО78. Из разговора с <данные изъяты>, он узнал, что указанный мотоцикл принадлежит ФИО79 и тот на нем приехал. В ходе беседы с ФИО80, ему стало известно, что последнему необходимы денежные средства и ФИО81 предложил ему купить указанный мотоцикл, на котором тот приехал. ФИО82 сказал, что продаст его за 2 000 рублей. Он вышел из дома, подошел к мотоциклу, осмотрел его, мотоцикл был на ходу. Мотоцикл ему понравился, и он решил его купить. Наличных денежных средств у него с собой не было. Он зашел домой к ФИО22, рассказал своей маме, что ему понравился мотоцикл и он хочет его купить. После этого, они с мамой пошли в банкомат ОАО «Сбербанк России», расположенный на <адрес>, где он снял со своей зарплатной карты 2 000 рублей, после чего они пришли к ФИО22 домой, где он отдал ФИО83 2 000 рублей за мотоцикл. Его мама спросила у ФИО84 про документы на мотоцикл, но тот сказал, что их нет, они остались у предыдущего хозяина мотоцикла, у которого ФИО85 его купил. ФИО86 также пообещал, что если найдет документы, то их ему отдаст. Договора купли-продажи они составлять не стали, так как не хотелось заниматься бумажной волокитой и то, что он отдал ФИО87 денежные средства в сумме 2 000 рублей за мотоцикл уже означало, что мотоцикл принадлежит ему. После этого, они ещё посидели у ФИО22 и в вечернее время, сколько именно было времени он не помнит, они с мамой вышли из дома ФИО67, чтобы пойти домой. Он попытался завести, купленный им у Подольского Дмитрия мотоцикл, но было холодно и мотоцикл не завелся. Катить его до дома было далеко и неохота, поэтому он решил оставить его на том месте, где мотоцикл стоял, то есть у палисадника дома ФИО22. Он мог бы его конечно докатить, но было неохота. ФИО22 вышла из дома, накрыла мотоцикл старым покрывалом, после чего они с мамой ушли. На следующий день он уехал на работу в Нововоронеж. Принадлежащий ему мотоцикл остался у дома ФИО22. В один из дней февраля 2014 года от своей мамы он узнал, что его мотоцикл, который стоял у дома ФИО22 похитили. Они не стали сразу обращаться в полицию, так как, думали, что мотоцикл не найдут. В начале июля 2014 года ему стало известно от мамы, что она написала заявление в полицию. Она пояснила ему, что вдруг всё-таки найдут мотоцикл, и поэтому написала заявление. Через несколько дней, от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу его мотоцикла совершил Баталов Валентин. Причиненный материальный ущерб в результате хищения принадлежащего ему мотоцикла составляет с учетом оценки 6 985 рублей. Его мама писала в заявлении, что он стоит 2 000 рублей, так как не знала его стоимости. Он также узнал стоимость мотоцикла после его оценки и с данной суммой в 6 985 рублей согласен. Причиненный ему материальный ущерб считает значительным, так как его доход за 2 месяца составляет 20 000 рублей и иных доходов у него нет. Он также оплачивает дорогу в г. Москва за свой счет, это примерно около 2 000 рублей, остальные денежные средства тратит на проживание, лишних денег у него нет. Мама писала заявление, что мотоцикл принадлежит ей, но на самом деле похищенный мотоцикл принадлежит ему и куплен за его личные денежные средства. Документов на указанный мотоцикл у него не было, ФИО88 их так ему и не передал (том 2 л.д. 27-30);

Показаниями свидетеля ФИО21 данные ею в судебном заседании, согласно которых, у нее есть сын ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ней он живет только когда приезжает в вахты. С 2013 года ФИО35 подрабатывал в г. Нововоронеж, с апреля 2014 года он подрабатывает работает в г. Москве, где именно она не знает. Работает он месяц через месяц. Получает он примерно 15 000 рублей, иного дохода у него нет. Бюджет у них в семье раздельный. Деньги ФИО35 перечисляют на банковскую карту. Приусадебного участка, подсобного хозяйства у них нет. В декабре 2013 года ФИО35 находился в <адрес>. 02.12.2013 года после обеда они с ФИО35 были в гостях у ФИО89. В это время к ФИО49 на мотоцикле марки «<данные изъяты> цвета с коляской приехал ФИО90. В разговоре ФИО59 предложил ФИО35 купить у него данный мотоцикл за 2 000 рублей. ФИО35 согласился. После этого они с ФИО35 поехали в банкомат, чтобы снять с его карты деньги. Сняв деньги, они с ФИО35 снова вернулись к ФИО49, где их ждал ФИО59 Она спросила у ФИО59, где документы на мотоцикл. ФИО59 сказал, что документы отдаст позже. После этого ФИО35 отдал ему деньги. Когда они собрались домой, ФИО35 попытался завести мотоцикл, но тот не завелся. ФИО49 накрыла мотоцикл старым покрывалом и они ушли. Мотоцикл находился у дома ФИО49, так как двора у ФИО67 нет. Примерно 04.12.2013 г. ФИО35 уехал на вахту. Мотоцикл оставался стоять у дома ФИО49 один из дней в феврале 2014 года, точный день не помнит, ей позвонила ФИО67, которая сказала, что мотоцикла на месте нет и спросила, не забирали ли они его. Она сказала, что не забирали. Она поняла, что мотоцикл украли. Кто мог это сделать, она не знает. Также в разговоре ФИО60 Рассказала ей, что накануне пропажи мотоцикла к ФИО60 Приходили Баталов В., ФИО50 ФИО58 Они спрашивали чей это мотоцикл и ФИО60 Пояснила, что мотоцикл принадлежит ей (ФИО21). Затем ей позвонил ФИО35 и она ему сообщила, что мотоцикл пропал. В полицию они обращаться не стали, так как думали, что мотоцикл все равно не найдут. Кроме этого пояснила, что принадлежащий ее сыну ФИО14 Мотоцикл украли в начале февраля 2014 года. После совершения кражи мотоцикла, на следующий день ей позвонила ФИО22 и сказала об этом. Она точно помнит, что это было в начале февраля 2014 года, так как в конце января 2014 года ее сын уехал на вахту в г. Нововоронеж и кража мотоцикла произошла в течении 2-3 недель после этого. Баталова Валентина она знает, он является ее соседом. Она знает, что он долгое время скрывался в начале 2014 года, чтобы его не посадили. Со слов ФИО22 ей было известно, что Баталов приходил к ФИО67 в начале февраля 2014 года вместе с ФИО68 и ФИО66. ФИО67 говорила, что Баталов спрашивал про мотоцикл, принадлежащий ее сыну. Позже ей стало известно, что кражу мотоцикла ее сына совершил Баталов Валентин. Это ей стало известно от сотрудников полиции. Писала заявление о краже мотоцикла она, так как ее сын был на вахте в г. Москва. Она написала заявление не сразу после кражи, так как думала, что мотоцикл все равно не найдут, а потом посоветовалась с сыном и решила написать заявление. Мотоцикл принадлежит ее сыну, так как куплен на его денежные средства. Она говорила, что мотоцикл принадлежит ей, так как ее сына в момент написания заявления не было в г. Поворино и заявление писала она.

Показаниями свидетеля ФИО22, данные ею в судебном заседании, согласно которых, в один из дней в начале декабря 2013 года после обеда к ним в гости пришла ее знакомая ФИО21 и ее сын ФИО14. Через некоторое время к дому на мотоцикле марки «<данные изъяты> приехал ФИО91, который стал с ними распивать спиртное. В разговоре ФИО14 сказал, что ему понравился мотоцикл ФИО92 и они договорились, что ФИО14 купит у ФИО59 мотоцикл за 2 000 рублей. После этого ФИО61 и ФИО14 поехали в банкомат, чтобы снять с карты ФИО35 деньги. Когда они вернулись, то отдали ФИО59 деньги и тот ушел. С документами был мотоцикл или нет, она не знает, так как в их разговоре не участвовала. Когда ФИО65 собрались домой, ФИО35 попытался завести мотоцикл, но тот не завелся. Они попросили, чтобы мотоцикл постоял у дома. Она накрыла мотоцикл старым одеялом и они ушли. Мотоцикл находился у дома, так как двора у них нет. В течении декабря, января мотоцикл оставался стоять у их дома. Затем в один из дней в феврале 2014 года, точный день не помнит, вечером к ним пришли Баталов Валентин, ФИО19 и ФИО24. Баталов В. спросил: «Твой мотоцикл? Продай!». Она сказала, что мотоцикл принадлежит ФИО61 Они сказали, что пойдут и сами договорятся с ФИО61, после чего ушли. На следующий день примерно в 10 часов она ушла в магазин. Когда вернулась, то обратила внимание, что мотоцикла на месте нет. Она сразу позвонила ФИО61 и сказала, что мотоцикла на месте нет. Она спросила, не забирали ли они мотоцикл. Также она сказала, что вечером приходил ФИО16 В. с друзьями и интересовался мотоциклом. Кто мог украсть мотоцикл, она не знает. Спать они с мужем ложатся около 23 часов. Ночью никаких звуков она не слышала, на улицу ночью ни она, ни муж не выходили. Мотоцикл, принадлежащий ФИО14, который он купил у ФИО93, находясь у нее дома, украли в феврале 2014 года, точную дату она не помнит, но это было в начале месяца после 3 числа. Мотоцикл украли в феврале 2014 года, так как ее День Рождения 28 февраля, а мотоцикл украли точно до ее Дня Рождения, в начале февраля. Она обнаружила пропажу мотоцикла утром, а вечером предыдущего дня к ней приходил Баталов Валентин с ФИО66 и ФИО68. Баталов Валентин спрашивал про указанный мотоцикл. Она сказала, что мотоцикл принадлежит ФИО65. То есть, мотоцикл тем вечером она видела, он стоял около ее дома.

    Показаниями свидетеля ФИО23, данные ею в судебном заседании и оглашенные по ходатайству прокурора, в связи с существенными противоречиями показаний, данных в суде и на предварительном следствии, согласно которых, она проживает со своим сожителем ФИО19. 10 февраля 2014 года у него было День Рождения и у них в гостях были Баталов Валентин и ФИО24. Во сколько они пришли она уже не помнит. Баталов Валентин и ФИО19 распивали спиртное, выпивал ли с ними ФИО24, она уже не помнит. О чем они разговаривали в это время, она не слышала, так как смотрела телевизор в соседней комнате. Примерно около 21 часа она увидела, что Баталов В., ФИО57 и ФИО58 куда-то ушли. Куда они пошли, она не интересовалась. Через полчаса они втроем вернулись. Когда они зашли, ФИО57 сразу же лег спать, так как был пьян. ФИО58, насколько она помнит, ушел, Баталов В. также через какое-то время ушел. Куда они ушли, она не знает. После их ухода она легла спать. Сколько было времени, она сказать не может, так как прошло уже много времени. Около 02 часов ночи она услышала стук в окно. Когда она подошла к окну, то увидела, что у дома стоит Баталов В. Насколько она помнит, он был один. ФИО57 проснулся. Они с ФИО57 вышли на улицу. Когда они вышли, то она увидела, что у их дома стоит мотоцикл <данные изъяты>. Она спросила у Баталова В.: «Это что?». Баталов В. сказал, что взял у знакомой и что это подарок ФИО57 на День Рожденья. ФИО57 сказал, что ему ничего не надо и пошел спать. Затем Баталов В. попросил ее открыть ворота, ведущие во двор, чтобы загнать туда мотоцикл. Она попробовала открыть калитку ворот, но та примерзла и не открывалась. После этого Баталов В. сам открыл калитку и пытался закатить мотоцикл во двор, но мотоцикл не проходил. ФИО16 В. отсоединил коляску, после чего сначала закатил мотоцикл во двор, а затем коляску. Баталов В. сказал: «Я приду завтра». После этого он ушел. Она пошла спать. На следующий день примерно в 12 часов дня пришел Баталов В. с ключами. После этого, Баталов В. сказал ФИО57, что он дарит этот мотоцикл ему, но ФИО57 сказал, что мотоцикл ему не нужен. Тогда Баталов В. стал разбирать мотоцикл у них во дворе. Когда он разбирал мотоцикл, он просил ФИО57 ему помочь и тот ему помогал откручивать какие-то детали. О чем они в это время разговаривали, она не слышала, так как занималась домашними делами. О том, что данный мотоцикл был похищен, она не знала. Кому он принадлежал, ей было неизвестно. Баталов В. сказал, что кто-то ему его отдал (том 2 л.д. 43-45).    Баталов Валентин прикатил мотоцикл «<данные изъяты> к ним во двор в феврале 2014 года. Это она помнит точно, так как у ее сожителя ФИО19 10 февраля 2014 года было День Рождения и именно в этот вечер Баталов и ФИО66 выпивали у них дома, а ночью около 02 часов, то есть уже 11 февраля 2014 года Баталов прикатил указанный мотоцикл к их дому. Позже она узнала, что данный мотоцикл Баталов украл. Это ей стало известно от сотрудников полиции. Также хочет пояснить, что Баталов Валентин жил у них дома с начала января 2014 года по конец марта 2014 года. Периодически Баталов уходил в это время к себе домой, но большую часть времени с начала января 2014 года по конец марта 2014 года Баталов Валентин находился у них, в г. Москва Баталов в этот период не уезжал. В конце марта — начале апреля 2014 года Баталов был обнаружен сотрудниками полиции у них дома(том 2 л.д. 160-163). ФИО23 <данные изъяты>. подтвердила свои показания на предварительном следствии. Существенные противоречия в показаниях пояснила тем, что указанные события произошли давно. И она многое забыла. А при допросе в качестве свидетеля на предварительном следствии, все хорошо помнила.

    Показаниями свидетеля ФИО19, данные им в судебном заседании и оглашенные по ходатайству прокурора, в связи с существенными противоречиями показаний, данных в суде и на предварительном следствии, согласно которых, он проживает со своей сожительницей ФИО23. 10 февраля 2014 года у них в гостях были его знакомые Баталов Валентин и ФИО24. Они отмечали его День Рожденья. Во сколько они пришли, он не помнит. Он и Баталов В. распивали спиртные напитки. Вечером, во сколько точно не помнит, у них закончилось спиртное и они пошли в магазин. Они пошли втроем: он, Баталов В. и ФИО58 После того, как они купили спиртное в магазине, расположенном на <адрес>, они пошли в сторону его дома. В это время, Баталов В. предложил сходить к его знакомым ФИО67 на <адрес>, чтобы попросить сигарет, так как на сигареты у них денег не хватило. Он и ФИО58 согласились. Они подошли к дому ФИО67. У дома ФИО67 в 10-15 метрах, они увидели, стоящий там мотоцикл <данные изъяты>. Затем к Баталову В. вышла ФИО67, ее имени он не знает, а он и ФИО58 стояли в стороне. ФИО67 дала Баталову В. сигареты. Он слышал, что Баталов В. и ФИО67 разговаривали про мотоцикл, стоящий у их дома. Также он слышал, что ФИО67 говорила, что она собирается продать этот мотоцикл за 10 000 рублей. Кому принадлежал этот мотоцикл, он не знает. Затем он отошел в сторону и дальнейший разговор не слышал. Через некоторое время Баталов В. подошел к ним и они пошли к нему домой. По дороге Баталов В. сказал: «Хороший мотоцикл. Были бы деньги, я бы его купил». Дома они продолжили распивать спиртное. В этот момент было примерно 22-23 часа. Когда они пришли домой, он был уже сильно пьян, поэтому сразу лег спать. ФИО58 и Баталов В. ушли. Куда они ушли он не знает, кто из них ушел раньше он также не видел, так как пошел спать. Около 02 часов ночи он услышал стук в окно. Он и ФИО23 вышли на улицу, где увидели, что у дома стоит Баталов В., рядом с которым стоял мотоцикл с коляской, который он видел у дома ФИО67. Он спросил у Баталова: «Это что?». Баталов В. сказал, что ФИО67 отдала ему данный мотоцикл и сказала, что если Баталов его сделает, то пусть им пользуется. Он сказал Баталову В.: «Ты его, наверное, угнал?». Баталов В. сказал: «Я его не угонял. Мне его отдали». Затем Баталов В. попросил загнать мотоцикл во двор. Он (ФИО19) сказал: «Он мне во дворе не нужен, катите его куда хотите». Баталов В. сказал, что они его починят и будут ездить или подарят ему. Он сказал, что мотоцикл ему не нужен, после чего ушел спать. Утром, когда он проснулся, то увидел, что мотоцикл стоит во дворе, коляска была отсоединена от него. ФИО23 сказала, что Баталов В. отсоединил коляску, после чего сначала закатил мотоцикл во двор, а затем коляску. Примерно в 12 часов дня на следующий день пришел Баталов В., который сказал: «ФИО94, я тебе дарю этот мотоцикл». Но он сказал, что мотоцикл ему не нужен и чтобы Баталов делал с ним, что хочет. После этого Баталов В., стал разбирать мотоцикл. Баталов попросил его помочь открутить двигатель. Разобрав мотоцикл, его части они оставили на земельном участке за его домом. Они примерно месяца два пролежали там, позже их изъяли сотрудники полиции. Баталов В. продавал какие-то части указанного мотоцикла, какие точно он не помнит. Кому Баталов их продавал, он не знает. В начале апреля Баталов В. попросил найти покупателя на двигатель данного мотоцикла. Через несколько дней он предложил ФИО95 купить этот двигатель. ФИО96 спросил, не краденый ли двигатель. Он сказал, что мотоцикл отдали Баталову В. его знакомые и они его разобрали по запчастям. Затем ФИО62 пришел к нему и купил двигатель от мотоцикла за 500 рублей. Он позвонил Баталову В. на его телефон, которому сказал, что продал двигатель за 500 рублей. Баталов В. сказал, чтобы он оставил деньги себе. Указанный двигатель был с коробкой передач. Все остальные части мотоцикла остались у него на участке. О том, что Баталов В. похитил данный мотоцикл, он не знал. Он думал, что его отдала Баталову ФИО67. Также хочет добавить, что примерно в июле 2014 года, точную дату он не помнит, приехали сотрудники полиции, которые изъяли с его участка детали мотоцикла, который прикатил Баталов Валентин. Там были все детали мотоцикла, кроме двигателя с коробкой передач, который он продал ФИО97 (том 2 л.д. 46-48)

    Показаниями дополнительного допроса свидетеля ФИО19 от 21.01.2015 года, оглашенные по ходатайству прокурора, в связи с существенными противоречиями показаний, данных в суде и на предварительном следствии, согласно которых, он ранее данные им показания он подтверждает в полном объеме. Хочет пояснить, что Баталов Валентин прикатил мотоцикл «<данные изъяты> около 02 часов ночи 11 февраля 2014 года к их дому. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что этот мотоцикл Баталов украл. Он помнит это точно, так как 10 февраля у него День Рождения. 10 февраля 2014 года вечером они выпивали вместе с Баталовым Валентином, около 02 часов ночи Баталов прикатил указанный мотоцикл и закатил его к ним во двор. Также хочет пояснить, что с начала января 2014 года по конец марта 2014 года Баталов Валентин жил у них дома, так как скрывался. Периодически Баталов уходил домой, но большую часть времени с января 2014 года по конец марта 2014 года Баталов Валентин жил у них, в г. Москва Баталов не уезжал. В конце марта — начале апреля 2014 года Баталов был обнаружен сотрудниками полиции у них дома (том 2 л.д. 156-159); ФИО19 подтвердил свои показания на предварительном следствии. Существенные противоречия в показаниях пояснил тем, что указанные события произошли давно. И он многое забыл. А при допросе в качестве свидетеля на предварительном следствии, все хорошо помнил.

           Протоколом допроса свидетеля ФИО24 данные им в судебном заседании, согласно которых, он проживает вместе со своими родителями. У него есть знакомый ФИО19, с которым он общается на протяжении 3 лет. ФИО66 проживает на <адрес>, номер дома он не знает. В феврале 2014 года, точную дату он не помнит, около 19 часов он пришел у ФИО66 в гости. Было ли у ФИО98 День Рождения или он просто пришел в гости, он уже не помнит. Когда он пришел к ФИО19 домой, у последнего уже находился Баталов Валентин, которого он также знает, он живет рядом с ним. Кроме Баталова Валентина там ещё находилась ФИО37, сожительница ФИО19, ее фамилии он не знает. Баталов и ФИО66 распивали спиртные напитки, он и ФИО37 с ними спиртные напитки не распивали. Около 20 часов у Баталова и ФИО66 закончились спиртные напитки и они вместе с ним пошли в магазин, ФИО37 осталась дома. Купив в магазине спиртные напитки, они пошли обратно к ФИО19 домой. По дороге Баталов Валентин заходил в какой-то дом, он не говорил зачем именно туда заходил. Они с ФИО19 ждали Баталова на улице, адрес дома он не помнит. После того, как Баталов Валентин к ним подошел, они пошли к ФИО19 домой. Когда они пришли, ФИО66 и Баталов продолжили распивать спиртное, а он ушел домой. В это время было примерно около 21-22 часов. В этот день он больше ни Баталова, ни ФИО66 не видел. Приходил ли он на следующий день к ФИО19, он уже не помнит. Также он не помнит, разбирали ли они какой-либо мотоцикл на участке ФИО19, так как прошло уже много времени. Позже, от сотрудников полиции ему стало известно, что Баталов Валентин совершил хищение мотоцикла. Про обстоятельства данного хищения ему ничего неизвестно.

Показаниями свидетеля ФИО55, данными им в судебном заседании, согласно которых, он проживает по указанному адресу со своей семьей. 10.07.2014 года к нему обратился Баталов Валентин Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который сообщил, что тот в феврале 2014 года совершил хищение мотоцикла «<данные изъяты>. После того, как со слов Баталова В.В. ему стало известно, что хищение мотоцикла «<данные изъяты>» от <адрес> совершил Баталов В.В., то им был составлен протокол явки с повинной. Данные показания Баталов В.В. давал без психического и физического воздействия – добровольно.

Протоколом явки с повинной Баталова В.В. от 10.07.2014 года, в котором он признается в том, что в феврале 2014 года совершил хищение мотоцикла «Урал» зеленого цвета с боковым прицепом (том 2 л.д. 2);

Заявлением ФИО21 от 10.07.2014 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в феврале 2014 года похитило принадлежащий ей мотоцикл зеленого цвета с боковым прицепом (том 2 л.д. 1);

Протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2014 года — участка местности перед домом № по <данные изъяты> <адрес>, с прилагаемой к нему иллюстрационной таблицей, в ходе которого была изъята коробка передач от мотоцикла «<данные изъяты> (том 2 л.д. 5-7);

Протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2014 года — участка местности около <адрес>, с прилагаемой к нему иллюстрационной таблицей, в ходе которого участвующая в ходе осмотра ФИО22 указала на место, откуда был похищен мотоцикл «<данные изъяты> принадлежащий ФИО14 (том 2 л.д. 9-11);

Протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2014 года — участка местности около <адрес>, с прилагаемой к нему иллюстрационной таблицей, в ходе которого были изъяты: 2 колеса, 1 колесо в сборе с вилкой и крылом, руль с ручкой сцепления, сиденье от мотоцикла, задний блок фар, воздушный фильтр, панель приборов со спидометром, бензобак зеленого цвета, мотоколяска зеленого цвета, рама от мотоцикла «<данные изъяты>» с номером «№», том 2 л.д. 12-16);

Протоколом осмотра предметов от 21.07.2014 года, в ходе которого были осмотрены: коробка переключения передач от мотоцикла «<данные изъяты>», два колеса в сборе, колесо в сборе с вилкой и крылом, руль с ручкой сцепления, сиденье от мотоцикла, задний блок фар, воздушный фильтр, панель приборов со спидометром, бензобак зеленого цвета, мотоколяска зеленого цвета, рама от мотоцикла «<данные изъяты>» с номером «№» (том 2 л.д. 83-86);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.07.2014 года, в котором признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: коробка переключения передач, два колеса в сборе, колесо в сборе с вилкой и крылом, руль с ручкой сцепления, сиденье от мотоцикла, задний блок фар, воздушный фильтр, панель приборов со спидометром, бензобак зеленого цвета, мотоколяска зеленого цвета, рама от мотоцикла «<данные изъяты>» с номером «№»( том 2 л.д. 87);

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Баталова В.В. от 14.01.2015 года с прилагаемой к нему иллюстрационной таблицей, в котором он подробно рассказал о совершённом им преступлении, показал, где находится домовладение ФИО22, у которого он в феврале 2014 года похитил мотоцикл «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО14 ( том 1 л.д. 170-178) ;

Заключением экспертизы № 1376 БА от 06.08.2014 года, согласно которого рыночная стоимость транспортного средства с учетом эксплуатации по состоянию на февраль 2014 года — мотоцикла «<данные изъяты> — составляет 6 985 рублей (том 2 л.д. 71-78); Согласно заключения амбулаторной комиссионной судебной психолого- психиатрической экспертизы Баталов В.В. <данные изъяты>, но хроническим расстройством. временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишившим бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянии ко времени производства по уголовному делу не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В применении принудительного лечения не нуждается.

Доказательств, на которые ссылается подсудимый Баталов В.В. по 2 эпизоду по факту кражи мотоцикла «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО14, и защитник Кулясов Н.Г. последними в судебном заседании, не представлено.

            Исследовав и оценив доказательства, с точки зрения достоверности, допустимости, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность Баталова В.В. в совершении преступления,    предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, полностью доказанной совокупностью приведенных судом выше, согласующихся между собой,    доказательств.

         Действия Баталова В.В. по второму эпизоду по краже мотоцикла,    следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

             При назначении наказания подсудимому Баталову В.В. по обоим эпизодам преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания для их исправления.

           Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Баталову В.В. по первому эпизоду – судом не установлено.

           Обстоятельств, отягчающих наказание Баталову В.В. по второму эпизоду кражи мотоцикла – судом не установлено.

           Обстоятельствами, смягчающими наказание, по второму эпизоду кражи мотоцикла, Баталову В.В. признается судом явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

            Принимая во внимание, что характеризуется Баталов В.В. отрицательно, с учетом его явки с повинной раскаяния в содеянном в содеянном, и активного способствования раскрытию преступления, по второму эпизоду кражи,    с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств наказание, с учетом его состояния здоровья, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, но с учетом того что    в период непогашенной и не снятой судимости совершил вновь преступления средней тяжести, то суд считает необходимым назначить наказание Баталову В.В., связанное с изоляцией от общества, так как наказание не связанное с лишением свободы, не достигнет цели исправления подсудимого.

            При назначении наказания подсудимому Баталову В.В. судом не установлено наличие исключительных обстоятельств.

            С учетом материального положения, подсудимого суд считает возможным не применять ограничение свободы как дополнительное наказание по обоим эпизодам краж.

            На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание Баталову В.В. в виде лишение свободы, без ограничения свободы.

            На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Поворинского районного суда Воронежской области от 13.08.2014 года окончательно назначить Баталову В.В. – лишение свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Оснований для изменения категории по совершенному Баталовым В.В. преступлению, в совершении которого он обвиняется, по настоящему делу на менее тяжкое, не имеется.

            Меру пресечения Баталову В.В. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, оставив данную меру пресечения, до вступления приговора в законную силу.

            Взять под стражу Баталова В.В. по настоящему уголовному делу в зале суда – 07.05.2015 года.

            Срок наказания Баталову В.В. исчислять с 07.05.2015 года.

             Засчитать Баталову В.В. в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору Поворинского районного суда Воронежской области от 13.08.2014 года.

             Вещественные доказательства: коробка переключения передач, два колеса в сборе, колесо в сборе с вилкой и крылом, руль с ручкой сцепления, сиденье от мотоцикла, задний блок фар, воздушный фильтр, панель приборов со спидометром, бензобак зеленого цвета, мотоколяска зеленого цвета, рама от мотоцикла «<данные изъяты>» с номером «№»- оставить по принадлежности потерпевшему ФИО14

             Вещественное доказательство: крышку трамблера с электрическими проводами – хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить.

        Согласно ст. 132 ч.1 УПК Российской Федерации расходы, связанные с участием адвоката в судебном заседании в порядке ст. 50, 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. Размер выплат адвокату определён Постановлением Правительства Российской Федерации №515 от 25.05.2012г. и приказом Министерства юстиции РФ №174 и Министерства финансов РФ № 122 н от 05.09.2012 г. «Об утверждении порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в зависимости от сложности уголовного дела».

        В связи с тем, что адвокат Кулясов Н.Г. осуществлял защиту интересов Баталова В.В. на предварительном следствии на основании ордера № 39873 от 19.06.2014 года в течение              9 дней (19.06.2014, 27.06.14, 14.01.15, 15.01.15, 16.01.15,19.01.15,21.01.15, 22.01.15, 03.02.15, из расчета 980 руб. х 9= 8820 руб.00 коп. и в течение одного дня 05.08.2014 на сумму 550 рублей), то подлежит возмещению за счёт средств федерального бюджета 9370 рублей 00 копеек.

       Согласно ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию с осужденного Баталова В.В. в доход федерального бюджета, произведенные за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в судебном заседании на оплату услуг защитника Кулясова Н.Г., в сумме 9370 рублей 00 копеек, так как оснований для освобождения Баталова В.В. от процессуальных издержек не имеется.

           В отношении подсудимых Чекмачева А.А. и Полянского И.С. судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, за примирением сторон.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Баталова Валентина Валерьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

    По    п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - лишение свободы      на один год восемь месяцев, без ограничения свободы;

    По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - лишение свободы на один год шесть месяцев, без ограничения свободы;

            На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание лишение свободы на два года, без ограничения свободы.

            На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Поворинского районного суда Воронежской области от 13.08.2014 года    окончательно назначить Баталову В.В. – лишение свободы на    два года шесть месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

            Меру пресечения Баталову В.В. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, оставив данную меру пресечения, до вступления приговора в законную силу.

            Взять под стражу Баталова В.В. по настоящему уголовному делу в зале суда – 07.05.2015 года.

            Срок наказания Баталову В.В. исчислять с 07.05.2015 года.

             Засчитать Баталову В.В. в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору Поворинского районного суда Воронежской области от 13.08.2014 года.

             Вещественные доказательства: коробка переключения передач, два колеса в сборе, колесо в сборе с вилкой и крылом, руль с ручкой сцепления, сиденье от мотоцикла, задний блок фар, воздушный фильтр, панель приборов со спидометром, бензобак зеленого цвета, мотоколяска зеленого цвета, рама от мотоцикла «<данные изъяты> с номером «№»- оставить по принадлежности потерпевшему ФИО14

             Вещественное доказательство: крышку трамблера с электрическими проводами – хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить.

         Согласно ст. 132 ч.1 УПК Российской Федерации расходы, связанные с участием адвоката в судебном заседании в порядке ст. 50, 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. Размер выплат адвокату определён Постановлением Правительства Российской Федерации №515 от 25.05.2012г. и приказом Министерства юстиции РФ №174 и Министерства финансов РФ № 122 н от 05.09.2012 г. «Об утверждении порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в зависимости от сложности уголовного дела».

        В связи с тем, что адвокат Кулясов Н.Г. осуществлял защиту интересов Баталова В.В. на предварительном следствии на основании ордера № 39873 от 19.06.2014 года в течение                   9 дней (19.06.2014, 27.06.14, 14.01.15, 15.01.15, 16.01.15,19.01.15,21.01.15, 22.01. 15, 03.02.15, из расчета 980 руб. х 9= 8820 руб.00 коп. и в течение одного дня 05.08.2014 на сумму 550 рублей), то подлежит возмещению за счёт средств федерального бюджета 9370 рублей 00 копеек.

         Согласно ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию с осужденного Баталова В.В. в доход федерального бюджета, произведенные за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в судебном заседании на оплату услуг защитника Кулясова Н.Г. в сумме 9370 рублей 00 копеек, так как оснований для освобождения Баталова В.В. от процессуальных издержек не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному Баталову В.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                 Председательствующий и.о. судьи                                                   Шевченко Т.Г.

    дело № 1- 17/ 2015 года

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

    г. Поворино                                                                                  07 мая 2015 года

                   И.о.Судьи Поворинского районного суда Воронежской области Шевченко Т.Г.

    с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры заместителя прокурора Кальченко А.А.,

подсудимых Баталова Валентина Валерьевича, Чекмачева Антона Алексеевича, Полянского Игоря Сергеевича,

защитника Кулясова Н.Г., защищающего интересы подсудимого Баталова В.В.,     предоставившего удостоверение № 1126, ордер № 10038,

защитника Мясиной Л.Ф., защищающей интересы подсудимого Чекмачева А.А., предоставившей удостоверение № № ордер № 5467,

защитника Малаховой Е.Я., защищающей интересы Полянского И.С., предоставившей удостоверение № ордер № 35553,

потерпевших ФИО17, ФИО8, законного представителя ФИО8 – ФИО6,

при секретаре Понкратовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке                             в отношении Баталова Валентина Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:                                          - 13.06.2013 года мировым судьей судебного участка № 2 Поворинского района Воронежской области по ч. 3 с. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 5 процентов заработной платы с отбыванием по месту работы. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Поворинского района Воронежской области от 11.04.2014 года не отбытая часть наказания в виде исправительных работ в размере 8 месяцев 17 дней заменена на 2 месяца 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении сроком на 2 месяца 25 дней; 18.06.2014 года наказание отбыто;

- 13.08.2014 года Поворинским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ за преступление, имевшее место 04. 08. 2013 года, к одному году шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчисляется с 17.06. 2014 года

      обвиняемого    в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

Чекмачева Антона Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,      обвиняемого    в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации;

Полянского Игоря Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого    в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации;

    Установил:

Согласно обвинительного заключения Баталов В.В., Чекмачев А.В. и Полянский И.С. обвиняются каждый в совершении преступления предусмотренного п. « а, б, в» ст. 158 УК РФ,    в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Около 22 часов 9 марта 2014 года Баталов В.В. совместно с Чекмачевым А.А. и Полянским И.С. распивали спиртные напитки в домовладении последнего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Около 23 часов в ходе беседы, Чекмачев А.А. рассказал Баталову В.В. и Полянскому И.С. о том, что у <адрес> <адрес> <адрес>, в котором никто не проживает, имеется гараж с находящимся в нем автомобилем «<данные изъяты>». В этот момент у Баталова В.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на незаконное проникновение в гараж по указанному адресу, с целью хищения колес и ещё каких-либо деталей от автомобиля «<данные изъяты>», находящегося там, для их последующей продажи с целью личной наживы. Реализуя свой преступный умысел, <данные изъяты> В.В. в то же время предложил совершить с ним эту кражу, Чекмачеву А.А. и Полянскому И.С., также находившимся в состоянии алкогольного опьянения, которые с его предложением согласились. Тем самым, Чекмачев А.А., Баталов В.В. и Полянский И.С. вступили между собой в преступный сговор на совместное хищение чужого имущества. Во исполнение совместного преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, около 00 часов 10 марта 2014 года, Чекмачев А.А., Баталов В.В. и Полянский И.С., взяв с собой домкрат, балонный ключ и гвоздодер, направились к гаражу по вышеуказанному адресу, где в это же время, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, перелезли через забор во двор домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где через не запертые ворота незаконно проникли в гараж, с находящимся в нем автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим по ? доли ФИО17 и ФИО8 Продолжая совместные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, Баталов В.В. согласно отведенной ему роли, в это же время, имеющимся у него при себе балонным ключем ослабил гайки на всех четырех колесах автомобиля, после чего также имеющимся у него при себе домкратом приподнял указанный автомобиль и тайно открутил с него колеса в сборе, включающие четыре шины, стоимостью 945 рублей за каждую и четыре металлических штампованных диска, стоимостью 745 рублей 25 копеек за каждый, общей стоимостью 6 761 рубль. Чекмачев А.А. и Полянский И.С., согласно отведенной им роли, перенесли открученные Баталовым В.В. колеса в сарай, находящийся во дворе домовладения Полянского И.С. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В тот момент, когда Чекмачев А.А. и Полянский И.С. переносили колеса, Баталов В.В., согласно общей договоренности, реализуя совместный единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, продолжил осматривать указанный автомобиль «<данные изъяты>», с целью обнаружения ещё каких-либо автомобильных деталей, с целью их хищения и дальнейшей продажи. С этой целью, он через щель в капоте указанного автомобиля, в районе замка, потянул за трос и отрыл капот, для того, чтобы посмотреть есть ли там запасное колесо и при его наличии похитить его. Открыв крышку капота автомобиля «Нива», Баталов В.В. обнаружил там запасное колесо в сборе, включающее шину, стоимостью 945 рублей и металлический штампованный диск, стоимостью 745 рублей 25 копеек, общей стоимостью 1 690 рублей 25 копеек, а также аккумуляторную батарею, не представляющую для ФИО17 и ФИО8 материальной ценности. Указанные запасное колесо и аккумуляторную батарею Баталов В.В. также достал из автомобиля «<данные изъяты> с целью их хищения. Продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Баталов В.В. разбил стекло правой передней двери автомобиля «<данные изъяты>» для обнаружения там какого-либо имущества с целью его дальнейшего хищения и продажи. Однако, имущества в салоне автомобиля <данные изъяты>» Баталовым В.В. обнаружено не было. В этот момент Чекмачев А.А. и Полянский И.С. вновь проникли в гараж, где находился Баталов В.В., откуда продолжая совместные преступные действия, группой лиц по предварительному сговору, Чекмачев А.А., Баталов В.В. и Полянский И.С. перенесли похищенные из указанного автомобиля «Нива» запасное колесо и аккумуляторную батарею в сарай, расположенный во дворе домовладения Полянского И.С. по вышеуказанному адресу. Тем самым Чекмачев А.А., Баталов В.В. и Полянский И.С. тайно похитили указанное выше имущество, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО17 и ФИО8 материальный ущерб в равных долях на общую сумму 8 451 рубль 25 копеек, который является для ФИО8 значительным. Совершая указанные преступные действия, Чекмачев А.А., Баталов В.В. и Полянский И.С. осознавали, что совершают тайное хищение чужого имущества, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, дополняя действия друг друга, и желали совершить преступление именно таким способом.

              В судебном заседании Чекмачев А.А. и Полянский И.С. в совершении данного преступления признали себя виновными, в содеянном раскаялись.

              Потерпевшие ФИО8, ее законный представитель ФИО6, также ФИО17 в ходе судебного заседания заявили ходатайство в письменном виде о прекращении уголовного дела в отношении Чекмачева А.А. и Полянского И.С. в связи с тем, что они помирились.

              Изучив ходатайство потерпевшей ФИО8 и ее законного представителя ФИО6, потерпевшего ФИО17, мнение подсудимых Чекмачева А.А. и Полянского И.С., их защитников адвокатов Мясиной Л.Ф.. Малаховой Е.Я., мнение прокурора полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Чекмачева А.А. и Полянского И.С., в с связи с примирением сторон, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшей и ее законного представителя подлежит удовлетворению по следующему основанию.

              Согласно ст. 254 ч.1 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 и 28 УПК РФ. Примирение допускается до удаления в совещательную комнату для постановления приговора.

              Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Основания, предусмотренные ст.76 УК РФ имеются.

                В деле имеется письменное заявление потерпевшей стороны ФИО8 и ее законного представителя ФИО6, ФИО17, о том, что причиненный им вред Чекмачев А.А. и Полянский И.С. возместили, извинились перед ними и они с ними примирились, просят ФИО36 в этой части прекратить за примирением сторон. Подсудимые согласны с прекращением в отношении них уголовного дела по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ.    Учитывая, что имеются все необходимые условия для прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, защитников, потерпевших, подсудимых Чекмачева А.А. и Полянского И.С., считает возможным прекратить уголовное дело в отношении    Чекмачева А.А. и Полянского И.С., по обвинению каждого в совершении преступления предусмотренного 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ.    Учитывая, что имеются все необходимые условия,    предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд прекращает уголовное дело в отношении подсудимых Чекмачева А.А. и Полянского И.С., в связи с примирением сторон в соответствии ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. В отношении подсудимого Баталова В.В. судом вынесен обвинительный приговор.

Меру пресечения Чекмачеву Антону Алексеевичу, Полянскому Игорю Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.

    Процессуальные издержки по уголовному делу № 14433055 – суммы выплаченные     адвокату Малаховой Е.Я. за оказание ею юридической помощи Полянскому И.С. на предварительном следствии    за счет средств Федерального бюджета по ордеру № 36524 от 23.12.2014 г. из расчета по 980 рублей ( по делу три лица ) за 1 рабочий день, а всего за 8 дней ( 23.12.2014, 14.01. 2015 года, 15. 01.2015 года, 16.01.2015года, 20.01. 2015 года, 21.01.2015, 02.02.2015г, 03.02.2015 года) на общую сумму 7 840 рублей и адвокату     Мясиной Л.Ф.    за оказание Чекмачеву А.А. юридической помощи на предварительном следствии за счет средств Федерального бюджета по ордеру № 5425 от 22.12.2014 года, из расчета по 980 рублей за 1 рабочий день, а всего за 10 дней ( 22.12.2014 г., 13.01. 2015 года, 14. 01.2015 года, 15.01.2015года, 19.01. 2015 года, 20.01.2015 г, 21.01. 201ё5 г., 22. 01. 2015 г., 02.02.2015 г., 03.02.2015 г.,) а всего на общую сумму 9 800 рублей, с учетом того, что в отношении Чекмачева А.А. и Полянского И.С.    обвинительный приговор, не выносился, то с них процессуальные издержки, взысканию, не подлежат.

    Процессуальные издержки по уголовному делу – выплаченные адвокату Малаховой Е.Я. и Мясиной Л.Ф. за оказание ими юридической помощи в судебном заседании Чекмачеву А.А. и Полянскому И.С., за один рабочий день в сумме 980 рублей – (25.03.2015г, 26.03.2015г, 16.04.2015г, 06.05.2015 г. 07.05.2015 г. )       с учетом того, что в отношении Чекмачева А.А. и Полянского И.С.    обвинительный приговор, не выносился, то с них процессуальные издержки, взысканию, не подлежат.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 ч.1 п.3 УПК РФ, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

                        Прекратить уголовное дело в отношении каждого Чекмачева Антона Алексеевича, Полянского Игоря Сергеевича, обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного п. « а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям                    ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей стороны                                  с обвиняемыми.

             Меру пресечения Чекмачеву Антону Алексеевичу, Полянскому Игорю Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

    Процессуальные издержки по уголовному делу № 14433055 – суммы выплаченные     адвокату Малаховой Е.Я. за оказание ею юридической помощи Полянскому И.С. на предварительном следствии    за счет средств Федерального бюджета по ордеру № 36524 от 23.12.2014 г. из расчета по 980 рублей ( по делу три лица ) за 1 рабочий день, а всего за 8 дней ( 23.12.2014, 14.01. 2015 года, 15. 01.2015 года, 16.01.2015года, 20.01. 2015 года, 21.01.2015, 02.02.2015г, 03.02.2015 года) на общую сумму 7 840 рублей и адвокату     Мясиной Л.Ф.    за оказание Чекмачеву А.А. юридической помощи на предварительном следствии за счет средств Федерального бюджета по ордеру № 5425 от 22.12.2014 года, из расчета по 980 рублей за 1 рабочий день, а всего за 10 дней ( 22.12.2014 г., 13.01. 2015 года, 14. 01.2015 года, 15.01.2015года, 19.01. 2015 года, 20.01.2015 г, 21.01. 2015 г., 22. 01. 2015 г., 02.02.2015 г., 03.02.2015 г.,) а всего на общую сумму 9 800 рублей, с учетом того, что в отношении Чекмачева А.А. и Полянского И.С.    обвинительный приговор, не выносился, то с них процессуальные издержки, взысканию, не подлежат.

    Процессуальные издержки по уголовному делу – выплаченные адвокату Малаховой Е.Я. и Мясиной Л.Ф. за оказание ими юридической помощи в судебном заседании Чекмачеву А.А. и Полянскому И.С., из расчета 980 рублей за один рабочий день в общей сумме каждому адвокату 4 900 рублей – за пять рабочих дней (25.03.2015г, 26.03.2015г, 16.04.2015г, 06.05.2015 г. 07.05.2015 года ), с учетом того, что в отношении Чекмачева А.А. и Полянского И.С.    обвинительный приговор, не выносился, то с них процессуальные издержки, взысканию, не подлежат.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                     И.о. Судьи:                                                                            Шевченко Т.Г.