ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
20 ноября 2012 года г. <АДРЕС> РТ
Мировой судья судебного участка № 3 Чистопольского района и города Чистополь Республики Татарстан Башаров Э.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Макаровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: РТ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
установил:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору <АДРЕС> района РТ от <ДАТА3> <ФИО2> привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 6000 рублей.
В связи с неуплатой штрафа в установленный законом срок государственным инспектором по пожарному надзору <АДРЕС> района РТ <ДАТА4> составлен протокол в отношении <ФИО2> по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
<ФИО2> на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ.
Согласно части 2 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Статьей 31.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Из части 1 статьи 30.3 КоАП РФ следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судом установлено, что Макаровой О.А. копия постановления от <ДАТА3> не вручена, поскольку доказательств получения ею копии данного постановления в материалах дела не имеется и судом не добыто. Имеющаяся в указанном постановлении запись о том, что копия постановления направлена почтой, не является фактом, безусловно подтверждающим ее получение Макаровой О.А.
Таким образом, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Макаровой О.А. составлен без учета того, что она не получила копию постановления о наложении на нее штрафа и соответственно указанное постановление не вступило в законную силу, что исключает ответственность Макаровой О.А. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Макаровой <ДАТА> по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО3>
Копия верна.
Мировой судья <ФИО3>