Решение по делу № 2-1443/2014 от 09.12.2014

                         дело № 2-1443/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                                                  18 декабря 2014 года         

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                Радионова А.А.,

при секретаре                                                Морозкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КИТ Финанс Капитал (ООО) о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Славянского ГО УФССП по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

        КИТ Финанс Капитал (ООО) обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании выданных Славянским городским судом Краснодарского края исполнительных листов судебным приставом-исполнителем К.Р.А, возбуждены исполнительные производства: (...) от 05.09.2013 о солидарном взыскании с Х.Н.В. суммы 4000 рублей, (...) от 05.09.2013 о солидарном взыскании с У.Л.О. суммы 4000 рублей, (...) от 05.09.2013 о солидарном взыскании с К.О,И, суммы 4000 рублей, (...) от 05.09.2013 о солидарном взыскании с К.В.И. суммы 4000 рублей, (...) от 05.09.2013 о солидарном взыскании с К.И.О. суммы 4000 рублей. Согласно официальному сайту УФССП по Краснодарскому краю исполнительное производства были переданы Собур Н.В. По состоянию на 26.11.2014 действий, направленных на исполнение вступившего в силу решения Славянского городского суда от 25.04.2013, судебным приставом-исполнителем Собур Н.В. не осуществлено. О каких - либо уважительных причинах, по которым исполнительные действия не производятся в течение более тринадцати месяцев взыскателю не сообщалось, несмотря на направление запросов о ходе исполнительного производства. 21.03.2014 в адрес Славянского ГОСП УФССП по КК направлен запрос о ходе исполнительного производства, который получен адресатом 01.04.2014. В нарушение ч.4 п.1 ст.10, п.1 ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 №59 -ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» запрос взыскателя в течение более чем семи месяцев находится на рассмотрении, денежные средства с должников не взысканы. На основании изложенного просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Собур Н.В. незаконным в период с принятия в свое производство дела до 26.11.2014. Обязать судебного пристава-исполнителя Собур Н.В. осуществить действия, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе: принять меры по поиску и последующему взысканию с должника денежных средств в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель заявителяКИТ Финанс Капитал (ООО), будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие КИТ Финанс Капитал (ООО).

         Судебный пристав - исполнитель Славянского ГО УФССП по КК Собур Н.В.в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что исполнительные производства о солидарном взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей в отношении должниковХ.Н,В., У.Л.О., К.О.И., К.В.И. и К.И.О. по решению Славянского городского суда от 25.04.2013 поступили к ней в производство в мае 2014 года. 29.04.2014 указанные исполнительные производства объединены в одно сводное производство № 28717/13/60/23/ СВ. После получения исполнительного производства 05 июня 2014 ею было вынесено постановление о направлении исполнительного документа на удержание долга из пенсии должника в Пенсионный фонд. 10 сентября 2014 года запрошены реквизиты взыскателя, так как они не были указаны КИТ Финанс (ООО). К моменту, когда были получены реквизиты, сумма уже была удержана и перечислена на депозит. После получения реквизитов взыскателя указанная сумма в полном объеме была перечислена на счет взыскателя. Постановлениями от 04.12.2014 исполнительные производства окончены в связи с фактическим исполнением. Какого- либо обращения от КИТ Финанс (ООО) не видела, потому что запрос был получен судебным приставом-исполнителем Ефимовой, которая в настоящее время уволена. В материалах исполнительного производства данного обращения нет.

         Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы исполнительного производства, приходит к следующим выводам.

Постановлениями судебного пристава - исполнителя Славянского ГО УФССП по КК К.Р.А. от 05.09.2013 возбуждены исполнительные производства (...) в отношении Х.Н,В., (...) в отношении У.Л.О., (...) в отношении К.О.И., (...) в отношении К.В.И., (...) в отношении К.И.О. о солидарном взыскании суммы госпошлины в сумме 4000 рублей.

25.04.2014 указанные исполнительные производства переданы в производство судебного пристава - исполнителя Славянского ГО УФССП по КК Собур Н.В., что подвержено актом приема-передачи производств СПИ, утвержденным старшим судебным приставом С.И.И.

В соответствии с требованиями ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2, 6 указанной статьи.

Согласно ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Постановлением от 29.04.2014 исполнительны производства (...) от 05.09.2013, (...) от 05.09.2013, (...) от 05.09.2013, (...) от 05.09.2013, (...) от (...) объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер 28717/13/60/23 СВ.

Судебным приставом - исполнителем в ходе исполнительских действий было установлено, что должник по исполнительному производству (...) от 05.09.2013 К.О,И. получает доход в виде пенсии, в связи с чем в целях исполнения требований исполнительного документа, 05.06.2014 было вынесено постановление в соответствии с требованиями ст. 98,99,100 ФЗ «Об исполнительном производстве» о направлении копий исполнительного документа в УПФ РФ в Славянском районе для удержания из пенсии должника ежемесячно 10 % от его дохода.

14.06.2014 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника У.Л.О., находящиеся на счете, открытом в Сбербанке России.

Учитывая, что в предъявленных к исполнению документах не было реквизитов для перечисления денежных средств, судебным приставом-исполнителем 10.09.2014 направлен запрос в КИТ Финанс Капитал (ООО) о банковских реквизитах.

         В ходе исполнения исполнительного документа с должника К.О,И, были взысканы денежные средства в сумме 988,76 рублей по платежному поручению (...) от 23.07.2014, в сумме 1007,06 по платежному поручению (...) от 25.08.2014, в сумме 1007,06 рублей по платежному поручению (...) от 24.09.2014, в сумме 997,12 рублей по платежному поручению (...) от24.10.2014, в сумме 500 рублей по платежному поручению (...) от 26.11.2014, которые после получения реквизитов для перечисления денежных средств, с депозитного счета постановлениями от 04.12.2014 распределены в счет погашения задолженности взыскателю КИТ Финанс Капитал (ООО).

Судебным приставом - исполнителем Славянского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю Собур Н.В. исполнительные производства от 05.09.2013 (...) в отношении Х.Н.В., (...) в отношении У.Л.О., (...) в отношении К.О,И,, (...) в отношении К.В.И., (...) в отношении К.И.О. о солидарном взыскании суммы госпошлины в сумме 4000 рублей, окончены фактическим исполнением, о чем вынесены постановления от 04.12.2014 об окончании исполнительных производств.

Кроме того в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы жалобы о том, что судебным приставом - исполнителем Собур Н.В. осталось без ответа обращение КИТ Финанс Капитал (ООО), направленный в адрес Славянского ГОСП УФССП по КК о ходе исполнительного производства по следующим основаниям.

            Согласно представленным суду доказательствам запрос КИТ Финанс Капитал (ООО) был оправлен в адрес Славянского ГОСП УФССП по КК 21.03.2014 (исх. №(...)), копия указанного запроса была отправлена для сведения в УФССП по КК в г.Краснодар. Согласно копии уведомления, приложенного к материалам дела, данный запрос поступил в УФССП по Краснодарскому краю 01.04.2014. Доказательств получения запроса Славянским ГОСП УФССП по КК, суду не представлено. Кроме того, судом учитывается и то обстоятельство, что исполнительные производства судебному приставу-исполнителю Собур Н.В. были переданы лишь 25.04.2014, в материалах исполнительных производств данное обращение КИТ Финанс Капитал (ООО) отсутствует.

         Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         В удовлетворении заявления КИТ Финанс Капитал (ООО) о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Славянского ГО УФССП по Краснодарскому краю Собур Н.В. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Копия верна:

        Согласовано: судья Радионов А.А.