Решение по делу № 2-3734/2016 от 22.04.2016

Гражданское дело № года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2016 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при секретаре Лисине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцова Е. П. к Ногинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ГСУ <адрес> «Фонд имущества <адрес>», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Рубцов Е.П. обратился в суд с иском к Ногинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ГСУ <адрес> «Фонд имущества <адрес>», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Рубцов Е.П. не явился, о явке в судебные заседания извещен надлежащим образом, не представил в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Представители ответчиков: Ногинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ГСУ <адрес> «Фонд имущества <адрес>», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о явке в судебные заседания извещены надлежащим образом, не представили в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствии.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления - без рассмотрения, поскольку стороны вторично не явились в судебное заседание, не известили суд о причинах своей неявки, и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рубцова Е. П. к Ногинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ГСУ <адрес> «Фонд имущества <адрес>», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: