Решение по делу № 2-2130/2018 ~ М-1666/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-2130/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

гор. Пермь 28 июня 2018 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Альматовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермякова Сергея Александровича к ООО «Ива-Девелопмент», 3-е лицо ООО «Термодом-Строй» об обязании устранить недостатки, связанные с некачественным строительством, взыскании в качестве суммы соразмерного уменьшения цены 263 633,33 руб., неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Пермяков С.А. обратился в суд с иском к ООО «Ива-Девелопмент», 3-е лицо ООО «Термодом-Строй» об обязании устранить недостатки, связанные с некачественным строительством, взыскании в качестве суммы соразмерного уменьшения цены 263 633,33 руб., неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Истец в судебное заседание не явился повторно, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении дела не представил.

Представитель ответчика о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в суд не явилась.

3-е лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, представителя в суд не направило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец о рассмотрении дела извещен надлежаще, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 час., ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 час. не явился, о причинах неявки не известил, рассматривать дело в отсутствие не просил.

Учитывая неявку истца в два судебных заседания без указания причин неявки, то, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление Пермякова С. А. к ООО «Ива-Девелопмент» об обязании устранить недостатки, связанные с некачественным строительством, взыскании в качестве суммы соразмерного уменьшения цены 263 633,33 руб., неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Пермякова С. А. к ООО «Ива-Девелопмент», 3-е лицо ООО «Термодом-Строй» об обязании устранить недостатки, связанные с некачественным строительством, взыскании в качестве суммы соразмерного уменьшения цены 263 633,33 руб., неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено по заявлению истца, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

    Судья -                                Э.Б.Домнина