Дело № 2-1805/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
при секретаре судебного заседания Сапрыкиной Е.Н.,
с участием представителя истца по доверенности Косых А.В.,
представителя ответчика по доверенности Овчинникова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте 30 августа 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» к Рыловой Янине дочери Симонаса о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в период с сентября 2007 года по август 2008 года, ответчику по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> предоставлены услуги отопления и горячего водоснабжения. По причине невыполнения ответчиком обязанностей по оплате потребленных услуг образовалась задолженность. В исковом заявлении истец просит взыскать с Рыловой Я.д.С. задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, за период с сентября 2007 года по август 2008 года, в сумме 32384,57 руб., уплаченную государственную пошлину в сумме 1171,54 руб.
Заявлением от 30.08.2011г. сторона истца уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика задолженность за июнь и август 2008 года.
Представитель истца по доверенности Косых А.В. в судебном заседании иск поддержал с учетом заявления об уменьшении размера иска.
Ответчик Рылова Я.д.С. в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности Овчинников О.А. иск не признал. В обоснование возражений Овчинников О.А. сослался на пропуск истцом срока давности нарушенного права, просил применить к требованиям ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» последствия пропуска срока давности.
С учетом мнения сторон, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика, согласно правилу ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения Косых А.В., возражения по иску Овчинникова О.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Жилое помещение по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> предоставлено ответчику Рыловой Я.д.С. на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>, что подтверждается поквартирной карточкой жилого помещения.
Ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 1 статьи 153, пункт 1 статьи 155 ЖК РФ).
Члены семьи собственника либо нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам собственника либо нанимателя, на основании статьи 69 ЖК РФ.
В спорный период ОАО «Коми энергосбытовая компания» осуществляла деятельность по начислению и сбору с населения платы за услуги отопления и горячего водоснабжения по субагентскому договору <НОМЕР> с ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9».
Право начисления и сбора с населения платы за отопление и горячее водоснабжение перешло к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» от управляющей компании МУП УК «Центральное» по агентским договорам <НОМЕР> от <ДАТА4> и <НОМЕР> от <ДАТА5>
Из представленной в материалы дела справки следует, что задолженность ответчика по оплате отопления и горячего водоснабжения за июнь и август 2008 года составляет 2806,63 руб.
Истцом представлены также выставленные ответчику для оплаты потребленных по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> коммунальных услуг счета-квитанции.
Таким образом, наличие задолженности ответчика перед истцом, а равно ее величина и период образования подтвержден документально, отвечающими требованиям об относимости и допустимости достоверными доказательствами.
Суд учитывает позицию правоприменителя, выраженную в Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> об исчислении срока давности по искам о просроченных повременных платежах отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 26).
В соответствии с пунктом 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Счета-квитанции на оплату услуг отопления и горячего водоснабжения за июнь и август 2008 года представлялись ответчику в месяце, следующим за истекшим периодом потребления коммунальных услуг, то есть в июле и в сентябре 2008 года.
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по данным требованиям не истек, а задолженность за июнь и август 2008 года подлежит взысканию с Рыловой Я.д.С. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9».
Требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению пропорционально взысканной задолженности, согласно статье 98 ГПК РФ.
Истцу надлежит компенсировать за счет ответчика 400 руб. уплаченной государственной пошлины
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» удовлетворить.
Взыскать с Рыловой Янины дочери Симонаса в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжении, предоставленных по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за июнь и август 2008 года в сумме 2806,63 руб., судебные расходы в сумме 400 руб., а всего взыскать 3206 рублей 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 01.09.2011г.Мировой судья Лубенец Н.В.
Дело № 2-1805/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
при секретаре судебного заседания Сапрыкиной Е.Н.,
с участием представителя истца по доверенности Косых А.В.,
представителя ответчика по доверенности Овчинникова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте 30 августа 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» к Рыловой Янине дочери Симонаса о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов,
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» удовлетворить.
Взыскать с Рыловой Янины дочери Симонаса в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжении, предоставленных по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за июнь и август 2008 года в сумме 2806,63 руб., судебные расходы в сумме 400 руб., а всего взыскать 3206 рублей 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Горный судебный участок г. ВоркутыРеспублики Коми в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Срок составления мотивированного решения 5 дней со дня оглашения резолютивной части.
Мировой судья Лубенец Н.В.