Дело № 2 – 248/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 12 января 2015 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах - Жизнь» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах - Жизнь» (далее ООО «СК «РГС - Жизнь») о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
В судебном заседании ООО «СК «РГС - Жизнь» заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в <данные изъяты>, поскольку в Уставе страховой компании не содержится перечня филиалов, а истец проживает на территории <...>.
Истец в суд не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из заявленных требований, предметом иска является взыскание денежных средств по договору страхования и компенсации морального вреда, т.е. имущественные правоотношения.
Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### «О рассмотрения судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» исковые заявления предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (её филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Исходя из заявленных требований, установлено, что истец проживает по адресу: <...>, а юридический адрес ООО «СК «РГС - Жизнь»: <...>
Представитель ответчика ходатайствовал о передаче дела по подсудности в <данные изъяты>.
Возражений от участников процесса не поступило.
Поскольку выяснено, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, то с учетом п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ его подлежит направлению на рассмотрение в <данные изъяты> в соответствии с правилами подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 23 и ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░