Решение по делу № 2-5490/2016 ~ М-3922/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-5490/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2016 года

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Сагдеевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к ООО «...» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Калимуллин Т.Ф. обратился в суд с иском к ООО «...» о расторжении договора, взыскании долга, в обоснование указав, что между ООО ...» и истцом был заключен договор займа ... от..., согласно которому истцом были переданы личные сбережения в размере 150 000 руб. сроком с .... .... под 17% в месяц без капитализации. Ответчиком обязательства не исполнены. Истец просит расторгнуть договор займа, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору в размере 150 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 4310 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен.

Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту нахождению юридического лица, указанному в учредительных документах.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 и 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, чтомеждуКалимуллиным Т.Ф. и ООО ...» был заключен договор займа ... от ..., согласно которому истцом были переданы личные сбережения в размере 150 000 руб. сроком с .... по ....

В соответствии с п. 2.1 указанного договора, заем предоставляется под проценты, которые составляют 17 % в месяц без капитализации.

Истец обязательства перед ответчиком выполнил. Факт передачи денежных средств, подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ООО «...» денежные средства по договору займа не возвращены, обязательства по договорам не исполнены до настоящего времени.

Поскольку заемщик существенно нарушает условия договора займа, заключенного между ним и истцом ...., суд считает требования истца в части расторжения указанных договоров обоснованными и

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по договору в размере 150 000 руб.

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 4310 рублей

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа ... от .... заключенный между ФИО12 ООО «...».

Взыскать с ООО «...» в пользу ФИО10 сумму основного долга в размере 150 000 рублей, расходы на оплате госпошлины в размер 4310 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Малкова