Решение по делу № 2-636/2012 от 25.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело  <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем   Российской   Федерации

город  Уссурийск 25 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 65 г. Уссурийска Приморского края Ли С.В., исполняющий в соответствии с постановлением председателя Уссурийского районного суда Приморского края от 12.07.2012г. обязанности отсутствующего мирового судьи судебного участка № 62 г. Уссурийска, при секретаре Чабанюк Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края к Грачкову <ФИО1> о взыскании излишне полученной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.  <ДАТА3> ответчик Грачков Д.В. обратился к истцу за назначением пенсии по потере кормильца на основании требований ст. 9 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с тем, что обучается по очной форме в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» в г. Уссурийске. В соответствии с п.4 ст. 23 данного Закона ответчик обязан был извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В апреле 2012 года в Управление Пенсионного фонда поступила информация из государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» в г. Уссурийске, о том, что Грачков Д.В. отчислен из данного учебного учреждения с <ДАТА5>, о чем он не сообщил. В результате этого, ответчику необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 22885,47 рублей, о чем <ДАТА8> составлен акт об установлении переплаты трудовой пенсии по случаю потери кормильца <НОМЕР>. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика излишне полученную пенсию в сумме 22885,47 рублей, а также сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 886,56 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение срока хранения». Ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном гражданским законодательством порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п.п.1, 2 ст.9  Федерального закона от <ДАТА9> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, о чем ответчик был уведомлен, что подтверждается заявлением от <ДАТА11> В соответствии со ст. 25 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии пенсионер обязан возместить пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб. Сумма необоснованно полученной пенсии ответчиком до настоящего времени не внесена на счет Управления. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку подтверждены документально.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-214, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Грачкова <ФИО1> в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края в возмещение ущерба, причиненного выплатой излишней суммы пенсии по потере кормильца 22885,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 886,56 рублей, а всего 23772,03 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней мировому судье судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления в Уссурийский районный суд Приморского края.

Мировой судья                                                     С.В.Ли