Решение по делу № 2-2390/2016 ~ М-1867/2016 от 17.05.2016

Дело № 2-2390/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас                6 июня 2016 г.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Лелёкина,

при секретаре Фоминой А.А.,

с участием ответчика Серкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грозова Р.В. к Серкову А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Грозов Р.В. обратился в суд с иском к Серкову А.В. о взыскании денежных средств, указывая, что <дата> ответчик взял у истца 400000 рублей, обязался возвратить их <дата> и уплачивать 7% ежемесячно от суммы займа 5 числа каждого месяца.

<дата> ответчик взял у истца 300000 рублей и обязался возвратить их <дата> и уплачивать 7% ежемесячно от суммы займа 12 числа каждого месяца.

Всего ответчик взял у истца 700000 рублей за период с <дата> по <дата>.

Данные факты подтверждаются расписками от <дата> и от <дата>.

До настоящего времени денежные средства ответчик не возвратил.

Просит взыскать с Серкова А.В. денежные средства в размере 700000 рублей; уплаченную госпошлину в размере 1000 рублей.

В судебное заседание истец Грозов Р.В. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Серков А.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд принимает признание иска ответчикам Серковым А.В.

Согласно ст. 198 ч.4 п.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с Серкова А.В. в пользу Грозова Р.В. госпошлину в размере 1000 рублей и 9200 рублей в доход бюджета, поскольку Грозову Р.В. определением судьи Арзамасского городского суда <дата> была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Серкова А.В. в пользу Грозова Р.В. задолженность по договору займа в размере 700000 рублей, в возврат государственную пошлину в размере 1000 рублей, а всего 701000 рублей.

Взыскать с Серкова А.В. госпошлину в доход бюджета в размере 9200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

            Судья                     С.А. Лелёкин