Решение по делу № 2-2880/2014 от 25.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                      13 октября 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2880/14 по иску ОАО АКБ «Балтика» к Зубареву Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - автомобиль.

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО АКБ «Балтика» (далее - Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ между Зубаревым Н. И. и Банком бал заключен кредитный договор № путем:

- подачи ответчиком Заявления на получение кредита на цели приобретения автомобилей (далее - Заявление), содержащего в себе также условия договора залога транспортного средства (ч. 3 ст. 421 ГК РФ);

- и присоединения к тарифам и Условиям предоставления банком физическим лицам кредитов на цели приобретения автомобилей по программе «Автоэкспресс» (далее - Условия) (ст. 428 ГК РФ).

Кредит был предоставлен ответчику на покупку у ООО «Практика» транспортного средства (автомобиля) марки /данные изъяты/, /дата/ выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер (VIN) /данные изъяты/, паспорт транспортного средства (ПТС) /данные изъяты/, на основании договора купли-продажи № от /дата/ (п. 3 Заявления).

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия кредитования: сумма кредита /сумма/ на срок /данные изъяты/, то есть до /дата/., с ежемесячной уплатой процентов из расчета /%/ годовых (п. 2 Заявления), условия погашения ответчиком ежемесячных платежей, включающих сумму кредита и процентов (п. 2 Заявления, п. 9.1 Условий).

/дата/ Банк предоставил заемщику кредит в размере /сумма/, в безналичном порядке, путем разового зачисления указанной суммы на счет заемщика №, открытый в Банке, с последующим перечислением денежных средств на основании платежного поручения заемщика (п. 5.1 Условий).

Погашение суммы кредита и процентов на нее (уплата аннуитетов) должно осуществляться в соответствии с расчетом полной стоимости кредита в размере, отраженном в графике платежей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Зубарев Н.И. (залогодатель) передает Банку (залогодержатель) в залог приобретенное у ООО «Практика» на заемные денежные средства указанный автомобиль (п. 3 Заявления, п.п. 3.4., 4.1., 8.3.5. Условий).

Однако, в нарушение ст.ст. 309-310, 809-810, 819 ГК РФ, п. 2 Заявления, п.п. 3.1., 3.3., 5.3., 6.1., 8.3.4. Условий, ответчик не осуществлял надлежащим образом погашение кредита и процентов по нему, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

В соответствии с Тарифами, п.п. 7.1., 7.3., 9.4. Условий и п. 2 Заявления, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Банк вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день за каждый день просрочки, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

По состоянию на /дата/ общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет /сумма/, из которых:

- /сумма/ - сумма просроченного основного долга,

- /сумма/ - сумма процентов (в том числе просроченных) за пользование денежными средствами,

- /сумма/ - неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга,

- /сумма/ - неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере /сумма/, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, путем продажи его на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость автомобиля, равной его рыночной стоимости в размере 385 000 руб, взыскать с ответчика госпошлину в размере /сумма/

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен по месту регистрации, почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

В связи с отсутствием сведений о фактическом месте жительства ответчицы, определением суда от /дата/ представителем ответчика назначен адвокат Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов, в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Л. иск не признала.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа. (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

/дата/ ответчик обратился в Банк с Заявлением № на получение кредита на цели приобретения автомобиля в размере /сумма/ на 60 месяцев под /%/ годовых с ежемесячным аннуитетным платежом /сумма/ 28-го числа каждого месяца, размер неустойки 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день за каждый день просрочки, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно. С Условиями предоставления Банком физическим лицам кредитов на приобретение автомобилей заемщик ознакомлен. В залог заемщиком предложен вышеуказанный автомобиль.

Из изложенного следует, что кредитный договор заключен в соответствии с нормами статей 434-443 ГК РФ, путем направления заемщиком оферты Банку, соответствующей утвержденным Банком типовым формам и содержащие определенные заемщиком существенные условия кредитного договора, присоединением заемщика к Условиям представления Банком физическим лицам кредитов, и акцепта указанной оферты Банком, путем предоставления заемщику кредита, что подтверждается Распоряжением о предоставлении кредита от /дата/ и списанием денежных средств на оплату за автомобиль.

По договору купли-продажи от /дата/ Зубарев приобрел вышеуказанный автомобиль, стоимостью /сумма/.

Учитывая, что ответчик не выполняет свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленными в суд расчетом задолженности и выпиской по счету, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, процентам и неустойки.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В силу ст. 32 Федерального закона от 29.05.21992 г. «О залоге» от 29 мая 1992 года № 2872-1, с последующими изменениями и дополнениями, залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога переходит к третьему лицу.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. первым п. 11 ст. 28.2 Федерального закона «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

Учитывая, что по заключению оценщика рыночная стоимость автомобиля составляет /сумма/, суд устанавливает данную цену как начальную продажную цену автомобиля.

Согласно карточке учета транспортных средств на /дата/ собственником вышеуказанного автомобиля является ответчик.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере /сумма/

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО АКБ «Балтика» - удовлетворить.

Взыскать с Зубарева Н. И. в пользу ОАО АКБ «Балтика» задолженность по кредитному договору № от /дата/., по состоянию на /дата/, в размере /сумма/ (из них: /сумма/ - просроченный основной долг, /сумма/ - проценты за пользование кредитом, /сумма/ - неустойка за ненадлежащее исполнения обязательств по возврату основного долга, /сумма/ - неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов), расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/ (/сумма/).

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки /данные изъяты/, /дата/ выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер (VIN) /данные изъяты/, паспорт транспортного средства (ПТС) /данные изъяты/, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену указанного автомобиля равной рыночной стоимости автомобиля в размере /сумма/ (/сумма/).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Судья - подпись

Решение в окончательной форме принято 17 октября 2014 года.

             Судья - подпись